proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/01/2014]     Стратегия ошибок

Владимир Милов, президент Института энергетической политики:
-   Государство пока не знает, как развивать энергетику… Совет первый — любая энергетическая стратегия должна начинаться с признания того, что Россия за последние 15 лет проспала все основные мировые тренды развития энергетики — несмотря на то, что большое количество специалистов без устали просчитывали какие-то там сценарии, как делают и сейчас… Мы полностью проспали утрату мировой роли атомной энергетики — ее доля в потреблении первичной энергии упала с почти 8% в 2000 году до всего 4,5% сейчас и продолжает падать, в то время как мы продолжаем носиться по миру с идеей строительства новых АЭС… Это значит, что в будущем наши возможности на мировых энергетических рынках будут становиться все более периферийными. Если мы не придумаем то, что позволит вписаться в эти тренды. 
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.30
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 26 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Воистину!


[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Жид с горящими глазами, как Кассандра! Хе хе!


[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Ну а что же этот директор Института энергетической политики сам-то ничего не предлагает, ну и предложил бы альтернативную программу развития, а мы бы сравнили. Критиковать и морду кривить все мастаки!


[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Похерить нашу ядерную энергетику - мечта европеидов и америкосов.
Ведь она, как локомотив вытягивает и строительную индустрию и металлургию и машиностроение и наукоемкую проектнно- конструкторскую среду инженеров - уникальную по широте диапазона знаний.
Газ можно экономить и получать за него валюту. И зарплата в отрасли хорошая. И электричество есть в стране - развивай потребление для промышленности и для быта.
А херят ее очень старательно и хитро.
Словоблудов зеленых теперь народ не жалуют и агенты влияния перешли строго к экономическим методам:
-максимально дешевые закупки на торгах, чтобы получить максимальные убытки от поставок "левых" поставщиков при пуске;
- разорение отрасли на химерических проектах: ВВЭР-ТОИ, ПРОРЫВ, СВБР,  ИТЭР - список велик - здесь возврата денег не будет, научной славы тоже;
- "смена коней на переправе" - например третий Генподрядчик ЛАЭС-2 - уже три года задержки пуска;
- полная ликвидация Балтийской АЭС после затраты четверти средств -  без решения правительства и под циничным лозунгом расширения состава реакторов;
-пирамида имени Мавроди по получению новых и новых контрактов на блоки во всем мире - а кто изготовит и какими силами построит - там гос.убытки дополнят настоящие штрафы инозаказчиков.




[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
"...ИТЭР - список велик - здесь возврата денег не будет, научной славы тоже..." Что скажете о фрагменте полемики  приведенном ниже?  от Гость на 14/01/2014 " Ну вумник! А зарплату, накладные, разные материалы, которые обгрызывают истеровцы - кто ЗА ВСЕ ЭТО ПЛАТИТ????" - Слушай, бухгалтер, арифметикой владеешь? Где же вас недоумков готовят? Прикинь, если можешь, 10% на 10 лет от $10млрд = $100 млн/год. Деньги в России идут на разработку высокотехнологического оборудования - высокочастотное оборудование, сверхпроводящее, криогенное, высокотемпературная диагностика, диагностика флюоресценции, радиационностойкие материалы, мониторы нейтронного потока нового поколения, теплотехническое оборудование нового поколения и пр. Все это оборудование нужно и для нашей тепловой и атомной энергетике, и имеет военное применение, научно-экспериментальное оборудование. Это дает возможность в технологическом плане не отстать на бесконечное время от мира. Где-нибудь в России подобное оборудование разрабатывается? Что же вы за м...даки такие ? ... на науку, на сокращение технологической отсталости страны - 100 млн в год - кто-то поднял визг. С таким дебильным сознанием населения (или ее большой части) страна из дерьма никогда не вылезет.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
1. Это где ты такие проценты за такой срок увидел, инноватор? 2. Каким боком деньги в Россию идут, расскажи? 3. Много разработали этого самого высокотехнолог-го оборудования? Примеры? "Иотафон"? Продолжить, бухгалтер?


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
"1. Это где ты такие проценты за такой срок увидел, инноватор? 2. Каким боком деньги в Россию идут, расскажи?" - Вопросы не ко мне, но отвечу.Пост, на который Вы отвечаете, является фрагментом обсуждения с ветки по ИТЭР. Поэтому о цифрах  (проценты и расходы) здесь говорить не следует - они относятся исключительно к итэр. Отношение к обсуждаемому вопросу они имеют только вот в каком контексте: деньги на науку, на инновации в России идут микроскопические по сравнению с  сотнями миллиардов $ и бессмысленными (для страны) (разворовывание, легальный увод, Сочи, мосты на Дальнем Востока, по которым никто не ездит и пр.). Поэтому  спасибо, что делается хоть что-то. Названные выше проекты - СВБР, ПРОРЫВ, ВВЭР-ТОИ (ИТЭР не трогайте, если не в теме)- не  Бог весть что. Но и это лучше, чем ничего. Каждый проект по своему полезен - дает хоть небольшой шажок в развитии технологий: проектирования,  теплоносителя, работы с ОЯТ и пр. Не будет совсем проектов - это "труба" для нашей атомн. энергетики - будем вечно строить ВВЭР-1000. А то, что проекты слабые - согласен, НО!- предложите   другие (или дайте примеры прорывных, но отвергнутых проектов). 2."Много разработали этого самого высокотехнолог-го оборудования? Примеры?"-  Не совсем понятны вопросы. Если вопрос звучит как - Много ли разработали высокотехнологичного оборудования в фундаментальной и прикладной науке, нашедшего затем в применение в промышленности и военной отрасли? - Очень много. Бессмысленно перечислять примеры. Практически вся промышленность и военная техника, все технологии  имеют корни в фундаментальной науке. Другое дело, что 20 лет фундаментальная, да и прикладная наука в России почти не финансировалась и не развивались. В реакторных технологиях мы застряли на уровне ВВЭР-1000 (хотя реактор хороший). Поэтому и результат - "Иотафон".  Спасибо, что нас еще не выперли из научных международных проектов типа ИТЭР и БАК. Хоть там мы имеем маленькую возможность следить за наукой и  современными технологиями. Если и там не будем участвовать, то через некоторое время просто перестанем понимать современные достижения науки, не будем понимать написанное в  научных журналах.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Да вы хоть прочитайте до конца статью Милова. Учитесь у умных людей. Атомная генерация во всем мире падает. Американцы еще пять лет назад собирали специальную комиссию, которая сделала заключение: никаких экзотик в атомной энергетике. Все! Крест на всяких БН и т.д. Только замещение. Практически не выдаются лицензии на строительство новых АЭС. Идет лихорадочный поиск новых безопасных экономичных видов генерации. Даже отработанная технология парогазовой станции намного эффективнее. Атомная бомба в формате ВВЭР или AP-1000 уже не актуальна. Возможности промышленного использования энергии атома нужно еще очень сильно изучать. 


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Максимов, Слезин, теперь Милов. Проатом, ты не заболел?


[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Про ИТЭР я упомянул зря. Критику принял. Это не агенты влияния, а просто закрытый клуб высоколобых ученых США, Европы, Японии, России, совместно дурящих свои правительства почти 40 лет,  мажущих масло с икрой на бутерброды и злобно "мочащих" всех покусавшихся на их святое.  Сам 32 года назад, придя из ВУЗа, участвовал в этих модных тогда (и теперь) разработках. Воз термояда все еще там.  И подчеркну:  этот проект - химера, закрывший дорогу любым другим изысканиям физики плазмы и термоядерной энергетики.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Странное дело: если рабочий не приносит пользу, его увольняют. В России миллионы бездельников, которые что-то советуют. Хотя их никто не слушает и государственная машина двигается по своим законам. Удивительно, что находятся деньги на оплату их труда и институтов ими возглавляемых. Но в России никогда нет денег на дороги, здравоохранение, науку, культуру.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Из Вики: В декабре 2010 премьер-министр России Владимир Путин во время пресс-конференции так ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов и Владимир Милов: Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Западные СМИ пишут, что Путин – один из самых богатых людей мира. Интересно, откуда у него деньги, из президентской зарплаты? В общем, всех их нужно гнать из власти поганой метлой. 


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Знаете, отчет о собственности политики делают в законодательно установленной форме, не правда ли? Лицемерие СМИ для вас новость? На Украине из власти выгнали "поганой метлой", как Вы выражаетесь, хорошего человека Азарова, который заботился, чтобы и  на востоке страны, и на западе учителя зарплаты вовремя получали - и кто во власть прет, не побоюсь этого слова? Разделяю мнение А.Проханова, побывавшего на Майдане, о том, что прикрываясь людьми, искренне выступающими против коррупции и злоупотреблений власти, во власть пытается пролезть фашизм.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Вот уж воистину, кто во что горазд! Обсуждается ведь энергетическая политика государства, а не наличие у В. Путина несметных богатств! Вопрос другой, как подобные автору становятся президентами весьма ответственных структур! Даже в постановке вопроса просматривается дилетантский подход! Прав автор комментария атомная энергетика - локомотив, который тянет за собой развитие других жизненно  важных производств и  институтов государства! Вопрошать то мы все горазды!


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
"...вопрошать-то мы все горазды" – ну, хорошо, а у Шувалова откуда сотни миллионов долларов? От игры на бирже, в свободное от работы время? Хе-хе. Вот она, та причина, из за которой страна летит в пропасть. А вы, защитничек, скоко за свои труды получаете?


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2014

Западные СМИ пишут, что Путин – один из самых богатых людей мира. Интересно, откуда у него деньги, из президентской зарплаты? В общем, всех их нужно гнать из власти поганой метлой.  
Да здравствуют западные СМИ - самые правдивые СМИ!  Долой кровавый режЫм!  Милова - главным по атому и энергетике!


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Что сказал Путин о Немцове и Милове мы слышали. А что сказали Немцов и Милов о Путине в своей книге, вы не хотите здесь процитировать? 


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
"Странное дело: если рабочий не приносит пользу, его увольняют. В России миллионы бездельников, которые что-то советуют. Хотя их никто не слушает и государственная машина двигается по своим законам. Удивительно, что находятся деньги на оплату их труда и институтов ими возглавляемых. Но в России никогда нет денег на дороги, здравоохранение, науку, культуру."

Институт энергетической политики - это общественная организация!


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Фото автора 20-летней давности. Смените


[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Когда аудиторы спросили АЧубайса куда в Роснано про$$али 30 млрд денег, он спокойно ответил: Это была маркетинговая ошибка.Поэтому все нонешние прорывы и марсолёты имеют только одну задачу: получить мешки из казны.А потом, как балтийскую АЭС, можно списать..


[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2014
Вот актуальный комент эксперта  http://rusrand.ru/actuals/perspektivy-razvitija-atomnoj-energetiki-v-rossii-zhelaemoe-i-dejstvitelnoe [rusrand.ru]


[ Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2014
Вот актуальный комент эксперта http://rusrand.ru/actuals/perspektivy-razvitija-atomnoj-energetiki-v-rossii-zhelaemoe-i-dejstvitelnoe [rusrand.ru]
 Дочитал вот до этого: "завал металлоконструкций на строительстве ЛАЭС-2 по причине использования дешевого материала" - и бросил. Дальше читать не стоит. Вполне допускаю, что Мария Ананьева в чем-то там и разбирается, но коль она берется писать всякую чушь, не потрудившись ее проверить - значит, она может наврать в чем угодно другом.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2014
Про завал металлоконструкций 
http://newsland.com/news/detail/id/742267/
http://www.rosbalt.ru/piter/2012/07/17/1012027.html 
http://www.spb.aif.ru/society/details/679643 И это небольшая часть ресурсов про завалЯ бы не сказал, что это является враньем...мне кажется, что эксперт все правильно отметил, на основании тех ресурсов, которые были у него в распоряжении. Статья адекватная.


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2014
Это не актуальный коммент, а дилетантская компиляция из безграмотных источников. Кстати, какое образование и опыт работы у этой авторши?


[
Ответить на это ]


Re: Стратегия ошибок (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2014
Это Вы безграмотными источниками Энергетическую стратегию или годовой отчет АЭМ считаете? Статья интересная, отличается от многих. Точка зрения имеет право на существование, получше стратегов росатома вещает))


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru