|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: АЭС ''Пакш'': последние препятствия устранены (Всего: 0) от Гость на 12/05/2017 | Как мы все любим деньги... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: АЭС ''Пакш'': последние препятствия устранены (Всего: 0) от Гость на 12/05/2017 | Лимаренко строить будет ? |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС ''Пакш'': последние препятствия устранены (Всего: 0) от Гость на 13/05/2017 | Лимаренко строить будет ? А других немаэ... они с Кириенко всех "замочили"...
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС ''Пакш'': последние препятствия устранены (Всего: 0) от Гость на 13/05/2017 | Ха! Строить будут строители. А Лимаренко будет воровать... |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС ''Пакш'': последние препятствия устранены (Всего: 0) от Гость на 15/05/2017 | Так же говорили и про АЭС Ханхикиви, когда начинали строить. Что это прорывной проект и т.д. Ну и... контракт подписали в 2013м и обосра..ись по полной. Сроки все ушли, впереди штрафные санкции, получение лицензии на строительство переносится аж на 2019 год (документы для заказчика не готовы, проекта нет, графики финны не согласовывают.) И самое интересное: самого главного по проекту Ханхикиви, Вадим Станиславовича Рябова сняли за нарушения использования денег ФНБ, так он теперь лезет быть главным по Венгрии. Ничему нас жизнь не учит... Поставщики и проектировщик до настоящего времени не знают что делать с финскими нормами. Вообщем прорывной проект, не то слово...!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: АЭС ''Пакш'': последние препятствия устранены (Всего: 0) от Гость на 15/05/2017 | А вот пусть мне объяснят мудрые мужи, как это так возможно: 15.05.2015 Ростехнадзор выдал лицензию на сооружение исследовательского реактора МБИР..... и он начал строиться в сентябре 2015 года. Ссылка тут: http://www.nuclear.ru/news/95756/
И тут недавно 24.04.2017 приходит сообщение: "Главгосэкспертиза выдала положительное заключение по проектной документации МБИР" Ссылка тут: http://www.atomic-energy.ru/news/2017/04/24/75155 Так что за чем должно следовать?
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС ''Пакш'': последние препятствия устранены (Всего: 0) от Гость на 15/05/2017 | Совершенно ничего удивительного, например, работы на Курской АЭС-2, в том числе по устройству котлована начались в 2014 году, а заключение Главгосэкспертизы было получено в июле 2016 года. Конечно, это грубое нарушение, думаю соответствующие нормативные акты Вы найдете сами. Теперь последствия. Одной из основных функций Главгосэкспертизы является проверка сметно-нормативной базы проекта. Что получилось, в 2014 году договоры Генподрядчиком (АО ИК "АСЭ") с подрядчиками были заключены в ТЕР, а согласно заключения Главгосэкспертизы подлежит сметно-нормативная база в ФЕР. В настоящее время начались судебные тяжбы, поскольку в большинстве случаев, Генподрядчику не удалось принудить субподрядчиков подписать допы об изменении сметно-нормативной базы. И то ли еще будет. При этом, Генподрядчик вынужден был подписать доп к договору Генподряда с Заказчиком (АО "Концерн "Росэнергоатом"). Совершенно понятно как это отражается на ходе строительства. Просто смешно (если бы не было так грустно) и противно. Видно АО ИК "АСЭ" (бывший АО НИАЭП) так уж не терпелось "пилить" бюджет строительства, что и риск возникновения такой ситуации их не пугал. И это я затронул только вопрос сметно-нормативной базы проекта, не затрагивая техническую его часть после выхода заключения Главгосэкспетизы. Что касается лицензии, то работы по Курской АЭС-2 были начаты без лицензии Ростехнадзора в 2014 году. Естественно Ростехнадзор в 2015 году работы остановил и наложил на Заказчика значительный штраф. Лицензия была получена в 2016 году и работы продолжились, при этом Генподрядчику пришлось серьезно "раскошелится" перед субподрядчиками за убытки, вызванные протоем. |
[ Ответить на это ]
|
|
|