|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[04/10/2017] Балтийская АЭС – вопрос коммерческий
Александр Никулин, председатель постоянного комитета по
экономической политике и развитию инфраструктуры Калининградской облдумы:
– Балтийская АЭС – хороший проект, но, к сожалению, не может
быть реализован так, как планировалось… Строительство АЭС возможно лишь тогда,
когда есть гарантированное потребление вырабатываемого ею объема
электроэнергии. Должны быть подписаны долгосрочные и стабильные контракты для
поставок электроэнергии за границу. Пока их, к сожалению, нет. Ухудшение в сфере международных
отношений привело к тому, что строительство заморожено. В расчете только на
Калининградскую область этот проект тоже реализован быть не может, потому что
регион на сегодня потребляет менее 800 мегаватт электроэнергии… Балтийская АЭС
могла бы подтянуть уровень жизни в Калининградской области, особенно в
восточных ее регионах, где на сегодня с занятостью дела обстоят не так хорошо,
как хотелось бы.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 1 Ответов: 6
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 04/10/2017 | То, что электроэнергию некуда будет продавать было понятно еще в 2010-2011 годах, задолго до всяких санкций. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 04/10/2017 | зато было не понятно как СС400 выставить и прочие ракеты средней дальности |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | зато было не понятно как СС400 выставить и прочие ракеты средней дальности ---------------------------------------- да не то слово общечеловек! Россия и сама не понимает что делать с СС-400! У нее же их нет. А вот С-400 стоят уже в Сирии... ))) Ну что делать с С-400 Россия понимает, да и американы понимают... |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | То, что электроэнергию некуда будет продавать было понятно еще в 2010-2011 годах, задолго до всяких санкций.
Обоснованием сбыта э/энергии с этой АЭС зарубеж занимался созданный тогда Русатом Оверсиз |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | "...Строительство АЭС возможно лишь тогда..." ----- возможно лишь тогда, когда решен вопрос с РАО и ОЯТ. Пока эти вопросы не решены (а они не решены), никаких АЭС строить нельзя, иначе мы все вымрем. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | Решение строить там АЭС, возможно, и бестолковое, но заморозка строительства под предлогом отсутствия спроса - еще бестолковее. В области может и нет дефицита энергии, но вокруг - темень. Бацька, наверное, поправит у себя дела с вводом своей АЭС, но округа будет выделываться ровно до того момента, когда надо начинать строить ЛЭП. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | Раньше не боялись и лодки новые атомные десятками резать и Буран детишкам отдавать и целые отрасли отдавать гайдарышам.Что-то сейчас стали какие-то нерешительные и предлагают одно бестолковое решение исправлять другим бестолковым..Но не решаются. А ходят вокруг и ищут крайнего, кто бы на это отважился.Кириенко уже Лихачёва нашёл.Как Ельцин нашёл Кириенко.А Горбачёв нашёл Ельцина.А Андропов нашёл Горбачёва.
|
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | Надо построить две половинки ВВЭР-1200, т.е. 2хВВЭР-600 - это решит энергетическую проблему Кал.обл. Однако главное в области - это ужасные сети, которые остались от немцев. Но площадку нельзя терять! |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | "... Но площадку нельзя терять!..." – Ну, хорошо, два блока в базе, а где взять дополнительную генерацию (1,2 Гвт), которая обеспечит надежность энергетической системы Калининградской области? И кто будет нести убытки за постоянный недогруз этой дополнительной генерации? И вообще, зачем области 2,4 Гвт установленных мощностей? Короче, Балтийская АЭС – это волюнтаризм, бесхозяйственность и политическая амбиция. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | БалАЭС -1200МВт - в базе, КлгТЭЦ-2 -800МВт с ПГУ- на подхвате, а сделать хорошие сети 110кВ и 220кВ и область станет энергетическим раем! |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 05/10/2017 | "...станет энергетическим раем..." — вся Калининградская область в пиковом режиме не потребляет 700 Мвт. Нахрена там еще 1200? Да плюс еще мощности "на подхвате"? Рай не там, где много, а там, где хорошо. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Поинтересуйтесь генерацией соседей Калининградской области и поймете нахрена. Я уже написал, что выделываться они будут ровно до того момента, когда надо будет начинать строить ЛЭП, кто быстрее. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | "кто быстрее"... РФ-ия ненадежный торговый партнер. Скорее - даже долбанутый на всю свою голову. Ну и музыкальная пауза)))
|
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | РФ-ия ненадежный торговый партнер. -------------------------- Ага! Бизнесмены так и лезут торговать в Россию, несмотря на санкции.Наверное они не знают вашего мнения о России. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Вы путаете между собой короткие спекулятивные действия и долгосрочные инвестиции.
|
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Вы путаете между собой короткие спекулятивные действия и долгосрочные инвестиции. -------------------------------------
Это вы о газовых турбинах Сименса в Крыму? Из-за которых Сименс уходит с рынка России да никак не уйдет? Или о РД-170 которые амеры покупают для своих носителей, потому что свои не могут сделать? Или о Шнайдере который зубами вцепился в рынок России? Или о Ларсен&Тубро, который Шнайдера намерен вышибить с рынка России? Не смешите форум, тут дураков нет. На софистику тут не ведутся. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Расскажите лучше про "Турецкий поток". И ближе к теме про "строительство ЛЭП".
|
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Про Аккую тоже интересно.
|
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | А с "потоком" то что не так? По заявлению Миллера, - б'ет рекорды. На 28.09 проложено 224 и 74 км. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | "По заявлению Миллера, - б'ет рекорды." И куда его тянут? Где точка ввода на территорию Турции? Все мелочи решены и записаны в договоре? Или как всегда, война план покажет.
|
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | А Вы читали договор? Судя по картинкам, тянут в сторону европейского берега Турции. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Об'ем прямых иностранных инвестиций в экономику России в 16 году вырос в три раза по сравнению с 15-м. Не знаю, радоваться или плакать. Но очевидно, что радетели за Рассею как всегда врут. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | "...как всегда врут..." — все очень просто, коллега. Наши олигархи, чиновники и силовики путинского разлива вывели в оффшоры огромные деньги. Запад дал им понять, что все деньги сомнительного происхождения в результате борьбы с коррупцией будут экспроприированы. Вот они иасуетились, кое-что стали возвращать. А вы по наивности приняли их за иностранные инвестиции. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | "...кто быстрее..." — наивный кремлевский мечтатель. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Куда собрались девать РАО и ОЯТ с этой АЭС? Морем транспортировать не дадут. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | А что, у нас уже в Калининграде в порту ляхи свою таможню поставили? |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Не, ну, канэшна. Они сами вперед построят. В Висагинасе или Жарновце. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Надо построить две половинки ВВЭР-1200, т.е. 2хВВЭР-600 - это решит энергетическую проблему Кал.обл. Однако главное в области - это ужасные сети, которые остались от немцев. Но площадку нельзя терять!
А где они, ваши 600-е ? В рисунках или в ваших влажных мечтах ? |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Ваши 600?? А ты не из отрасли, и скорее всего не в России живешь. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | ОКБ «Гидропресс» подписал договор с Проектно-конструкторским филиалом концерна «Росэнергоатом» «НИОКР по разработке проекта АЭС с реакторной установкой ВВЭР-600», сообщили 15 декабря 2011 в ОКБ «Гидропресс». Разработка проекта реакторной установки ВВЭР-600 (проект В-498) для энергоблока средней мощности (600 МВт эл.) была начата «Гидропрессом» совместно с СПбАЭП и РНЦ «Курчатовский институт» в 2008 году. Этот проект полностью базируется на технических решениях проекта ВВЭР-1200, который «Гидропресс» разрабатывал для энергоблоков «АЭС-2006». ----------------------------------------------- На самом деле разработки готовы. Вопрос где применять и в деньгах на запуск в производство. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | " Но площадку нельзя терять!" ; "Куда собрались девать РАО и ОЯТ с этой АЭС? Морем транспортировать не дадут."---- Еще как дадут! После того, как Балтийская АЭС станет местом сбора европейских РАО и ОЯТ для прямого захоронения в России в соответствии с нынешней идеей международного ПГЗРО, которая к тому времени станет реальным проектом со всеми техническими и юридическими основаниями. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Все радиоактивное говно из Европы на переработку в Россию? Вы читайте комментарии радиохимика Дементия Башкирова, до сих пор не переработано около 99% ОЯТ. А при водной пеработке создается еще огромное количество средне и низкоактивных. Вы слышали про реку Теча? Нам это надо? Всех пропагандонов мирного атома — за яйца и на рею. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | Вы, пожалуйста, читайте внимательно то, что комментируете. Написано: "для прямого захоронения". Ни слова о переработке на территории России. Про реку Теча слышал, однажды мимо проезжал, родился и жил 18 лет в зоне ее влияния (р. Тобол). Комментарии Д. Башкирова читаю с огромным к нему уважением. Читал и писал по теме немало. Моя профессия - инженер-физик (выпускник известного, думаю, Вам Томского политеха). Имею необходимый для пенсионных дел стаж работы с РВ. Про рею для кое-кого можно было бы подумать. Но, все же, задача хорошо захоронить российские РАО есть и дело делать надо. А как и с чьей помощью/за чьи деньги - это тактика. Комлев. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | 4-тый блок Колы соответствует всем требованиям безопасности. Он тянет 500 МВт Документация на него вся есть. Так пусть будет БалАЭС - 2х500 |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0) от Гость на 06/10/2017 | зачем это допотопие? Есть проект 600МВт для Сосновоборскрй АТЭЦ |
[ Ответить на это ]
|
|
|