proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/09/2018]     Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию

Для понимания масштабов: триллион ватт — это чуть меньше общей мощности всех электростанций США или четыре суммарные мощности всех российских станций. По данным компании BloombergNEF, сообщившей о взятии знакового рубежа, чуть больше половины от этого терраватта надуло ветром, остальное напекло солнцем, но к 2020 году пропорция изменится в сторону последнего. Кстати, поодиночке две эти стихии уже обогнали мощью атомную энергетику: ветер сделал атом три года назад, солнце — в конце прошлого года. И дальше зеленое электричество будет только наступать.


В отключке

Скорости, с которыми оно стремится в наши розетки, действительно впечатляют. Например, Швеция — один из лидеров в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — когда-то поставила себе целью полностью перейти на «зелень» к 2030 году. А недавно заявила о том, что полная готовность к вожделенным 100 процентам накроет страну уже в конце 2018-го. Чуть не дотянула до соточки не самая богатая Коста-Рика, прожившая в прошлом году 300 дней исключительно на ВИЭ. Немцы в 2017-м удивили планету тем, что выработали так много электричества с помощью ВИЭ, что несколько дней в октябре и декабре цены одного мегаватта были отрицательными и энергокомпании приплачивали клиентам за потребление электричества!

2017-й отметил рекордом и Китай, оставивший далеко позади себя весь остальной мир по внедрению солнечных электростанций (СЭС) — их суммарная мощность в стране достигла 52 ГВт. Для сравнения: второе место по мощностям принадлежит США (12,5 ГВт), третье — Индии (9ГВт), четвертое — Японии (5,8ГВт)… В общем, развитие ВИЭ (а это не только использование солнца и ветра, но и, например, приливная, геотермальная и биоэнергетика) переживает сейчас настоящий бум. Понятно, что топливные и финансовые гиганты не могли не заметить очевидного и вот уже который год вливают в зеленые технологии кровно заработанное, дабы не остаться через десяток-другой лет у разбитого корыта.

Довольно серьезный приток денежных вливаний демонстрирует, например, рынок аккумуляторов, призванных выравнивать непостоянный характер солнца и ветра. В этом году в Неваде достроит аккумуляторную гигафабрику Tesla, крупные заводы запустят Швеция, Венгрия, Польша, Германия и Китай. В рамках госпроекта Faraday Challenge, направленного на полный отказ от бензина и прочего ископаемого топлива, Великобритания, помимо прочего, тоже взялась за производство аккумуляторов, да так, что планирует оказаться в лидерах мирового энергетического рынка.

В России существует масса мифов о том, что ВИЭ — это дорого и неэффективно

А что у нас?

А у нас стабильность: 64 процента всего российского электричества вырабатывают теплоэлектростанции, 19,2 процента — АЭС и чуть меньше (16,9 процента) — ГЭС, к возобновляемым источникам вроде и относящиеся, но в силу влияния на природу статуса «зеленых» лишенные. На долю солнца и ветра приходится лишь 0,06 процента всей вырабатываемой у нас электроэнергии (солнце — 0,05, ветер — 0,01). С суммарными мощностями, понятно, все так же. Вспоминаем «солнечные» показатели лидеров (Китай — 52 ГВт, США — 12,5 ГВт) и сравниваем с нашими 0,5 ГВт. Ветер вдувает в российские сети еще меньше — 0,14 ГВт.

Но мы же страна с холодным климатом, возразит на это любой. Отнюдь, скажут на это климатологи. По данным Института энергетической стратегии, потенциал солнечной энергии, поступающей на территорию России только за три дня, превышает энергию всего годового производства электричества в стране! Наиболее перспективными для строительства СЭС (помимо очевидных Краснодара, Ростова, Волгограда, Ставрополя и Астрахани) признаны Калмыкия, Магадан, Чита, Алтай, Забайкалье, Якутия, Приморье и Бурятия.

Ветреных мест у нас, сами понимаете, тоже завались. Да и приливы с отливами найдутся. Так что ж мы опять плетемся в хвосте у прогресса?

— Причин отставания несколько, —объяснил «Вечерке» руководитель энергетической программы «Гринпис-Россия» Владимир Чупров. — Во-первых, расслабляющий принцип «на наш век хватит» в отношении ископаемых запасов. А если хватит, зачем шевелиться? Во-вторых, избыток устаревших мощностей. В том смысле, что примерно 50 ГВт у нас условно «помнят Сталина» — эти станции надо выводить, но их держат на случай, если страна вдруг резко начнет расти в экономике и, как следствие, в потреблении энергии. В итоге приходится содержать все эти ТЭЦ, котельные и прочие коптилки. По разным оценкам, лет через семь профицит на рынке мощностей уйдет, и у нас освободится ниша для новой сетевой генерации, которая будет востребована.

Куда ускачет за эту семилетку весь остальной мир, лучше даже не представлять. А есть ведь, по словам энергетика, и другие проблемы:

— Третья причина — экономическая. Наши тарифы на электроэнергию, несмотря на неизменный рост, с западными все же не сравнить. Они ниже. И сегодня любые инвестиции в альтернативную электрогенерацию у нас имеют безв 20–30 лет. При 4 рублях за киловатт-час нельзя гарантировать быстрого возврата средств инвестору, который хотел бы обеспечить солнечными панелями, допустим, ту же Москву. Взвинчивать тарифы нельзя — народ пойдет на баррикады, не одно правительство на этом погорело. Что делать? Субсидировать не только дешевую ископаемую энергетику, но и компании, которые занимаются, например, утеплением зданий, ДЭЗы, которые экономят тепло и электричество, тех же жителей, которые хотят ставят себе стеклопакеты и квартирные счетчики. Вариантов масса. Да, у нас есть некие зачатки субсидирования энергосберегающих мероприятий, но это капля в море по сравнению с тем, что получает та же «Роснефть» с ее дворцами и салфетницами для вертолетов. Чуть-чуть перераспределить потоки — и ситуацию можно поменять.

Хотя главная заноза, считает Чупров, все же в головах:

— И у элиты, принимающей решения, и у населения существует масса мифов о том, что ВИЭ — это дорого и неэффективно. Поговорите с каким-нибудь чиновником на эту тему. Вам непременно скажут, что Китай нам врет про дешевую энергию, и Германия тоже врет, и Штаты… Все кругом врут и ставят ветряки себе в убыток, лишь бы не покупать нашу проклятую нефть. Прямо по классике: «Назло маме отморожу уши». И вот эта разруха в головах доминирует. Многие люди живут еще в истории 20–30-летней давности. Для них все еще цена киловатт-часа солнечной или ветровой энергетики 20 центов, хотя сейчас она 2–5 центов и будет только дешеветь. Стоит ли удивляться, что у нас так и нет до сих пор четкого доминирующего политического взгляда на то, что ВИЭ — это дешево, что их нужно внедрять и выходить наконец на нормальные показатели, что можно для начала заменить теми же ветряками хотя бы северный завоз, где солярка и уголь оказываются золотыми. Кто-то уже прозрел, что-то в этом направлении делает, например, правительство Якутии вместе с Русгидро, которое пытается там ВИЭ внедрять. Но все это капля в море.

Историк науки Сергей Александров озвучил еще одну причину российской нелюбви к «аномальной» энергетике:

— Как ни крути, а основные энергопотребители — это все же не ДЭЗы, а промышленные предприятия. После того как промышленность массово поубирали из стран первого мира в третий, потребление энергии в той же Западной Европе в основном свелось к транспорту и жилью. А это уже существенно меньшие объемы энергии. В общем, я очень хочу посмотреть, как альтернативные источники будут обслуживать промпредприятие. Как, например, солнечные панели будут запитывать сталеплавильную печь, а ветряк — установку по производству углеволокна, из которого сделают лопасти для тех же ветряков.

У зеленых энергетиков есть ответы и на этот вопрос:

— Домны и мартены уходят в прошлое, сейчас их массово заменяют электродуговые печи. И для ВИЭ это совсем не проблема. Потому что главная задача энергетиков — что при Эдисоне, что сейчас — обеспечить нормальную мощность и напряжение в сети, чтобы энергии хватило на все: и на лампочку в подъезде, и на Новолипецкий металлургический завод, который как раз работает с такими печами. Как это выглядит на практике? Например, в Германии сейчас треть электроэнергии — «зеленая». Это означает, что по всей стране стоят ветропарки, СЭС, индивидуальные ветряки и солнечные крыши, каждая из которых подключена к общей энергетической системе страны, подпитывая ее как маленький ручеек — мощную реку. Причем так, что уровень «воды» в реке всегда достаточный и «напиться» из нее может и слон, и Моська. Более того, принцип ручейков иногда выгоднее и удобнее. Потому что в случае серьезной аварии на большой котельной или ГЭС из сети может выпасть сразу целый гигаватт, и пойдут веерные отключения. А когда у нас падает один ветряк, это не играет вообще никакой роли. Потому что где-нибудь на другом конце страны у вас всегда будет другой, и за счет сетевых перетоков уровень «реки» останется прежним.

Автономия

По крайней мере один такой индивидуальный ручеек в России уже есть. Несколько лет назад калининградец Сергей Рыжиков, установивший на крыше своего дома солнечные панели, предложил городским энергетикам сливать излишки полученной им энергии в муниципальную сеть, а в случае необходимости (при особо пасмурной погоде, например) забирать ее обратно. На удивление, сетевики согласились. Более того, процесс оказался крайне простым и потребовал лишь установки счетчика, который крутится в обоих направлениях. Итог всех манипуляций — в пользу сметливого физлица: восемь месяцев в году дом в 200 квадратных метров живет на солнечной энергии, а четыре месяца подпитывается и от солнца, и от города…

Вопрос энергетической альтернативы касается и тысяч дачников, чьи дома по тем или иным причинам остались без электричества (кого-то не устроила цена подключения, до кого-то так и не дотянули провода). Сегодня солнечная автономия (ветряк для многих вещь слишком долговязая) обойдется в цену иномарки. Правда, будет она подержанным китайцем или новеньким японцем — зависит от целей и возможностей.

— Обязательной составляющей такой системы, естественно, являются солнечные панели, — провел калькуляцию Геннадий Чурилов, главный ВИЭ-инженер компании «Авангард 185». — Более или менее нормальная автономия начинается с мощности в 2 киловатта. Чтобы накапливать энергию, нужны инвертор (он превращает постоянный ток панелей в переменный, на котором у нас работает вся техника) и аккумуляторы. Это обязательная часть. Учитывая, что сейчас на рынке множество производителей инверторов и аккумуляторов, цена будет зависеть только от финансовых возможностей человека, но меньше чем в 200 тысяч уложиться не получится. Впрочем, прелесть этих систем в их модульности, то есть мощности можно наращивать. Нет денег на 2 киловатта — ставишь 1, потом докупаешь еще. Не хочешь платить за монтаж на крыше — занимай панелями какую-нибудь грядку. Главное, выбрать место с максимальной инсоляцией.

По словам Станислава Гренкина, шесть лет живущего в Подмосковье на условиях такой автономии, на одном только солнце его дом, где есть все необходимое, от утюга до посудомойки, спокойно живет с мая по октябрь. Дальше, в особо хмурые дни, приходится периодически включать дизель-генератор:

— К автономии нас вынудили обстоятельства. Три года на участке не было электричества, потом сетевики заломили сумасшедшую цену за подключение. У нас уже была своя СЭС, а участвовать в «колхозе» (например, платя за неплательщиков) мне не хотелось. Батареи у меня зеленоградского производства, аккумуляторы разные, переплачивать за бренд не имеет смысла. С удовольствием бы последовал «калининградскому сценарию» (он же и европейский), но у нас это, увы, пока невозможно. Так что придется ждать бума ВИЭ в России.

КСТАТИ

В Нидерландах находится крупнейшая электростанция на курином помете. Она вырабатывает около 270 миллионов кВт/ч в год, что хватает более чем на 90 тысяч домов.

ИСТОКИ

Первые батареи, способные преобразовывать энергию солнца в механическую, появились во Франции в конце XIX века. Изобретатель Мушо создал аппарат, который с помощью зеркала фокусировал лучи на паровом котле, а тот двигал машину, печатавшую по 500 оттисков газеты в час. Через несколько лет в США построили подобный аппарат мощностью в 15 лошадиных сил. Первый ветрогенератор, производящий электричество, построили в 1890 году в Дании.

Источник: https://vm.ru/news/531559.html

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Возможности струйных технологий в энергетике

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.85
Ответов: 21


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 44 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2018
Полезная статья, да. Что за ирония у комментаторов и почему поставлена двойка - непонятно. Отсутствие интереса в России к ВИЭ - это свидетельство того, что экономика в России - действительно примитивная, как выразился некогда ДАМ в своей статье о необходимости модернизации. Что касается "помнить Сталина". Некогда были достаточно распространены колхозные ветряки и колхозные же мини_ГЭС без плотин, на несколько десятков кВт. Потом всё это загнобили. Примитивная и убогая у нас не столько экономика, сколько люди, принимающие решения - вернее, не желающие принимать никаких решений и неспособные смотреть вперед. Страной управляют люди с кругозором и ментальностью палаточных торговцев. Николай Кудряков.


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2018
Массовое производство ветронасосов ТВ-5 и ТВ-8 для подъема воды относится к 1936 г., когда в различных областях СССР было построено 1300 установок, укомплектованных поршневыми насосами. Они обеспечивали подъем воды, начиная со скорости ветра 3 м/с, развивая напор до 80 метров водяного столба. Например, при напоре 20 метров ТВ-5 давала производительность 1 м3/ч при скорости ветра 3 м/с и 5 м3/ч при скорости ветра 8 м/с. 


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2018
Имею двадцатилетний опыт эксплуатации ветронасоса АВМВ-1,2 производства г. Стерлитамак. Производительность при скорости ветра 7 м/с порядка 400 л/ч. Реально в ветренный день способен накачать до полутора кубометров воды. Подачу начинает при скорости ветра 2,5 м/с. Агрегат оказался надежным. За все время службы менялись только расходники: диафрагма, клапаны. Все это вырезается из старых грузовых камер. Раз в два года требует замены ролик кулачкового механизма - простейшая деталь, изготавливает любой токарь. Один раз профилактически менялись подшипники. На мой взгляд - ветронасос является очень эффективной машиной. Жаль, что их давно сняли с производства. 


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2018
Как писал Лев Николаевич Толстой, - дети, усевшись на лошадке, погоняют ее хлыстом, считая, что они едут на лошадке, а не лошадка их везет.


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2018
Обидно за дрова - этот солнечный аккумулятор человек (или еще обезьяна?) научился использовать 400 тысяч лет назад. Дрова сделали из обезьяны человека (Энгельс).  
4 тысячи лет назад ветер поднимал воду из Нила и гонял парусные суда.  
В конце 19-го века Американская ассоциация инженеров установила стандарты на ветряные мельницы. Мельница сама ловила ветер (виндроуз), имела стандартные запчасти и «дружественный интерфейс» - управление было понятно и под силу даже ребенку.  
Солнечная китайская панель, продаваемая в гипермаркетах России, имеет КПД в 15 раз выше, чем фотосинтез. Солнечная энергия из низко концентрированной перешла в другую весовую категорию, и сегодня готова задавить любых конкурентов.  
Солнечная паровая электростанция (котел греется зеркалами) в ОАЭ имеет мощь до 350 МВт (есть копия в США) и дает электроэнергию высокого качества круглые сутки. Аккумулятором является паровой котел, в котором пар перегревается до 700 градусов. В ближайшее время потребление нефти на опреснение воды в этой стране будет сведено до нуля, опреснять воду будет «злющая паяльная лампа» с неба.  
Более опасливые Шведы, боясь перегретого пара, закачивают воздух в емкости на дне моря, а потом он крутит турбины. Даже котлонадзор для такого аккумулятора не нужен, совершенно безопасен.   Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2018
СЭС и ВЭС - это детский лепет. Но очень необходимый этап в развитии энергетики. Но более эффективным будет использование разных эфирных технологий, которые не применяются потому, что официальная наука отрицает Эфир. Между тем все знают, что есть датчик Холла. Это модель электрогенератора будущего. Для получения мощного электрического тока слудует плоский проводник поместить в мощное магнитное поле, плоскость проводника должны быть перпендикулярна линиям магнитного поля. Пропуская через такой проводни слабый электрический ток, мы получим на гранях плоского проводника огромную разность потенциалов. Точнее потенциалы надо снимать не с проводника, а на небольшом расстоянии от проводника. Надо только решить некоторые технические вопросы. А именно сделать так, чтобы высокая разность потенциалов использовалась для создания тока в нагрузке, а не пробивала плоский проводник от одного края до другого. В крайнем случае можно из электромагнитов соорудить мощный двигатель, в котором мощные магнитные поля будут создаваться энергией ветряков или СЭС с мощностью в десятки киловатт. Или научиться создавать мощные магниты из самых простых материалов. А уже такой мотор будет крутить мощное динамо на мегаватты мощности. Если кто-то мне скажет на нарушение закона сохранения энергии, то тому псть порву, так как в датчике Холла управляющие и управляемый потенциалы направлены перпендикулярно друг друга и не влияют на работу друг друга. А закон сохранения энергии соблюдается только для процессов, которые гонят энергию по одному направлению. Подъемная сила не мешает самолету преодолевать сопротивление воздуха, хотя сама зависит от работы пропеллера. И работу подъемная сила совершает во много раз больше, чем тратится энергии на вращение пропеллера или турбины. Вот вам наглядный пример нарушения стандартного закона сохранения энергии. Только официальная наука молчит при этом в тряпочку. Поперечные силы не подчиняются закону сохранения энергии. С опорой на поперечные силы и будут в будущем созданы многочисленные "вечные" двигатели.


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
Я упомянул высказывание Л.Н.Толстого по простой причине. Апологеты ВИЭ, как правило, оставляют за кадром проблемы поддерживающих источников энергии и весьма скупо освещают проблемы аккумуляции. Сегодня ВИЭ вписываются в сети с предельно концентрированными, благодаря Н.Тесле, источниками энергии. Отсюда дебильные ветропарки и огромные поля, покрытые солнечными панелями. О "зелености" всего этого счастья нам еще предстоит узнать. Встреченные некогда с восторгом рукотворные моря на равнинных реках практически убили сами реки и лишили скотину естественной кормовой базы. Да и электричество нам нужно не само по себе. Так не лучше ли вернуться на иной технологической базе к использованию ВИЭ там, где можно аккумулировать собственно продукт, а не иэнергию - воду, муку... И о децентрализации источников энергии уже не грех подумать.


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018

Фотопанель стоит 40 тыр за квт. Аккумулятор - 4 тыр/квтч. Вместе с инвертером, контроллером и десятком аккумуляторов, установка на 2 квт обойдется в 160 тыр. Для дачного дома в средней полосе на лето потянет. А на зиму - нужно в 10-20 раз больше. В Крыму можно жить за счет солнца, а в Москве - только дрова. В Мурманске и в Лимассоле разный подсчет для энергетика. 


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2018
К 160 тыр надо прибавить еще 50 тыр за модем со счетчиком передаваемой в сеть и получаемой из сети энергии. Кроме того, срок службы аккумуляторов 10-12 лет, т.е. ещё 12 тыр. Ещё одна деталь: покупает дачник энергию из сети по розничным ценам, а продавать будет по оптовым, которые в3 раза меньше. В общем, даже при ненадежности сетей в Московской области, отключающих дачников 4-5 раз за сезон, при окупаемости микроСЭС на дачном участке 20-25 лет централизованное электроснабжение еще будет долго жить! 


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
Автор прав: атомное и нефтегазовое лобби у нас в стране крайне влиятельное, и "похоронило" много блестящих идей и замыслов. Но здесь уже безопасность государства: в той же стоимости бензина составляющая цены на нефть не более 10 %, остальное налоги и акцизы, на которые и живёт наше государство. К примеру: как только Газпром стал показывать убытки и в прогнозе динамика не улучшиться - власть сразу же подняла пенсионный возраст. 


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
 Каждый, кто хотя бы ради интереса пытался в центральной России что то выжать от солнца или ветра в зимний период, без улыбки читать подобные статьи не может. Вот древесные пеллеты - это реально, это работает.


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
>> Немцы в 2017-м удивили планету тем, что выработали так много электричества с помощью ВИЭ, что несколько дней в октябре и декабре цены одного мегаватта были отрицательными и энергокомпании приплачивали клиентам за потребление электричества!
Автор так и не разобрался в причинах и следствиях, хорошо это или плохо. А может быть это совсем плохо? Очень дешевая популистская статья. Зачем она?
Прохожий.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
 В РОССИИИ ВИЭ-ДРОВА и  ХВОРОСТ ! Но мальчик был мальчик живой, настоящий,
И дровни, и хворост, и пегонький конь,
И снег до окошек деревни лежащий,
И зимнего солнца холодный огонь .Зимой   замёрзнешь в деревне,  если летом   не заготовишь  телегу   хвороста или дров.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
Городской поэт пишет про телегу с дровами. Дрова заготавливают зимой, на санях, когда крестьянину нет летних забот. Особенно по первому снегу, по санному пути. А колют в самые морозы - разлетаются как стекло, да и подышать морозцем полезно. Телеге и без дров работы хватает. 


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
Французы и немцы сначала недопонимали значение фразы "Огонь сделал человека человеком" а потом сходили с ума от холода на просторах России. Сегодня выращивают дровяные леса - чтобы продемонстрировать, что они тоже разбираются в энергетике. Дрова, месьё и герр, это вам не газовая труба и не мазут. Это на все века и для всех народов. С ними не страшны ни ветер, ни мороз. Человеку остается только победить испепеляющее солнце и добыть воду. 


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
За последние 10 лет солнечная энергетика стремительно перешла от “игрушек” к серьезнейшим проектам, и продолжение кривой этого взлета обещает в будущем тотальное доминирование этого типа генерации. Или нет? В попытках прогнозирования тут сломано немало копий и основных претензий две: солнце через облака и ночью не светит (т.е. переменчивость источника) и высокая энергоемкость производства солнечных батарей, энергетически не окупаемая за время работы последних. (EROEI <1)

Технически первая проблема с переменчивостью решаемая - необходимо просто построить побольше солнечных батарей и аккумулятор достаточной емкости. Однако, такой подход явно усугубляет проблему с EROEI и со стоимостью электроэнергии.

Первая попытка просчитать EROEI для солнечной электростанции с аккумулятором:

https://tnenergy.livejournal.com/138772.html


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
Всё легко считается, если вы тратите свои кровные, а не пилите бюджет. Дилеры ветряков и панелей первым делом спрашивают: далеко ли до сетей от вашего дома? И если вы говорите 1,5 км или более, только тогда продолжают с вами разговор. 30 столбов под воздушку обойдутся вам дороже, чем покупка автономного электричества, и вы начнете экономить с первого дня пользования электричеством.     Но только не надейтесь отапливать (100м2) свой неутепленный дом ВИЭ. Это будет или очень холодно (электропростынь, подогрев санитарных узлов), или раз в 50 дороже, чем дрова. Декабрь, январь, февраль и март требуют постоянных 10-12 кВт на отопление (берите КИУМ 0,2). Даже самый дешевый "ветрогрей" должен иметь мощность от 50 кВт, а это 25 тысяч баксов. И никакой страховки от недельного штиля с морозом.     Если вы утеплите дом выше современного евростандарта, до 1 квт/50 м2, то вам хватит ветряка номиналом всего на 10 квт, и источник отопления обойдется в 5 тысяч баксов. Однако такое утепление будет стоить 10 тысяч долларов материалы, плюс столько же работа. Это стены, пол, потолок, окна, двери с тамбурами. Деньги те же самые. И всё равно нужна страховка в виде дровяного (газового и др.) отопления. Кстати, утепление позволит вам экономить раз в 5 на платах ЖКХ за отопление, если у вас есть теплосчетчики.  Если у вас есть свободные 1,5 млн руб (или свободное время в эквиваленте), можете вложиться в автономное отопление (и утепление) своего жилья. Для работников атомной промышленности это вполне приподъёмная сумма (0,1-3 года работы, в зависимости от занимаемой должности).   Нетрудно посчитать и время возврата инвестиций - 15-30 лет при нынешних ценах на углеводороды. Резонно сомневаться, прослужит ли оборудование столько времени. Но если цена на энергоносители вернется к уровню 140 долл/барелль, то выход в ноль составит 7-15 лет. А если нефть подскочит до 350 (прогноз времен атомного ренессанса), то через 3 года вы можете оказаться в плюсе.       Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
 Дементию Башкирову.

При нынешних ценах, тарифах, налогах и вообще при нынешней экономической политике что либо планировать в смысле технического развития вряд ли возможно. Но если говорить о технике дела - да, сугубо автономная система рискованна и дорога, лучше целые поля, и да, нужно резервирование другими источниками энергии. Те. нужна своего рада система.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2018
«Чукоткоммунхоз» впереди со всей планетой Эксплуатирует «Чукоткоммунхоз Ана́дырскую  ВЭС — ветряную электростанция, расположенная на Мысе Обсервации Анадырского района Чукотского автономного округа РФ Является одной из немногих российских ветряных электростанций. Установленная электрическая мощность станции на 1 января 2011 года составляла 2,5 МВт, что менее 1 % общей установленной мощности электростанций Чукотского автономного округа До 2018 года существующие ветроагрегаты станции планируется заменить установками Vestas, обладающие бóльшим КПД Губернатор штата Нью-Йорк, .закрывает два действующих реактора, они  должны быть выведены из эксплуатации в 2020 и 2021 годах, на 10 лет раньше срока, поручил завершить подготовку в 2017 году развития офшорной ветроэнергетики, мощность её объектов к 2030 г должна достичь 2,4 ГВт На Аляске  11 штук  260-метровых ветряков. обеспечивают возобновляемой энергией крупнейший город Аляски Анкоридже все и прилегающие земли   В устье Темзы строится офшорный парк ветряных установок London Array.. 341 турбина будет производить ежегодно 1 ГВт электроэнергии — это потребности примерно четверти домов Лондона. Существуют амбициозные планы правительства страны: увеличить к 2020 году производственные мощности офшорных ветряных установок до 33 ГВт


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Интересно, где автор поста наскреб на Чукотке более 250 МВт установленной мощности?


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
250МВт это Ваши фантазии ..............................Установленная мощность 2.5МВт,  установлено 10 ветрогенераторов АВЭ25  мощностью  0.25МВт  спроектированных в КБ "Южное"


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Это надо понимать моя фантазия, - "2,5 МВт, что менее 1 % общей установленной мощности электростанций Чукотского автономного округа"
2,5/0,01=?


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Это надо понимать моя фантазия, - "2,5 МВт, что менее 1 % общей установленной мощности электростанций Чукотского автономного округа"
2,5/0,01
=Билибинская АЭС 48 МВт + Чаунская ТЭЦ 30 МВт +Анадырская ТЭЦ 50 МВт+Эгвекино́тская ГРЭС 30 МВт + Анадырская газомоторная ТЭЦ (ГМТЭЦ) 18  МВт  +78 дизель-генераторных станций  


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Установленная э/м АО "Чукотэнерго": 153.15 МВт
Источник: energybase.ru


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
"Ежегодно 1 ГВт электроэнергии" - без комментариев.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
В дореволюционной России работали 250 тысяч ветряных мельниц, которые ежегодно перемалывали около 33 миллионов тонн зерна, выросшего на полях империи. В начале прошлого века основоположник современной гидроаэродинамики Николай Жуковский разработал теоретическое обоснование для высокопроизводительных ветродвигателей. И в 1929 году в Курске уже дала ток первая в мире ветроэлектрическая станция мощностью 8 киловатт. Через два года была построена ветряная станция мощностью 100 киловатт для снабжения энергией Севастополя. В начале 50-х годов в СССР производили по 9 тысяч ветроэнергетических установок в год. Однако нефтяные и атомные генералы  ветроэнергетические программы в СССР  уничтожили. Постановление Совмина СССР вышедшее после аварии на Чернобыльской АЭС  «Об ускоренном развитии ветроэнергетической техники в 1988-1995 годах». По нему предполагалось ввести к 1995 году 57 тысяч ветроустановок (в 1988-1990гг. – 14,3 тысяч). осталось на бумаге,  СССР был уничтожен. Возможности строительства новых крупных АЭС за рубежом практически исчерпаны, так как исчерпаны кредиты России,  с помощью  которые Росатом  строил  АЭС . Да и желающих построить АЭС поубавилось . Поэтому Росатом пошел по уже проторенному Петром I пути и начал учиться новому (а точнее — хорошо забытому у нас старому) у голландцев. С помощью дочерней структуры он создал партнерство с Lagerwey. До 2020 года госкорпорация планирует построить 26 небольших ВЭС на 610 мегаватт — начиная с Ульяновской области уже в 2018 году. Да, это меньше одной сотой от ежегодного мирового ввода,   Первые 60 будут только собраны в России — из комплектующих Lagerwey.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Про нефтяных и атомных генералов такое же бла-бла, как про большевиков, уничтожавших церковь. На самом деле большевики только отделили ее от государства и школы, как и должно быть, а уничтожали прихожане. Развитие централизованного энергоснабжения убило децентрализованные источники энергии, созданные при определенном уровне технологий. И не более того.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Про нефтяных и атомных генералов такое же бла-бла, как про большевиков, уничтожавших церковь --------------------------------------------------------------------- Ты наверное  не знаешь, что  в Санкт-Петербурге большевиками  были  взорваны красивейшие   церкви, город  потерял,  пласт духовности  и культуры . изуродовали дьяволы  великий город. сайт al-spbphoto.narod.ru [al-spbphoto.narod.ru]       
.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Дорогой, представление о том, что церковь - это только храмы (церкви), как бы помягче выразиться, не соответствует действительности. Храмы и. монастыри приходили в запустение и разрушались и тогда, когда церковь была частью государства. А сейчас церквостроительство в самом разгаре, хотя церковь формально отделена от государства, а патриарх при этом обсуждает с клиром расходование бюджетных (из госбюджета - sic!) средств. И что?


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2018
Какие тут комментарии, когда человек мощность с работой путает.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
По-моему, автор поста про Чукоткоммунхоз представляет Чукотку маленьким подхвостьем на карте России. От Певека до Билибино по прямой км 200, а по зимнику вокруг Чаунской губы и больше 400. Для материковых частей Чукотки характерны длительные застои атмосферы. Не с бодуна же в Билибино построили атомную станцию. Золоторудное месторождение Купол было, наверное, главной на то время кладовой Союза. А нынче - Песчанка, где окромя золота еще и медь, но до нее от Билибино еще км 300. Чукотка - самое ненаселенное место суши на Земле, за исключением Антарктиды. Когда-то там проживало 0,07 чел/кв.км. С тех пор из самого крупного населенного пункта сбежало три четверти населения. Плавучка, которую собираются тащить в Певек, никоим образом не может решить проблемы энергоснабжения и развития края. В интересах России построить в Билибино замещающие мощности. И эти мощности однозначно должны быть атомными.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
В интересах России построить в Билибино замещающие мощности. И эти мощности однозначно должны быть атомными. .............................................
Для начала вывезите отработанное топливо с Билибинской АЭС и его утилизируйте.  Для этого сначала надо обустроить дорогу от АЭС до впадающей в Колыму реки Малый Анюй. Впрочем, расстояние не очень велико - около трех десятков километров. Затем небольшое (для большого Анюй слишком мелководен и извилист) судно на воздушной подушке должно переправить ядерное топливо в колымский порт Черский. Это еще около 450 километров. Там спецгруз примет на борт уже морское судно, которое и доставит его по Севморпути в Мурманск.  на причалы ФГУП «Атомфлот» в Мурманске, а потом уже спецэшелонами - по железной дороге на «Маяк».  «Платформа на воздушной подушке разработана нижегородской компанией «Аэроход». Ее грузоподъемность 60-65 тонн. Приблизительно столько весит один транспортный упаковочный комплект (ТУК), вмещающий 18 ОТВС и находящийся в специальном, усиленном 20-футовом контейнере Проект морского судна разработан в Крыловском научном центре,«Двухосадочное судно имеет длину 140 и ширину 16,4 метра. Взяв балласт, на морском участке оно будет иметь осадку 6,2 метра. А с учетом ледового класса сможет работать на трассе Севморпути в летне-осенний период. На речном участке, сбросив балласт, сможет выйти на осадку 3,6 метра. И по Колыме дойти до порта Черский. Судно способно взять на борт 18 контейнеров с ТУК по 60 тонн. В год на АЭС могут подготовить к вывозу 72 таких контейнера. За четыре месяца летне-осеннего периода нужно сделать четыре рейса. А вывоз всего топлива займет семь лет», - Стоимость вывоза отработанного топлива будет равна стоимости Билибинской АЭС


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Этим следовало заняться давно, как и проектом замещающих мощностей. Переполненность бассейнов - один из факторов, мешающих ПСС блоков, находящихся в приемлемом состоянии. Что касается дороги, не мне судить, но в аэропорт там как-то ездят. А он практически на берегу реки.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
И еще. Я не знаю, существует ли в природе ТУК для билибинских сборок. Но 18 таких сборок - это всего 108 твэлов. Вполне возможно, что такой контейнер будет весить не 60 т.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
В интересах России построить в Билибино замещающие мощности. И эти мощности однозначно должны быть атомными..............................................В процессе эксплуатации предусматриваются на ПАТЭС «Академик Ломоносов»  два средних ремонта через каждые 12 лет, на время которых плавэнергоблок будет уходить на докование (на 2 года) для замены выработавшего свойресурс оборудования и перегрузки топлива. Общий срок эксплуатации плавэнергоблока составит 36 лет (3 цикла по 12 лет). На два года надо выселять всех    с Чукотки или  для замещения  мощности строить новую ТЭЦ или устанавливать ветрогенераторы.  Одним словом как говорят дети  снова прибежал пушистый зверек! ПЕСЕЦ!


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
Вот  почему  в стране  нет  денег ..............................................  В декабре 2017 г.  АО "Концерн Росэнергоатом" (входит в ГК "Росатом") приобрел 50% голосующих акций "Концерна Титан-2". Сумма сделки составила 0,5 млрд рублей



[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2018
500 млн. рубчиков??? – так это же почти даром. 


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2018
 почти даром.......................................Хозяева   в  1993    даром получили при приватизации от государства  имущество  строительного комплекса  ЛАЭС-1.   , а   через   25 лет продали  свой  не очень здоровый холдинг  за 500 000 000 рублей.  Таким же  образом хозяева Петрозаводского завода продали РОСАТОМу  свой обанкротивший  завод.  Таким же образом хозяева   АТОМАША продали РОСАТОМу свой обанкротивший  завод.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2018
триллион ватт ВИЭ - и звиздец планете


[ Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2018
господа, а что по солнечным коллекторам?


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2018
господа, а что по солнечным коллекторам?


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2018
Дрова сожгем, нефть, газ продадим, все загадим ядром. Потом станем думать. если выживем,


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2018
Нет, потом будем продавать выживших на органы.


[
Ответить на это ]


Re: Зеленое электричество. Как ветер и солнце дают энергию (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2019
Предлагаю Вам прочитать мою статью - Открытое письмо всем представителям власти в России, 18 мая 2016 года.doc - https://cloud.mail.ru/public/HDw7/SaVQVjieS  или здесь https://drive.google.com/file/d/1LwT8TpuHgE0KdKsrKHRN7WHWVDCmtRUH/view?usp=sharing Фортов после аварии на СШГ заявил - "У нас нет ФИЗИКИ, которая бы объяснила причины этой аварии"... Фактически этот его спич есть ничто иное как подтверждение ТОГО, что современная физика заведена такими математиками - лжефизиками, как Ландау в тупик... Мои комментарии - Ядерный реактор - Колдамасов - патент 2272526 - https://cloud.mail.ru/public/2Q25/5jWU2ohZD Ядерный реактор - Колдамасов - патент 2272526 - https://drive.google.com/file/d/1YVSmzsCxpA2lmVHGB0xeH3-vzM5i3ycp/view?usp=sharing По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 – https://drive.google.com/file/d/1l90GD5R-7TP6NzkWsKiuhCWY2KI2OXaa/view?usp=sharing По следам доклада - Экспериментальная проверка происходящих процессов в никель-водородной системе при использовании двух катализаторов 1. Ni-NaBH4 2. Ni-LiAlH4 - https://cloud.mail.ru/public/2oQK/2W1huSfmM
 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru