[14/11/2018] Кремль принудил Англию впустую сжигать миллиарды фунтов
Сергей
Савчук, РИА Новости
Не успели растаять
вдали силуэты машин, увозящих из Парижа лидеров ведущих стран мира,
как журналисты и эксперты бросились наперегонки рассуждать
о чрезвычайно важных вещах — кто кому подал руку, кто возле кого
стоял на фотосессии, кто на кого сколько раз посмотрел и какого
цвета было платье у супруги президента Франции.
Те, кто
не настолько экспертно подкован, — сдержанно констатируют, что
парижская годовщина, как и все предыдущие глобальные встречи подобного
формата, закончилась, по сути, ничем. Коллективный западный мир устами
госпожи Меркель опять озвучил сентенцию о недопустимости силового решения
каких-либо политических вопросов, если это делает Россия. Русские не менее
привычно пропустили песнопения мимо ушей.
Западные страны уже
пятый год вводят новые санкции, спектр довольно широк: от ограничений
для конкретных людей до всяческого "огораживания" российских
промышленных и добывающих гигантов. Мы не знаем, какие сегодня
на Западе в ходу формулировки, но парой лет ранее некто Обама
утверждал, что порвал российскую экономику в клочья. С тех пор владелец
кресла в Овальном кабинете сменился, а пресловутые клочья все никак
окончательно не разлетятся, более того, они маниакально притягивают
к себе физическое золото.
А теперь — интересное. Если принять за данность, что санкции будут
вводиться и дальше, то наибольшую печаль по этому поводу должна
испытывать… Британия.
И вот почему.
По последним данным
из западных источников, королевству для обеспечения нормальной
жизнедеятельности требуется не менее 34,5 гигаватта электроэнергии
в год (или 301 ТВт*ч). При этом объемы потребления электричества
на душу населения за последние семь лет выросли на целых 38%.
Государство с этим вопросом и до 2014 года справлялось так себе,
а когда Британия наложила на Россию первые санкции, ситуация
в энергетике стала выделывать кульбиты.
Начиная с 2004
года собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6
до 1,4 ТВт*ч), а импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135
до 1099 ТВт*ч). Рост импорта выливается в рост государственных
расходов. Digest of UK Energy Statistics за 2016 год сообщает нам,
что Соединенное Королевство получает энергию из следующих источников:
• природный газ —
40,2%;
• АЭС — 20,1%;
• ветрогенерация — 10,6%;
• уголь — 8,6%;
• биоресурсы — 8,4%;
• солнечная генерация — 2,8%;
• гидроэнергетика — 1,5%;
• нефть и нефтепродукты — 7,8%.
Начнем с самого наукоемкого производства — АЭС. По
состоянию на сегодняшний день на островах действует восемь атомных
электростанций, из которых самая старая — Dungeness —
эксплуатируется с 1965 года, а самая молодая — Sizewell —
с 1988-го. На всех АЭС, кроме последней, работают устаревшие реакторы
с газовым охлаждением типа AGR. Sizewell, впрочем, тоже не может
похвастать прогрессивностью, ее "горшок" типа PWR относится
к водо-водяным реакторам второго поколения. У любой станции есть
предельный срок эксплуатации, вот и британские АЭС постепенно уходят
на покой: уже в 2023 году начнется плановый вывод сразу двух
станций — Hinkley Point и Hunterston, столько же планируется
остановить годом позже. Если ничего не изменится, то последний реактор
на уже упомянутой станции Sizewell заглушат в 2035-м.
Здесь
надо обязательно сделать отступление и пояснить: сегодня атомные
электростанции не считаются опасными ни в плане техническом,
ни с точки зрения экологии. Более того, Всемирная ядерная ассоциация (WNA)
активно претворяет в жизнь план под названием "Гармония".
Согласно ему, уже к 2050 году доля атомной генерации должна увеличиться
на 1000 (тысячу) гигаватт, составив 25% в общемировом производстве. И
если сегодня в год вводится до десяти энергоблоков, то начиная с 2026-го
их должно вводиться ежегодно уже не менее тридцати. Иначе не видать
нужного результата. Казалось бы, при чем тут Британия? При том, что
самостоятельно британцы сегодня строить АЭС не могут — от слова
вообще. Научные кадры постарели и ушли на пенсию, про текущие
научные изыскания тоже ничего не слыхать. На практике англичане сегодня
способны осуществлять только вывод старых станций и утилизацию ОЯТ, тут
у них действительно богатый опыт. Построить британцам новую станцию сугубо
теоретически могут французы или китайцы. Но AREVA за последние семь
лет не выиграла ни одного тендера, а китайцы предпочитают
строить у себя, нарабатывая собственный пока небогатый опыт. Можно было
бы, конечно, обратиться в "Росатом" и попросить взамен
выбывающих "пенсионеров" построить новую АЭС поколения III+,
но тут маленькая сложность — санкции. "Росатом", рупь
за сто, с истинно русским здоровым пофигизмом забыл бы
про контрсанкции и построил бы в Британии первый
за тридцать лет атомный энергоблок, но этому ужасно мешают чета
Скрипалей, гречка и некий кот.
Ладно, не атомом единым согрет человек. Почему бы Великобритании, подобно
США, не вернуться к своим историческим корням и не начать (как
Япония) ударно строить ультрасовременные угольные ТЭС и ТЭЦ? Попробовать,
конечно, можно, да только вот добычу легендарного угля марки
"Кардифф" Англия уничтожила своими собственными руками. Точнее,
последние руки, державшие топор, принадлежали Маргарет Тэтчер. Читатели
среднего и старшего возраста наверняка помнят те знаковые фото, где
английские бобби разгоняют митинги английских же шахтеров, протестующих против
массового закрытия угольных шахт и ликвидации единственного профсоюза.
Кстати, именно тогда родился легендарный слоган Closed minds close mines ("Шахты
закрывают люди невеликого ума"). Но что сделано, то сделано. Угля
в мире хватает, правда, для поставок на о. Британию единственный
не смертельно дорогой — это уголь российский. Тем более злые языки
поговаривают, что на Таймыре вовсю добывают полумифический "арктический
карбон" — уголь, чьи физические параметры до сих пор никому
не известны. Он мог бы прекрасно подойти для ультрасовременных
котлов, использующих принцип кипящего слоя, но покупать его нельзя —
санкции. Точнее, эти самые ограничения не запрещают покупать русский
уголь, но делать это можно не напрямую, а только
через посредника, который тоже очень хочет кушать.
Природный газ весьма любим энергетикой Британии. Но королевство, решившее
одновременно играть в поддавки с любителями ВИЭ и опосредованно
воевать с Россией, внезапно столкнулось с тем неприятным фактом, что
потребление ПГ неуклонно растет. За 2017 год только на обеспечение
потребностей населения израсходовано почти втрое больше газа, чем годом ранее.
И здесь граждане бывшей империи могли бы обойтись недорогим газом Старого
Света. Но, как назло, именно в 2018 году Royal Dutch/Shell
и ExxonMobil внезапно объявили о резком снижении добычи
в пределах бассейна Гронинген. Причина — резкий скачок сейсмической
активности и падение объемов добычи. Грубо говоря, газа все меньше,
а землетрясения все чаще. Геологи попросили три миллиарда долларов
и два-три года на проведение комплексных геофизических исследований,
после чего станет можно говорить о будущем бассейна. И можно было бы,
наверное, покупать русский газ, но нет: Британия — одна из самых
ярых противниц строительства "Северного потока — 2". Остается
только он, любимец последних лет — сжиженный природный газ. Но и тут
проклятая география вносит невыносимые коррективы. Если покупать СПГ
у русских и возить его из Сабетты, он внезапно обходится
значительно дешевле, чем, скажем, катарский. В прошлом году один газовоз
с Ямала уже приходил в Англию, но тогда были аномальные морозы,
которые, конечно же, больше никогда не повторятся.
Ну и наконец, главный энергетический ресурс Великобритании — нефть.
Главный он не по объемам потребления, а по темпам роста его
применения. За 2017 год объем нефтепродуктов, "съеденных" транспортом
островного государства, увеличился в четыре раза.
Хорошие новости тут
есть: в данном секторе в качестве альтернативы полностью отсутствуют
русские. Плохие новости — в том, что нефть сейчас не слишком
дешева и вряд ли подешевеет в обозримом будущем.
… Англичане, конечно
же, не замерзнут, и им будет от чего заряжать свои гаджеты. Но
логика подсказывает, что госпоже Мэй следовало бы поумерить антироссийский пыл
и чаще консультироваться со своими финансистами и энергетиками.
РИА Новости, 14.11.2018
|