|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 18/12/2018 | Молодцы!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Врет, как сивый мерин. На Ленинградской АЭС-2 с блоком, понятно, проблемы. Надо гнать туфту дальше, что ВВЭР-1200 - самый классный реактор, а то премию не дадут. На пределе работает не этот хмырь, а их хваленое устройство. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Достижения Нововоронежской атомной станции - яркий пример сочетания эффективного руководства, профессионализма и самоотверженного труда всего коллектива! Поздравляю всех причастных с неминуемой выдающейся победой - предстоящим пуском еше одного энергоблока. Владимиру Петровичу - хронического здоровья и неугасаемой энергии! Е.А. Иванов (ВНИИАЭС) |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Строительство АЭС в нынешней России дело политическое ,а не экономическое .Денежный поток от атомной энергетики при существующих низких тарифах не дает средств Росатому для строительства новых и дорогих АЭС . Строительство АЭС финансирует бюджет. Экономически атомная энергетика России в кризисе .И вот почему.В США, в штате Оклахома началось строительство ветряной электростанции Wind Catcher которая станет самой крупной ветряной электростанцей в США (и второй по размерам в мире). Она будет состоять из 800 ветряных установок по 2,5 МВ каждая (общая мощность 2 ГВт). Стоимость проекта 4,5 миллиарда долларов, и включает в себя 2,9 миллиарда за ветряные генераторы, и 1,6 миллиарда для строительства 350 миль (более 500 км) высоковольтных линий для транспортировки электричества потребителям. Ожидается что этот проект сэкономит 7 миллиардовВ России построили за 10 лет два блока Нововоронежской АЭС мощность 2.4 ГВт стоимостью 9 миллиардов долларов США Стоимость аналога Белорусской АЭС составляет официально 9 миллиардов долларов США . Это сугубо убыточный проект. Перспектива возврата средств потраченных на строительство двух блоков Нововоронежской АЭС остается за горизонтом.Этот проект не отражает инновационный подъем в России, о котором так много говорят |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Строительство АЭС в нынешней России дело политическое ,а не экономическое .Денежный поток от атомной энергетики при существующих низких тарифах не дает средств Росатому для строительства новых и дорогих АЭС . Строительство АЭС финансирует бюджет. Экономически атомная энергетика России в кризисе .И вот почему.В США, в штате Оклахома началось строительство ветряной электростанции Wind Catcher которая станет самой крупной ветряной электростанцей в США (и второй по размерам в мире). Она будет состоять из 800 ветряных установок по 2,5 МВ каждая (общая мощность 2 ГВт). Стоимость проекта 4,5 миллиарда долларов, и включает в себя 2,9 миллиарда за ветряные генераторы, и 1,6 миллиарда для строительства 350 миль (более 500 км) высоковольтных линий для транспортировки электричества потребителям. Ожидается что этот проект сэкономит 7 миллиардовВ России построили за 10 лет два блока Нововоронежской АЭС мощность 2.4 ГВт стоимостью 9 миллиардов долларов США Стоимость аналога Белорусской АЭС составляет официально 9 миллиардов долларов США . Это сугубо убыточный проект. Перспектива возврата средств потраченных на строительство двух блоков Нововоронежской АЭС остается за горизонтом.Этот проект не отражает инновационный подъем в России, о котором так много говорят |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Ну ничего в этом мире не меняется!
Начали мы делать свои самолеты (убедились амеры на Сталинском маршруте) - занервничали. Начали делать заводы - опять занервничали. Начали атомку делать - совсем в истерику впали. Построили мост в Крым - вообще войну захотели объявить. |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Уважаемый Владимир Петрович от всей души поздравляю с успехом по окончанию всех процедур по подготовке 7блока к вводу в эксплуатацию желаю Вам и всем участникам строительства здоровь и оптимизма в дальнейшем размитии атомной генерации в России и за Рубежом ветеран Решетников ЕА |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | премию получа непричастные |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Первым делом премия, ну а безопасность потом . |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Хоть ты Иванов -седьмой, а ... (дальше у Чехова читайте) |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | В ноябре 2017 , не проработав и 15 дней, заглох и задымился энергоблок №1 Нововоронежской АЭС-2, который возводили больше 10 лет. Зачем был ему дан старт? Директор боялся сорвать сроки и ради этого рисковал? Причины аварии тоже были скрыты. Так и никто не признался, в чем была проблема, заявив о "коротком замыкании". И все бы ничего, зачем обычным людям знать, что они были на волоске от смертельной опасности? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Работать на пределе - это попрание культуры безопасности. Кому будет нужен ваш "предел", если вы в спешке или от усталости соорудите ядерную или радиационную аварию? Безопасность - прежде всего. Владимир Петрович, Вы как директор должны транслировать эту мысль всем своим работникам, в том числе своим поведением. Вы же говорите с гордостью, что люди работают на пределе. И что всех ждет премия, привязанная к сроку ввода в эксплуатацию. Это мотивирует людей к гонке в ущерб безопасности.Директор с таким мировоззрением - не на месте, он вреден для безопасности. Хуже директора, мотивирующего против безопасности мало что может быть ( ну разве что Мартыновченко, который ключом к успеху считал молитву). |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | А что у китайцев не госкапитализм? Экономический строй и узурпация власти как в России, так и в Китае, одинаковые. Китайцы строят дешевле и быстрее по другим причинам. |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | В Китае не воруют – вот и вся причина. |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | В Китае не воруют – вот и вся причина... Китайцы строят за $1,5–2,2 тыс. 1 кВт как собственные реакторы CPR-1000, так и американские AP1000 и французские EPR ...............................................................................17 декабря 2018 введен в промышленную эксплуатацию самый мощный в мире энергоблок № 1 АЭС «Тайшань» мощностью 1660 МВт (э) с реактором EPR-1600 поколения III+, проект которого был разработан французскими атомщиками.. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Если исполнители работают на пределе - это значит, что они должны получить премию за счет руководителей, которые составляли планы и отвечали за оценку и учет рисков. |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Нельзя работать на пределе. Это - атомная станция, а не макаронная фабрика. Работа на пределе мотивирует человека не соблюдать правила, обходить "излишние требования", срезать углы, отключать блокировки и т.п. Это опасно!. Дорогой Михаил Иванович! Обратите внимание на НВАЭС-7 и директора НВАЭС - добром эта гонка за деньгами может не кончиться. |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Не всегда расчетчик активных зон может стать хорошим директором |
[ Ответить на это ]
Re: Новость ''под ёлочку'' (Всего: 0) от Гость на 19/12/2018 | Росатом, компания, должна была зарабатывать деньги для страны, она по сути дела повисла со строительством своих АЭС ,гирей на и без того дефицитном бюджете страны . |
[ Ответить на это ]
|
|
|