proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/02/2019]     Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов

Александр Гольц, военный обозреватель:

- Заметим, что для того, чтобы путинские угрозы выглядели реальными, пришлось несколько видоизменить ранее известные тактико-технические данные «Циркона». Анонимные источники из оборонно-промышленного комплекса ранее заявляли ТАСС, что дальность ракеты — 400 километров. Это заставило бы корабль-носитель патрулировать в исключительной экономической зоне США. А теперь, по словам Путина, ракета летает на тысячу километров. Попутно Путин сообщил, что вводятся в строй другие виды вооружений, которые должны достать США, в частности беспилотная подводная лодка «Посейдон». Путин гордо сообщил, что уже весной субмарина-носитель «Посейдона» будет спущена на воду. Однако следует иметь в виду, что строительство такого носителя, подлодки «Белгород» (первоначально это был аналог погибшего «Курска») началось почти тридцать лет назад — в 1992-м.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.28
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2019
Все это вранье вкупе с мизерным повышением пенсий предназначено не для американцев. Те прекрасно осведомлены о возможностях российской экономики и ее ВПК. Все это вранье – для российских лохов, бабок, полупьяных дебилов из глубинки (Вот, мы пиндосам покажем!!! Путин – настоящий мужик!). Короче, для того самого зомбированного электората, который будет голосовать на следующих выборах. 


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2019
Гольц предлагает сдаться...впрочем, кто-то ждал от него иного? 


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2019
Опустились на уровень Северной Кореи


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2019
Владимир Путин. Послания.

2007 год: Нужно, чтобы все без раскачки включились в работу

2012 год: Без дальнейшей раскачки приступим к дальнейшей работе

2013 год: Без раскачки!

2017 год: Действовать нужно без раскачек!

2018 год: Времени на раскачку нет!

2019 год: Времени на раскачку нет!



[ Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2019
"Непраздные размышления к 23 февраля. Кто и как из предшественников президента анонсировал новые виды вооружений? 
8 марта 1950 г. СССР объявил о наличии у него атомной бомбы, но заявление сделал не Сталин: генералиссимус поручил это Ворошилову. А вот Хрущев любил постращать американских партнеров грозным советским оружием. Крылатая фраза Никиты Сергеевича: «Если вы будете против нас ухать, то мы так ухнем, что вы вообще перестанете ухать!» Однако в 1963 году Хрущев конкретизировал мощь нового оружия, заявив, что СССР испытал водородную бомбу мощностью 50 миллионов тонн, а на подходе - испытания такой же бомбы мощностью 100 миллионов тонн. Брежнев сохранял миролюбивую умеренность, неоднократно уклончиво заявляя, что Советский Союз обладает всем необходимым для отпора любому агрессору и защиты своего суверенитета. Новые виды вооружений не называли и тем более не давали им подробных технических характеристик ни Андропов, ни Черненко, ни тем более Горбачев с Ельциным. 
Получается, что Путин – единственный из отечественных лидеров, который с некоторых пор регулярно и в деталях описывает новейшие достижения ВПК. На такие анонсы не идет никто из мировых лидеров, включая Трампа. Исключение до недавних пор составлял лишь глава КНДР, который также скрупулезно объяснял, как северо-корейские ракеты накроют США и почему от них не будет спасения. Но сейчас и он отказался от такой риторики. Зачем же президент РФ с нарастающей эмоциональностью использует такие грозные словесные интервенции, что явно не в традициях сверхдержавы? 
Подробные разъяснения ТТХ новых российских ракет вряд ли всерьез рассчитаны на западных оппонентов: они и так знают, что у РФ есть, а чего нет, что летает, а что не взлетит. А вот на внутреннюю аудиторию, согласно закрытым исследованиям, такие разъяснительные лекции президента о невиданных и не имеющих аналогов вооружениях пока еще производят сильное впечатление. «Ракетная прививка» от президента рассчитана прежде всего на то, чтобы смягчить для населения последствия социально-экономических недугов. 
Совсем неважно, есть Посейдоны и Кинжалы или это только макеты, главное – чтобы страна осознала, ради чего приходится терпеть лишения. Спросите: а почему от публичного препарирования новых ракет уклонялся Брежнев и другие лидеры Союза, если это могло помочь вдохновить народ? 
Ответ: тогда был другой народ, который и без того был готов к затягиванию поясов и у которого были совсем другие запросы и ожидания. Нынче нет государственной идеологии, нет советского патриотизма. Вакуум приходится заполнять только и исключительно образом внешнего врага и нашими конкретными успехами по отражению возможной агрессии."


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2019
Segodnya ne pAtriotizm v hodu , a pUtriatizm...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2019
Толмачи, .ля. Мне как-то похер, чего он сказал и кого куда послал.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2019
В советские времена, бывало, для устрашения иностранных атташе катали по Красной площади на парадах , среди прочего, системы, которые так и не поступили на вооружение - монстроподобные глобальные ракеты ГР-1 системы орбитальной бомбардировки, зенитно-ракетные комплексы "Даль" (тоже макеты, ясное дело), изготовленные в единичных экземплярах орудия атомной артиллерии - 406-мм самоходоные пушки "Конденсатор" и 420-мм самоходные же минометы "Ока". Но не зато показывали милитаристских мультиков и не рассказывали сдобренных красивыми названиями вундерваффе духоподъемных баек для внутреннего потребления. И экономика Союза на фоне экономики Штатов имела более убедительные контуры (хотя до Штатов все равно было далековато). нежели сегодня. Доля РФ в мировом ВВП - 1,67 % (меньше, чем у Бразилии), доля США - 24,85 % (данные 2018). Делайте выводы. Можно, конечно, воплотить в металле мультяшные картинки. Но для этого придется превратиться в Северную Корею в социальном плане, и все равно не догнать Штаты в гонке вооружений. И финал известен - даром, что ли Ын укротил гордыню и пошел на контакты с Трампом. Гулагообразная система хозяйствования (или, как ее эвфемически обозвали некоторые апологеты - "мобилизационная экономика") в 21 веке - анахронизм.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2019
В советские времена, бывало, для устрашения иностранных атташе катали по Красной площади на парадах , среди прочего, системы, которые так и не поступили на вооружение - монстроподобные глобальные ракеты ГР-1 системы орбитальной бомбардировки, зенитно-ракетные комплексы "Даль" (тоже макеты, ясное дело), изготовленные в единичных экземплярах орудия атомной артиллерии - 406-мм самоходоные пушки "Конденсатор" и 420-мм самоходные же минометы "Ока". Но  зато не показывали милитаристских мультиков и не рассказывали сдобренных красивыми названиями вундерваффе духоподъемных баек для внутреннего потребления. И экономика Союза на фоне экономики Штатов имела более убедительные контуры (хотя до Штатов все равно было далековато), нежели сегодня. Доля РФ в мировом ВВП - 1,67 % (меньше, чем у Бразилии), доля США - 24,85 % (данные 2018). Делайте выводы. Можно, конечно, воплотить в металле мультяшные картинки. Но для этого придется превратиться в Северную Корею в социальном плане, и все равно не догнать Штаты в гонке вооружений. И финал известен - даром, что ли Ын укротил гордыню и пошел на контакты с Трампом. Гулагообразная система хозяйствования (или, как ее эвфемически обозвали некоторые апологеты - "мобилизационная экономика") в 21 веке - анахронизм.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2019
"Гулагообразная система хозяйствования (или, как ее эвфемически обозвали некоторые апологеты - "мобилизационная экономика") в 21 веке - анахронизм.
_____________________________________________________________________________
Она не была анахронизмом разве что при фараонах


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные угрозы Путина основаны на подтасовке фактов (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2019
Видимо экономика ссудного процента -  для 21 века.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru