proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/03/2007]     Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего?

Вот такой ответ пришел в редакцию журнала «Атомная стратегия» на открытое письмо председателя первичной профсоюзной организации Калининской АЭС В.В.Карпова руководителю Росатома С.В. Кириенко. Почему не ответил сам руководитель Росатома? Может быть, решая стратегические задачи отрасли, просто не заметил какого-то частного обращения. Может быть, не поставили в известность подчиненные. А может быть, и нет серьезных проблем, а есть отдельные недоработки, устраняемые решением очередного совещания. Первыми, как у нас это и водится, автора открытого письма осудили коллеги. Проявили инициативу, собрались, пожурили В.В.Карпова за нарушение корпоративной этики, выработали консолидированное мнение.
Мы устраняемся от роли арбитра и, как обычно, передаем это право вам, уважаемые читатели. Пусть Ваши комментарии и будут общественной оценкой этой переписки. Редакция


Главному редактору журнала «Атомная стратегия» Двойникову О.В.

Уважаемый Олег Викторович!

В последнем за 2006 год номере журнала «Атомная стратегия» было опубликовано открытое письмо Карпова В.В. руководителю Федерального агентства по атомной энергии «Цена российского атомщика». Ассоциация профсоюзных организаций АЭС и центрального аппарата концерна «Росэнергоатом» на своем заседании 14 февраля в присутствии автора рассмотрела текст данного обращения и приняла решения высказать свою позицию на страницах Вашего журнала.
Как председатель ассоциации, выполняя поручение коллег, направляю в редакцию текст, принятый Советом ассоциации 14 февраля. Хотелось бы, чтобы читатели уважаемого издания немного глубже знали тему.
Об ассоциации. В состав ассоциации входят 9 первичных профсоюзных организаций; 8 АЭС (за исключением Калининской и Кольской) и первичная профсоюзная организация центрального аппарата концерна.

Для чего?

В журнале «Атомная стратегия» опубликовано открытое письмо В.В.Карпова руководителю Федерального агентства по атомной энергии С.В.Кириенко «Цена российского атомщика», в котором автор пишет о своей озабоченности многими проблемами, имеющимися в атомной энергетике.

И, несмотря на то, что в конце письма сказано, что это личное мнение В.В.Карпова, подписался он как председатель первичной профсоюзной организации Калининской АЭС.

Как председатель Ассоциации профсоюзных организаций АЭС и центрального аппарата концерна, опираясь на мнение коллег, не могу не высказать свою и общую с коллегами позицию по тем моментам, которые высказаны в письме, а также по сути проблем и целям, которые, с точки зрения членов Ассоциации, преследуются опубликованием данного документа.

Все те вопросы, которые поднимает автор письма, были вынесены на повестку последнего Корпоративного совещания по социальным и кадровым вопросам, которое ежеквартально проводится в концерне «Росэнергоатом». В этих традиционных встречах принимают участие социальные и кадровые службы концерна, председатели первичных профсоюзных организаций АЭС и центрального аппарата, руководство отраслевого профсоюза. Также в совещаниях участвуют ответственные лица по направлениям и вопросам, которые включены в повестку. На последнем, состоявшемся в ноябре совещании были заслушаны руководители кадровой службы концерна именно по проблематике обеспечения персоналом действующих, строящихся и планируемых к строительству АЭС, подготовки персонала в вузах, средних специальных заведениях, реанимации и развития профессионально-технического образования для обеспечения потребностей отрасли. Были выработаны соответствующие решения и определены направления деятельности для решения кадровых задач. На подобных совещаниях у каждого участника всегда есть возможность высказаться и дать свои предложения по всем вопросам повестки, что и было сделано в этот раз многими присутствующими участниками.

Подобным образом на последнем совещании были рассмотрены вопросы реабилитации персонала АЭС, вопросы развития молодежного движения в концерне и разработки стимулирующих мероприятий для привлечения молодежи в отрасль, вопросы совершенствования дополнительного пенсионного обеспечения работников концерна и многие, многие другие. И совершенно непонятной становится причина возникновения писем, подобных опубликованному Карповым В.В, причем в такой форме.

А кто хоть когда-то мешал или мешает ему в рамках нашего совещания давать свои предложения по решению озвученных вопросов. Ведь все конструктивные вопросы и предложения заносятся в протокол для доследующей их проработки и принятия по ним решений правлением или руководством концерна. Никто и никогда не мешал. Разумные предложения всегда приветствуются и, как показал уже многолетний опыт нашей работы, реализуются на благо работников концерна, эффективной деятельности атомной энергетики отрасли в целом. Значит, причина написания открытого письма руководителю Федерального агентства кроется в другом. Может быть, она скрывается в недостатке опыта и недостаточной компетентности автора. И, тем не менее, письмо опубликовано вразрез с мнениями своих коллег по профсоюзу, руководства отраслевого профсоюза. Хотя не понятно, зачем кричать на весь свет о проблемах, которые известны, и над решением которых идет совместная творческая работа.

Такой стиль не присущ деятельности абсолютного большинства председателей профсоюзных организаций АЭС и отвергается ими. Наверное, поэтому профсоюзная организация Калининской АЭС и не состоит в Ассоциации профсоюзных организаций АЭС, которая привыкла работать творчески и конструктивно, предлагать и совместно со своими социальными партнерами решать возникающие проблемы.



Председатель Ассоциации ППО АЭС и ЦА                    
А.И.Апальков

Текст письма принят на заседании Совета ассоциации первичных профсоюзных организаций АЭС и центрального аппарата концерна «Росэнергоатом» 14 февраля 2007 года. Протокол № 19.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Кадровая политика
· Новость от ProAtom


Самая читаемая статья: Кадровая политика:
Синдром эмоционального выгорания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.8
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2007
Комментировать нечего. Один пошёл не в ногу, его приструнили, пожурили и вылилось обсуждение в пшик. Наши руководители, воспитанные во времена социализма, эти уроки усвоили хорошо, особенно что касается единомыслия. Только ведь развиваться и внедрять инновационные технологии в области управления персоналом старыми методами нельзя. Это вы можете приструнить людей от вас зависящих, к примеру в предпенсионный возраст, а вот выпускников ведущих вузов страны (другие и не готовят специалистов для атомной энергетики), да ещё и востребованных на рынке труда - не удасться. Это извините капитализм - утром деньги, а уж только вечером стулья.


[ Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2007
ЕДРО = ЯДРО


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2007
ЕДРО = ЯДРО


[ Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2007
Приблизительно так. Да хоть горшком зовите - лишь бы в печь не ставили, когда к этому не готов.


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2007
Письмо ни о чем, словоблудие и каша. Письмо - отписка, из которой сквозит, что на самом деле по барабану, кто там чего писал.  Несколько конкретных примеров были бы гораздо убедительней и продемонстрировали бы, что по крайней мере статью читали и в чем-то не согласны (если ежеквартально ставятся и решаются кадровые проблемы уж наверно примеры нашлись бы, но подозреваю, что решения этого органа мало интересуют руководство). Наоборот именно нелицеприятные высказывания с мест и подвигают к решениям.


[ Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2007
"Ведь все конструктивные вопросы и предложения заносятся в протокол для доследующей их проработки и принятия по ним решений Правлением или руководством концерна. Никто и никогда не мешал. Разумные предложения всегда приветствуются и, как показал уже многолетний опыт нашей работы, реализуются на благо работников концерна, эффективной деятельности атомной энергетики отрасли в целом."- в целом звучит как насмешка всему письму и веет  махровой дремучестью профсоюза, находящегося в сговоре с администрацией АЭС, сытый голодного не разумеет. А если  проверить у персонала АЭС ( тех кто стоит у пультов аппаратов хотя-бы) наличие базового образования, то выяснится еще лучше картина- блатные люди по специальности судостроители, агрономы, ветеринары- после прохождения курса в Обнинске допущены эксплуатировать ядерную установку. Все это до поры , до времени- разбавлять среду профессионалов можно до определенного уровня...
студент


[ Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2007
ПОЗОРИЩЕ!
РЕБЯТА, МЕНЯ ТОШНИТ ОТ ТАКИХ ПРОФСОЮЗОВ.
И ВЫ ПРАВДА НЕ ЗНАЕТЕ, ЧЕМ ВЫЗВАНО ПИСЬМО ВИТАЛИЯ КАРПОВА?
ДА ТЕМ, ЧТО СЕГОДНЯ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ РОССИИ РАБОТАТЬ НЕКОМУ.
ПОТОМУ ЧТО ЗАРПЛАТА НИЗКАЯ, УРОВЕНЬ ЛЬГОТ И ГАРАНТИЙ НЕ СООТВЕСТВУЕТ ХАРАКТЕРУ ТРУДА, ЕГО НАПРЯЖЕННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЧТО ЗАРПЛАТЫ НИЗКИЕ-ЭТО ПРИЗНАЮТ РУКОВОДИТЕЛИ СТАНЦИЙ, РАБОТНИКИ КАДРОВЫХ СЛУЖБ. У НАС В ГОРОДЕ СОСНОВЫЙ БОР СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ РАБОТНИКА АТОМНОЙ СТАНЦИИ (47 ЛЕТ) НА 10 ЛЕТ ВЫШЕ, ЧЕМ СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЖИТЕЛЯ ГОРОДА. ТО ЕСТЬ РАБОТА НА АЭС ДЛЯ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО ЖИТЕЛЯ ГОРОДА НЕПРЕСТИЖНА И МАТЕРИАЛЬНО НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНА. 
КИРИЕНКОВСКАЯ ПРОГРАММА ИМЕННО ПОТОМУ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ БЛЕФОМ, ЧТО НА НОВЫЕ ПОСТРОЕННЫЕ СТАНЦИИ БУДЕТ НЕ НАБРАТИЬ ПЕРСОНАЛА.
ВИТАЛИЙ КАРПОВ-МУЖЕСТВЕННЫЙ И ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
И ОЧЕНЬ ГАДКО И ОБИДНО, ЧТО ЕГО ПОЗИЦИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕХАРАКТЕРНА ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НЫНЕШНИХ ПРОФБОССОВ, КОНЬЮНКТУРЩИКОВ И КАРЬЕРИСТОВ.

НИКОЛАЙ КУДРЯКОВ. 


[ Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2007
не совсем так, вы попробуйте устроить специалиста с профильным образованием на АЭС, уверен-получите от ворот- поворот, тогда зачем говорить о том, что работать не кому, другое дело, что вопросы трудоустройства решаются коньюктурно, как и везде у нас в стране.
Молодежь с институтов, которая готовится работать на АЭС, т.е заранее планирует ехать на станцию, старается получить направление на практику на данную АЭС и как-то зарекомендовать себя- берут.
Может Вы назовете в городах-спутниках более престижную работу, чем на АЭС, не нагнетайте ситуацию..
студент


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2007
Престижная работа в городах-спутниках, естественно, связана с градообразующими предприятиями. Более того, действительно устроится на работу довольно сложно, именно потому что в реакторно-турбинный цех могут принимать с мукомольным техникумом - и тут уж проблема всех ФГУПов - не соответствие занимаемой должности большого количества "специалистов", действует распределительный инструмент от вышестоящих к нижестоящим - ты мне предан как собака - тогда я тебя поставлю на более высокую ступень по служебной лестнице или дам больше благ. Обыкновенный махровый социализм во всей его красе. Нагнетания совершенно нет - просто при тех темпах строительства и ввода мощностей такого количества специалистов с профильным образованием действительно высшая школа подготовить не сможет.


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2007
согласен в последнем с Вами, только готовить специалистов никто и не собирается, так "пробакланили" и забыли..
сейчас начальники всех уровней и рангов только и заняты подбором "преданных"-людей безвольных, без личного мнения и жизненной позиции, не говоря уже о качествах-специалиста в нужном деле, или же приемом людей , по типу ты мне - я тебе, было это и в Советское время, но сейчас полный беспредел-парткома нет, кто взыщет с местного хозяина-барина..
вообще все это мель по сравнению если рассматривать во всероссийском масштабе, пока не будет восстановлена государственность, власть, можно обо всем говорить до бесконечности, а кроме новых трубопроводов в сторону границ России ничего не будет строиться, вот и вся философия сегодняшней жизни..
студент


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2007
Все наши рассуждения крутятся вокруг одного и того же. Система управления на российских предприятиях не претерпела каких либо крупных изменений. Более того, "Красные Директора", дай бог им здоровья и счастья, продолжают рулить отраслью. И пока что действительно -  не из чего выбирать. А то что выбирают - то кризисные управляющие, которые приблизительно знают что в реакторе что-то там не так как в обычном котле. Задача пока что одна высвечивается - "пилёж" денег, бюджетных наших с вами, кровных. Всё работает, функционирует, пока мы не внесли в существующую систему  "возмущение" - и вот тут-то мы перейдём уже в стадию неустойчивую, классическая конфликтная ситуация, я бы даже сказала революционная. Верхи не смогут управлять по-новому, а молодые, читай "продвинутые", не захотят чтобы ими управляли по-старому. Тогда вырисовывается только два пути - или мобилизационная экономика, со всеми вытекающими отсюда последствиями и способами управления (мы с Вами как китайцы работать не будем, видимо их и придётся мобилизовывать на наши ударные стройки), или выстраивание системы, где на первое место поставят человек, его развитие, его глубокое внутреннее удовлетворение от своего труда.


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2007
можно согласиться, если бы можно было поверить в нашу молодежь (хоть она тоже разная) но за 15 лет ее воспитали как нужно (пиво, секс.. полное отсутствие идей и морали) и "возмущение" вряд ли наступит и копать окопы не пойдут, а даже если и наступит для этого есть внутренние войска по численности в 3 раза превышающие армию россии, предназначенную для  исключения внешней агрессии плюс Омон, так что трубы будут течь туда куда нужно.. человек в России никогда не был человеком (многовековая история подтверждает) был холоп  и барин, мобилизационная экономика- только в виртуальности, мы и на это уже не...
студент


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2007
Да зачем же окопы рыть.... Достаточно быть чуть неграмотным на блоке, к примеру вовремя не выполнить инструкцию или предписание, или выполнить, но наполовину (благо не мы первые, итальянцы в этом деле тоже большие умельцы).... И т.д. Так называемая неустойчивость , вносимая человеческим фактором. Кстати сказать, и это американцы признают, ВАБ не даёт полной картины о состоянии блока, ежели человек, обладающий волей, что-то слегка напортачит (умышленно). Попробуйте, просчитайте... Вот для этого то они десантом и высадились на Смоленскую, перенимать опыт по повышению уровня культуры безопасности....Это у нас то.....Так что этнопсихология, социалогия, институциональная социалогия недаром в МГУ скрыты от иностранцев - самое главное выяснить мотив поведения, тогда и будет понятен механизм русской матрёшки или Ваньки-встаньки...Мы Вас катком, а вы опять отлипаете от асфальта...Не порядок...


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2007
Ребята, какой Ренессанс, а? О чем? По 2 блока в год...  Затеяно все для грамотного "распила" отрасли и поимения хороших денег на этом.

p.s."Профсоюзы" при этом - еще один канал для оттока.


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2007
Ветеран
Пятью словами автор полностью подтвердил правоту Карпова. Вот они: «реанимации и развития профессионально технического образования». Для Апалькова поясню, что после реанимации субъект, как правило, становится инвалидом. Сначала надо реанимировать, а только потом станет ясен статус реанимированного – или реабилитация, или инвалидность.
 
Вообще-то, письма Апалькова веет махровым бюрократизмом – будто попал в расцвет застоя. Прочитайте: «центрального аппарата, позицию по тем моментам, участвуют ответственные лица по направлениям и вопросам, проблематике обеспечения…, письмо опубликовано вразрез с мнениями своих коллег по профсоюзу, руководства отраслевого профсоюза».
Ассоциации профсоюзных организаций АЭС, являющаяся органической частью ФНПР, представляет собой «последнее убежище непрофессионалов и негодяев». Впрочем, что говорить о мертвых. О них или правду, или ничего.


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2007
за высказывания "диссидента"-атомщика и за нарушение корпоративной культуры, и за то что допустили огласку внутренних "атомных" проблем...
в общем сняли директора калининской атомной аксенова...
или не поэтому сняли....
или еще грехи есть...


[
Ответить на это ]


Re: Ассоциация ППО АЭС и ЦА - В.В.Карпову: Для чего? (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2007
Какая тоска с этими гражданами! Ведь им лет через 5-10 на пенсию и глубоко на все на...ть! И когда они наконец свалятся со своих стульев? Риторический вопрос конечно. Досадно. 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru