[15/06/2021] Замечания к МОЛ на «Эксплуатацию пункта хранения ядерных материалов ХОТ-1 ГХК»
Замечания к Материалам обоснования лицензии на
осуществление деятельности в области использования атомной энергии
«Эксплуатация пункта хранения ядерных материалов. Стационарное сооружение,
предназначенное для хранения ядерных материалов – водоохлаждаемое хранилище
облученных тепловыделяющих сборок ядерных реакторов типа ВВЭР-1000, содержащих
отработавшее ядерное топливо (ХОТ-1 ГХК, 2021)» - подготовлены Комиссией по общественному контролю
за деятельностью ГК «Росатом» на территории Красноярского края и реализацией проекта создания пункта глубинного захоронения РАО 1-2 класса.
Для обычного человека ХОТ-1 («мокрое» хранилище
отработавшего ядерного топлива) является типичным бассейном, который существует
при всех АЭС, и в котором хранится отработавшее ядерное топливо (ОЯТ). Поэтому
в качестве аналогов ХОТ-1 в представленных материалах рассматриваются «мокрые»
хранилища ОЯТ при АЭС. Но есть существенные отличия, о которых умалчивают
разработчики материалов по обоснованию эксплуатации ХОТ-1.
Главное отличие – масштабы
хранения ОЯТ. В хранилищах при АЭС выдерживается максимум несколько сотен тонн
ОЯТ одной АЭС в течение нескольких лет, которое потом транспортируется на
хранение в ГХК. В «Материалах» на стр.13 отмечено, что вместимость хранилища
ХОТ-1 по ОЯТ ВВЭР-1000 составляет 8600 т (по диоксиду урана), т.е. почти 9000
т.
В книге П.В. Морозова [«Скала»
Горно-химический комбинат, 1950-2010, год издания 2010, Железногорск] отмечается,
что построенное в 1985 г.
«мокрое» хранилище ОЯТ было проектной емкостью всего 3000 т, впоследствии за
счет уплотнения чехлов емкость хранилища была увеличена до 6000 т и более.
Поскольку специалисты ГХК заявляют о заполненности хранилища, возникает
резонный вопрос: какое количество ОЯТ размещено в настоящий момент в ХОТ-1? В
представленных «Материалах» данных об объемах ОЯТ в хранилище нет. Но в Пятом
национальном докладе РФ о выполнении обязательств по безопасному хранению ОЯТ в
таблице В1.2 отмечается, что на 1 января 2017 г. на ГХК хранится почти 7000 т ОЯТ
реакторов ВВЭР-1000 и около 2000 т ОЯТ реакторов РБМК. Это значит, что на
момент проведения общественных слушаний (07.06.2021 г.) по продлению лицензии
на эксплуатацию хранилища ХОТ-1 его заявленная уплотненная емкость почти
заполнена.
Если перевести тонны ОЯТ в
активность радионуклидов, которые могут потенциально влиять на окружающую среду
и население, то получится гигантская цифра. Учитывая, что после многолетней
выдержки 1 тонна ОЯТ имеет активность радионуклидов порядка 0,5 млн кюри, то
суммарная активность радионуклидов размещенного в хранилище ОЯТ ВВЭР-1000
должна уже составлять не менее 3,5 млрд кюри. С этой цифрой следует учитывать и
активность от ОЯТ реакторов РБМК из «сухого» хранилища, расположенного рядом с
ХОТ-1. Для наглядности цифры активности ОЯТ в хранилищах ГХК экологи-активисты
говорили, что это в 40-50 раз больше активности выбросов при Чернобыльской
аварии. Таким образом, в настоящий момент в ХОТ-1 хранится огромная активность
радионуклидов в уплотненной форме.
В связи с этим возникает
вопрос: каков дальнейший прогноз заполнения и использования ХОТ-1? Об этом в «Материалах»
ничего не говорится. Складывается впечатление, что представленные оценки
образования отходов, выбросы, аварийные ситуации на ХОТ-1 не учитывают
сегодняшний и будущий критический объем ОЯТ не только в тоннах, но и в единицах
кюри активности. При этом «Росатом» публично заявляет об амбициозных планах,
строительства за рубежом не менее 40 реакторов ВВЭР. Это означает, что кроме
российских АЭС в будущем следует ожидать поступление в ХОТ-1 ОЯТ с зарубежных
атомных станций, которые «Росатом» будет снабжать ядерным топливом. С учетом
вышесказанного, складывающаяся ситуация на ХОТ-1 (и в целом на ГХК) выглядит
серьезной проблемой для Красноярского края. Перемещение ОЯТ ВВЭР из «мокрого»
хранилища в «сухое» не решает проблему непрерывного накопления суммарной
активности ОЯТ на промплощадке ГХК. Неопределенности относительно дальнейшего
развития технологии ЗЯТЦ (переработки ОЯТ) и создания пункта глубинного
захоронения РАО 1-2 класса усиливают риски для безопасного функционирования
ХОТ-1 и безопасности всего региона в целом.
В рассмотренных «Материалах» осталось за кадром ХОТ-2, в
котором также хранится ОЯТ. На стр.9 «Материалов» отмечается, что «ХОТ-1
(«мокрое» хранилище ОЯТ) сопряжено с ХОТ-2 («сухое» хранилище ОЯТ), поэтому не
рассматривается как отдельный радиационный объект на площадке ЗРТ, в связи с
чем ХОТ-2 не требует отдельно обоснования СЗЗ». Поскольку ХОТ-1 и ХОТ-2
сопряжены, то эти два хранилища должны быть рассмотрены в «Материалах на
получение лицензии» вместе со всеми вытекающими последствиями и проектными
авариями.
На стр. 20 в таблицах 3.1 и 3.2 приводятся объемы жидких
радиоактивных отходов при эксплуатации ХОТ-1, максимальные значения которых для
низкоактивных ЖРО – около 70000 м3/год, для среднеактивных ЖРО –
около 7000 м3/год. Суммарная величина - около 80000 м3/год,
но не отмечено, для какого объема ОЯТ в хранилище получена эта цифра, и как она
будет меняться со временем. Твердые РАО – около 80 м3/год. В отходах
делается акцент только на бета-активность радионуклидов без учета
альфа-активности. Неоднократно в «Материалах» отмечается, что «жидкие и твердые
радиоактивные отходы не содержат частиц топливной композиции. И ядерные
материалы во всех системах обращения с ЖРО и ТРО отсутствуют». Но известно, что
с АЭС могут поступать поврежденные сборки ОЯТ, и тогда после выгрузки возможны
появления изотопов плутония и урана. Так в разделе 4.4.1 «Материалов» (Оценка
воздействия на атмосферный воздух) отмечается, что «опыт эксплуатации хранилища
показывает, что вода бассейна выдержки отработавшего топлива содержит продукты
деления и активации, источниками которых являются поверхностные радиоактивные
загрязнения топливных сборок и непосредственно тепловыделяющие сборки с нарушенной
герметичностью оболочек твэлов». И в таблице 4.4.1.1 на стр. 121 приведен
«Радионуклидный состав и количественная характеристика выбросов хранилища ОЯТ
при нормальной эксплуатации», где в выбросах указан плутоний-239 – делящийся
элемент. Значит, заявления об отсутствии топливных частиц и делящихся
материалов в отходах ХОТ-1 не соответствуют действительности.
В разделе 4.5 «Материалов» (Оценка воздействия при
аварийных ситуациях) и подразделе 4.5.1 (Анализ проектных аварий) проводится
анализ внешних и внутренних событий проектных аварий на ХОТ-1. При нарушении герметичности твэлов ОЯТ
в результате падения контейнеров с ОЯТ по тем или иным причинам, а также
нарушении герметичности твэлов в бассейне в «Материалах» везде отмечается, что
радиационная и ядерная безопасность полностью обеспечивается. В отдельных
случаях приводятся данные по выбросам инертных газов или изотопов цезия в
окружающую среду. Но нигде не упоминается о выбросах плутония при проектных
авариях, который был отмечен ранее, как один из радионуклидов в аэрозольных
выбросах ХОТ-1 при нормальной эксплуатации (таблица 4.4.1.1 на стр. 121). Очевидно, что плутоний должен быть в
выбросах и при проектных авариях, но его вклад не был оценен.
В подразделе 4.5.2 «Материалов» (Анализ запроектных
аварий) особую опасность представляет возникновение самопроизвольной цепной
реакции (СЦР) в системе хранения и обращения с ОЯТ на ХОТ-1. На стр. 170-171
отмечается, что «выполненный анализ аварий в ХОТ-1 показал, что в хранилище
ОТВС существует вероятность ядерной аварии с СЦР при случайном сближении
вплотную двух и более сборок или при просыпи ОЯТ в случае разрушения твэлов во
время падения оборудования». При этом «теоретически возможными местами
возникновения СЦР в ХОТ-1 являются ядерно-опасные участки функционально
взаимосвязанных помещений: пом. 115а - узел расхолаживания; пом. 010 - отсек
перегрузки ОТВС (АР-0401); пом. 128 - транспортный коридор (АР-0403/1-5); пом.
129 - отсеки бассейна (АР-403/1-15); отсеки узла примыкания; пом. 201 -
транспортный зал». Следовательно, самопроизвольная цепная реакция может
возникнуть не в одном-двух помещениях, а в шести помещениях ХОТ-1, что
существенно увеличивает вероятность этого события. Также следует отметить, что
в сопряженном с ХОТ-1 хранилище ХОТ-2 также может развиться СЦР и повлиять на
развитие событий в ХОТ-1. Авторы «Материалов» по ХОТ-1 на стр. 171 логично
отмечают, что «по сумме потенциальных последствий СЦР относится к числу
наиболее тяжелых аварий. В реальных условиях эксплуатации с учетом разнообразия
систем с делящимися материалами достаточно трудно оценить точно прогноз
радиационных последствий СЦР». Поэтому в «Материалах» приводятся некоторые
упрощенные оценки последствий СЦР на окружающую среду и население. Так, «при
запроектной аварии с СЦР в результате падения транспортного контейнера с ОЯТ
максимальная ожидаемая эффективная доза облучения при наихудших погодных
условиях на ближней границе СЗЗ на расстоянии 1 км за первый год после
аварии с учетом всех путей облучения может составить 47 Зв. Эффективные дозы
облучения населения в районе п. Атаманово и в г. Железногорске (13 км от ХОТ-1) составят 11 и
7.4 Зв». Таким образом, «в районе п. Атаманово и в г. Железногорске возможно
ограничение потребления в пищу загрязненных продуктов питания, радиационный
контроль питьевой воды, дезактивация загрязненной местности и даже эвакуация
населения» (стр. 174). Впервые в официальных документах при анализе возможных
аварий на одном из объектов ГХК делается вывод, что потребуется эвакуация
населения п. Атаманово и г. Железногорска. И это минимальный приближенный
сценарий, отмеченный специалистами ГХК. В реальности при масштабном развитии
СЦР с учетом огромной общей активности радионуклидов (миллиарды кюри) в ХОТ-1 и
ХОТ-2 - потребуется эвакуация населения и других населенных пунктов, включая г.
Красноярск.
Резюмируя вышесказанное, Комиссия по общественному
контролю при Краевом радиоэкологическом центре пришла к выводу о высокой
потенциальной опасности хранилища ОЯТ ХОТ-1 (совместно с ХОТ-2) для населения региона
и окружающей среды. Эта опасность будет возрастать при поступлении новых партий
ОЯТ на Горно-химический комбинат. Возможные аварии на ХОТ-1 могут стать
катализатором развития масштабных аварий на других объектах ГХК со всеми
вытекающими последствиями для населения края и реки Енисей.
Считаем необходимым рекомендовать экспертной комиссии по
проведению государственной экологической экспертизы Росприроднадзора РФ выдать
заказчику отрицательное заключение по Материалам обоснования лицензии на
осуществление деятельности в области использования атомной энергии «Эксплуатация
пункта хранения ядерных материалов. Стационарное сооружение, предназначенное
для хранения ядерных материалов – водоохлаждаемое хранилище облученных
тепловыделяющих сборок ядерных реакторов типа ВВЭР-1000, содержащих
отработавшее ядерное топливо (ХОТ-1 ГХК, 2021)».
Ф.В. Марьясов,
руководитель
комиссии по общественному контролю за деятельностью ГК «Росатом» на территории Красноярского
края, Краевой радиоэкологический центр
тел. +7 9131773780
espero40@yandex.ru
|