|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: АЭС в Монголии? (Всего: 0) от Гость на 22/06/2021 | "Росатом" наконец-то нехватку легкодоступного природного урана осознал. Что касается АЭС, трёх-миллионное население Монголии /как и в случае Армении/ слишком мало чтоб обеспечить круглосуточную базовую нагрузку 1200 МВт даже для одного ВВЭР-1200. Других реакторов, на меньшую или бо'льшую мощность чем 1200 МВт, не считая совсем малых с "плавучей АЭС", Россия сейчас не способна строить. Как и в случае Казахстана - которому обещаны не существующие космическая ракета и реактор то ли ВВЭР-640 то ли ВБЭР-600 - имеет место некая интрига, с элементом блефа и предложением не существующего проекта.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС в Монголии? (Всего: 0) от Гость на 22/06/2021 | Уточнение: 400 Ватт на душу населения одной только базовой электрогенерации - это слишком много. Вариант достроить электропотребителей, даже если нашёлся бы кто даст на это деньги, не выход: продукция искусственно, без экономической ниши, достроенных предприятий окажется убыточна так как электричество АЭС - очень дорогостоящая разновидность, и многие отрасли если опираются только на него - неизбежно обанкротятся, экономически прогорят.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС в Монголии? (Всего: 0) от Гость на 22/06/2021 | Уточнение: 400 Ватт базовой электрогенерации, соответствующие постройке одного реактора - для бедных стран слишком много. В случае богатой развитой страны, может быть, и 1 киловатт базовой генерации нормально.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС в Монголии? (Всего: 0) от Гость на 22/06/2021 | Монголия входит в зону исключительных интересов Китая, который считает её "своей" и весьма ревностно относится к любым попыткам изменить этот негласный статус. Поэтому чтобы нам построить АЭС монголам, сначала нужно будет получить разрешение у Пекина.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС в Монголии? (Всего: 0) от Гость на 23/06/2021 | Монголия не имеет выхода к морю: вся связь с внешним миром либо через Россию, либо через Китай. Поэтому для Монголии, страны склоняющейся к демократии, Россия - окно в Западный мир. Перед Китаем заискивать не стоит: ничего этим не добьётесь, только уважение потеряете со стороны всех и его тоже. А зоной исключительных интересов Китай считает ВСЮ Азию, в том числе территорию России восточнее Уральских гор. Поэтому с Монголией надо сотрудничать по-максимуму. Единственно, что Россия из своих товаров мало что может предложить. Есть товары Западные: передовые, высококачественные но дорогие.Есть товары китайские: отстающие в уровне, низкокачественные но дешёвые. А товаров российских нет: после распада СССР пустое место, сами импортом пользуемся. Зато у России есть главный актив: транспортный коридор во внешний мир в обход Китая.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС в Монголии? (Всего: 0) от Гость на 23/06/2021 | Монголия не имеет выхода к морю: вся связь с внешним миром либо через Россию, либо через Китай. Поэтому для Монголии, страны склоняющейся к демократии, Россия - окно в Западный мир. Перед Китаем заискивать не стоит: ничего этим не добьётесь, только уважение потеряете со стороны всех и его тоже. А зоной исключительных интересов Китай считает ВСЮ Азию, в том числе территорию России восточнее Уральских гор. Поэтому с Монголией надо сотрудничать по-максимуму. Единственно, что Россия из своих товаров мало что может предложить. Есть товары Западные: передовые, высококачественные но дорогие.Есть товары китайские: отстающие в уровне, низкокачественные но дешёвые. А товаров российских нет: после распада СССР пустое место, сами импортом пользуемся. Зато у России есть главный актив: транспортный коридор во внешний мир в обход Китая.
==========
"Стратег", это всё из серии "сказки Дядюшки Ау".
У Пекина на Москву рычагов давления несчитано. У Москвы на Пекин нет сейчас ни одного.
Китаю достаточно только лишь намекнуть о нежелательности строительства Росатомом АЭС в Монголии, типа, это ставит под вопрос перспективы дальнейшего сотрудничества двух "ну oчень братских стран" в атомной области (и не только...) и отрезвляющий запах сероводорода тотчас накроет не одну только Ордынку."Стратегу" же не ведомо, что в увольнении Румянцева с министерского поста "китайский фактор" был решающим?..
В Монголии сегодня много чего происходит любопытного.Не в пользу Москвы только. Новостной портал монгольских новостей www.mongolnow.com сообщил, что 28 мая Верховный суд Монголии утвердил приговор Хан-уульского окружного суда двум бывшим сотрудникам Главного разведывательного управления Б. Эрдэнэбату и Б. Эрдэнэбаяру за сбор и передачу секретных материалов Российскому посольству в Улан-Баторе. Оба сотрудника получили срок заключения 14 лет. А тут как раз министр внешних связей Монголии Б. Батцэцэг готовился к визиту в Москву… Как утверждает портал, блогосфера отреагировала идеей «Ну всё, теперь мы точно под китайцами». Очень странная реакция: либо сдаться России, либо сдаться Китаю? А как там с национальной экономикой и независимостью? Неплохой анализ: https://vz.ru/world/2021/6/3/1102551.html
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС в Монголии? (Всего: 0) от Гость на 22/06/2021 | "Росатом" наконец-то нехватку легкодоступного природного урана осознал.
===========
Только не Росатом, а Счётная Палата.
И не "доступность", а "темпы проедания."
Счетная палата обнародовала отчет об эффективности управления государственным фондом недр в 2018-2019 годах и истекшем периоде 2020 года в целях устойчивого обеспечения базовых отраслей экономики страны видами минерального сырья, ресурсы которых недостаточны и обеспечиваются, в том числе за счет импорта. Из этого документа следует, что запасы стратегических и дефицитных природных ресурсов в стране, сырьевое богатство России, истощаются в ускоренном режиме. Темпы проедания стратегических и дефицитных (уран, марганец, литий, хром, титан) природных ресурсов с 2018 по 2021 годы выросли вдвое . Так, если в 2018 году новыми открытиями покрывалось 63% добычи, то в 2020 году эта доля упала до 32%. За 2018-2020 годы бюджет выделил на поиск и разведку полезных ископаемых 87 млрд рублей. Но выполнить план не удалось по 20 видам стратегических и дефицитных ресурсов - по арктической нефти, золоту, серебру, алмазам, урану, хромовым рудам, свинцу и вольфраму.
https://ach.gov.ru/upload/iblock/64f/86t1xajzpwu5blnw66q0rieuy094t8oj.pdf |
[ Ответить на это ]
|
|
|