|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[25/10/2021] Под контролем президента
Александр
Локшин, первый заместитель гендиректора Росатома по атомной энергетике:
- Мы вошли в период масштабного вывода из эксплуатации
крупных блоков, срок эксплуатации которых истекает, то есть нам придется
компенсировать их выбытие. Поэтому примерно до 2030 года доля будет сохраняться
на нынешнем уровне (20,6% в 2020 году), а с 2030 года начнет увеличиваться и
достигнет 25% к 2040-2045 годам. <…> И дело не только в том, что прогноз роста
потребления опять стал оптимистичным. Главное изменение - принятие руководством
страны решения о переходе на углеродно нейтральную энергетику. Поскольку
атомная энергетика, пожалуй, единственный стабильный - это качество нужно
отметить отдельно - безуглеродный источник электроэнергии, ее роль существенно
возросла, и задача увеличения ее доли теперь контролируется лично президентом.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 2 Ответов: 8
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Под контролем президента (Всего: 0) от Гость на 25/10/2021 | Услышав звон (об углеродной нейтральности), старая полковая лошадь приосанилась, всхрапнула и запрядала ушами, готовясь перейти в галоп.... |
[ Ответить на это ]
Re: Под контролем президента (Всего: 0) от Гость на 26/10/2021 | А разве будет лучше, если пытаясь избежать гибели от глобального потепления,человечество погибнет от ОЯТ? Никакие Прорывы не справятся с уже накопленными 370 тысячами тонн ОЯТ, Любая переработка вызовет переход в ОС летальных доз радионуклидов (плутония в первую очередь). Только дорогостоящее глубинное захоронение может спасти планету. Зачем же усложнять ситуацию и продолжать накопление ОЯТ?
|
[ Ответить на это ]
Re: Под контролем президента (Всего: 0) от Гость на 26/10/2021 | |
[ Ответить на это ]
Re: Под контролем президента (Всего: 0) от Гость на 26/10/2021 | Хорошее сравнение ГК Росатом со "старой полковой лошадью". Интересно, каким образом собираются изменить существующую кадровую политику? Господин Хазин А.Б. чем не устроил ГК Росатом?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Под контролем президента (Всего: 0) от Гость на 26/10/2021 | В воздухе запахло немереным углеродно нейтральным баблом ...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Под контролем президента (Всего: 0) от Гость на 26/10/2021 | Кто бывал на тепловой
или атомной электростанции тот знает, сколько там в помещениях трубопроводов,
задвижек и клапанов, баков с водой и т.д. Это десятки тысяч тонн металла для АЭС
с ВВЭРом мощностью всего 1000 МВт эл. Производство металл создаёт большой
углеродный след в атмосфере Земли, так что АЭС не столь «зелёная энергетика»,
не смотря на то, что сама АЭС не выбрасывает в атмосферу углекислый газ. АЭС это десятки тысяч датчиков и проводов от
них до центрального большого щита управления (БЩУ), это всё тоже имеет
углеродный след. АЭС это огромные помещения, для котла (для АЭС это реакторный
зал и герметичные помещения первого контура, контейнмент) и машзал для паровой
турбины и электрогенератора. И все эти помещения занимают большую площадь,
рядом с которой расположены здания для всех сопутствующих необходимых
производств: водоподготовки и очистки, дымоходы и трубы вентиляции, водоёмы
охлаждения конденсатора турбины, градирни, ремонтные цеха, службы обслуживания
и т.д. Кстати, градирни выбрасывают в атмосферу пары и капли воды, что создаёт
парниковый эффект в десятки раз больше чем углекислый газ. В эксплуатационном
плане всё оборудование АЭС имеет проблемы износа сальников насосов, задвижек,
клапанов, эрозии лопаток турбины, износа подшипников и т.д. и т.п. Другого пока ничего в массовом применении не
придумали. Строительство такого энергоблока занимает по времени от 7 до 12 лет.
Требуется сотни тысяч тонн труб, цемента, арматуры и др. материалов. И всё это
строится, как бы, на 60 лет эксплуатации АЭС. А. Лихачев, глава ГК Росатом, по
поводу Ленинградской АЭС-2 с т.н. инновационным реактором ВВЭР-ТОИ, вообще
заявил, что такой реактор будет работать 100 лет. А после что будет на месте АЭС? Курган с
радиацией внутри? Утилизации гигантской АЭС с контайнментом нет, и не предвидится. А разрабатывать действительно безопасные атомные электрогенерирующие блоки, пусть даже малой мощности, у КБ отрасли желаний и возможностей пока нет, если только Александр Локшин сам не топнет ногой, и возьмется за кнут, заставлять делать такой реактор. А. Лихачева и слушать никто не будет, не имел и уже потерял знания и доверие.Гл. инженер АЭС на пенсии. |
[ Ответить на это ]
|
|
|