 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [09/02/2022] «Руппур» в переводе с бенгальского - «красивое место»
Коллега
погибших на АЭС в Бангладеш россиян описал дикие условия
«Климат в Бангладеш вообще противопоказан тем, у кого есть
проблемы с сердцем и сосудами, — говорит Андрей, который работал на
строительстве станции в Бангладеш арматурщиком. — Нас сразу предупредили — воду
местную пить нельзя ни в коем случае, только бутилированную. Ей же чистили и
зубы. <,,,> Ребята, кто был занят на стройке, сразу сказали, что в местные больницы,
лучше не попадать. Это верная смерть. В ближайший город лучше было не
высовываться. Идти приходилось среди гор мусора, и рука сама тянулась, чтобы
зажать нос».
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 5
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: «Руппур» в переводе с бенгальского - «красивое место» (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2022 | Передоз и/или палёнка ...
Типичная картинка ... |
[ Ответить на это ]
Re: «Руппур» в переводе с бенгальского - «красивое место» (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2022 | «Свою характеристику проекту в Бангладеш дал бывший начальник инспекции по ядерной и радиационной безопасности Госатомнадзора СССР, д. т. н. Владимир Кузнецов.
— АЭС «Руппур» — это так называемый «проект 3+». Водо-водяной реактор, два энергоблока, мощностью 1,2 тысячи МВт. Подобные проекты реализованы в России на АЭС-2 в Ленинградской и Воронежской областях. Я бы не назвал их уникальными, хотя там есть некоторые системы, в том числе касающиеся безопасности, которых нет на предыдущих версиях реакторов. Однако, на мой взгляд, атомная станция Бангладеш не нужна вообще.
«СП»: — Почему?
— Страна чрезвычайно бедная, там постоянно происходят этнические конфликты. Это не способствует высокому общему уровню безопасности. Наличие АЭС — объекта повышенной ядерной опасности, подразумевает стабильную политическую обстановку и требует определенной культуры. Рано или поздно станция перейдет в руки властей страны. Им ее придется эксплуатировать. На каждый энергоблок требуется смена оперативного персонала. Если Россия собирается использовать тот же принцип, что и на АЭС «Аккую» в Турции, то там придется постоянно держать наших специалистов, защищать их. Я не уверен, что Бангладеш с этим справится.
После ввода АЭС «Руппур» в эксплуатацию, она будет давать почти половину всей электроэнергии в стране. Но как любой техногенный объект АЭС иногда останавливается по тем или иным причинам. В момент вывода из энергосистемы таких мощных блоков, она просто развалится. Будет коллапс.
«СП»: — В Дакке рассудили по-другому. И наш проект смог обойти всех конкурентов…
— У России в Бангладеш не было конкурентов. Дураков-то нет. Каждый энергоблок АЭС может стоить до 7−8 млрд. долларов. Бангладеш таких денег никогда не найдет. Россия строит за счет своего госкредита под такой льготный процент, под какой никто не строит. Зачем это нужно России, я не знаю. Может из соображений геополитики — наступить Штатам на хвост, показать, что даже таким голодранцам мы можем оказывать техническую помощь. Это как в СССР — помогаем, а потом списываем долги.
А есть еще проблема отработанного ядерного топлива. Куда оно будет идти? В Россию на захоронение. Поскольку данные вид ядерного топлива у нас не перерабатывается. Зачем нам нужна дополнительная радиационная нагрузка?
Это очень сомнительная политика, когда множеству стран мы предлагаем строить такого рода объекты. Причем, даже тем, которым это не очень-то нужно. У нас у самих экономика «раком стоит», не знаем, как выкрутиться.»
https://svpressa.ru/economy/article/324823/ |
[ Ответить на это ]
|
|
|
