Олег
Дудихин, менеджер практики по работе с компаниями сектора энергетики и
коммунального хозяйства Kept:
— История пока не знает прецедентов полностью коммерческой
реализации проекта строительства даже одной АЭС, не говоря уже о масштабном
переходе к атомной энергетике. Атомная энергетическая программа — это всегда
политический и государственный проект, что объясняется рядом объективных
обстоятельств. Во-первых, атомная станция — лидер антирейтинга по срокам
строительства. … Во-вторых, строительство АЭС в разы дороже проектов ВИЭ,
газовой и угольной генерации. Удельная стоимость атомной станции в «минимальной
комплектации» может оставлять около $3 тыс. за 1 кВт, а в
«максимальной» (с оборудованием ведущих мировых производителей и максимальным количеством
систем безопасности) — достигать $7,5 тыс. Есть и сугубо политические риски
… Учитывая все эти сложности, возникает вопрос: зачем связываться со столь
сложными и дорогими проектами? Ответ таков: в условиях жесточайшего
энергетического кризиса дорогостоящие, но более устойчивые в перспективе
атомные проекты выглядят единственным реальным выходом для части развитых и
развивающихся экономик.