О догмате невозможности исчезновении энергии и материи
Дата: 27/10/2022
Тема: Обсудим?!


М.М.Богословский, д.б.н., ак. РАЕН, проф. АНО "Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАЗэС",  Санкт-Петербург

Уже не первое столетие в научном мире идёт дискуссия о материи, определении, что она собой представляет, какие есть виды и формы материи. Отец русской науки М.В.Ломоносов дал такое определение материи [М.В.Ломоносов, 1950, c.151]: “Материя - то, из чего состоит тело и от чего зависит его сущность”. 



Если под телом понимать также полевую, вакуумную структуру, то М.В.Ломоносов предложил принципиально верное определение материи. Однако для наших целей оно не пригодно из-за отсутствия в нем необходимых уточнений, позволяющих безошибочно отличать материю от ее свойств, состояний и тех процессов, в которых материя участвует. 

В современном российском словаре-справочнике Е.С.Платунова и соавт. [2018] говорится, что материя в физике - одно из наиболее общих понятий, охватывающее всё содержимое Вселенной, существующее независимо от субъективных ощущений и доступное исследованию объективными физическими методами. Там же сказано, что материя существует в виде двух взаимосвязанных состояний - вещества и поля.

Внимательное прочтение этого определения позволяет признать, что это определение материи содержит явную ошибку. Говоря о том, что понятие материи охватывает всё содержимое Вселенной, авторы подразумевают, что Вселенная материальна, с чем большинство современных благоразумных ученых согласно. Однако в том же словаре есть статья об абсолютном вакууме, который в Природе существует только в космическом пространстве. В этой статье сказано, что абсолютный вакуум - это состояние выделенного объема пространства, в котором полностью отсутствует какое-либо вещество. А поскольку вещество является видом (или формой) материи, это значит, что авторы этого словаря утверждают, что в космическом пространстве, по крайней мере, в выделенных объемах пространства, материя отсутствует.

Таким образом, одно утверждение этого справочника противоречит другому. Утверждение об отсутствии материи в космическом пространстве противоречит и другой статье этого словаря, в которой говорится, что пространство – это исходная форма существования материи. Но это ещё не всё. В этом же определении материи сказано, что материя доступна исследованию объективными физическими методами, что на самом деле является лукавством, недопустимым для такой науки, как физика. Дело в том, что материя космического вакуума доступна исследованию объективными физическими методами только в принципе, в теории, а на практике даже сегодня у нас нет ни приборов, ни методов, которые бы позволяли исследовать суть, то есть состав и строение космического материального пространства, часто называемого эфиром. К этому нужно добавить, что сегодня не существует даже представлений о том, как создать прибор для изучения структуры космического пространства и его свойств.

Ещё одна ошибка этого определения материи состоит в утверждении, что материя существует в виде двух взаимосвязанных состояниях - вещества и поля. На самом же деле материя существует и в третьем состоянии – в виде энергии. Приходится только удивляться тому, что авторы современного словаря забыли, что энергия, это не идеалистическое и не религиозное понятие, сводимое, например, к святому духу, а вполне материальное.

В очередной раз приходится сказать про нелепость утверждения академической науки, разделяющей мнение арьергарда хвалёной западной науки о существовании мифического «пространства-времени». Согласно словарю Е.С. Платунова и соавт., пространство-времяосновная форма существования материи.  Авторы этого словаря утверждают, что наличие гравитационных масс приводит к искривлению «пространства-времени» и оно перестаёт подчиняться геометрии Евклида. Если бы это было так, то мы жили бы в постоянно искривлённом пространстве и не могли, например, идя домой, попасть в свою квартиру; самолет не смог бы сесть на своем аэродроме, а пуля и ракета не попадали бы в цель. Наша РАН готова отказаться от здравого смысла, признать любую чушь, лишь бы получить одобрение западного истеблишмента. Её не смущает уничтожающая критика фантастического понятия «пространства-времени», навязанного не только средней и высшей школе нашей страны, но и другим странам мира, в которых США и их сателлиты насаждают свою псевдокультуру.

Согласно советскому энциклопедическому словарю [Советский…, 1984], материя - это «философская категория для обозначения объективной реальности, которая отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»; субстанция, субстрат (основа) всех реально существующих в мире свойств, связей и форм движения; бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем.  Материя несотворима и неуничтожима, вечна и бесконечна. Неотъемлемый атрибут материи – движение. Материи присуще саморазвитие и превращение одних состояний в другие».

В целом это верное для ХХ в. определение материи, хотя и оно не лишено ошибок. Так, называя атрибутом материи движение, авторы забыли о другом её атрибуте -  энергии. Ведь без энергии, как и без движения, материя не существует. Отмечая, что материи присуще саморазвитие, авторы забыли о другой части её существования - саморазрушении её форм и структур. В результате эта формулировка лишилась правильной характеристики - циклического изменения форм и структурных состояний материи.

Желая подкрепить учение о мифическом пространстве-времени, которое Эйнштейн наделил способностью искривляться — деформироваться, авторы энциклопедии  приписали времени материальность, точнее, назвали её формой бытия материи [Платунов Е.С., 2018], хотя сам Эйнштейн прямо об этом не говорил. На самом же деле, время – это атрибут материи, скорость изменения пространственного положения её элементов и их взаимодействия, а также скорость преобразования физико-химических элементов и свойств материи. Время не материально. Изменения этого атрибута материи происходят с разной скоростью, для измерения которой можно использовать разные шкалы, содержащие разные интервалы его отсчёта. В некоторых случаях эту скорость можно изменять – замедлять или ускорять, но остановить нельзя. Кроме того, время является и условием существования материи, позволяющим ей находиться в состоянии движения и изменения, тем самым позволяя ей существовать.

Сегодня существуют и другие определения материи. Например, материя — это носитель энергии, который ранее назывался эфиром, а сейчас физическим вакуумом, представляющий собой идеальный квантовый магнитный газ (?), состоящий из частиц, связанных между собой квантовым магнитно - поляризованным, спиновым взаимодействием [Ивлев Л.С., 2015]. Важно, что в этом определении материи отсутствует её важнейшая характеристика – вечность: невозможность её создания и исчезновения в масштабах Вселенной.

В целом, как справедливо пишет В.Ф.Блинов [2007], представление о материи застыло на уровне знаний столетней давности и это увеличило число безответных вопросов и фантазий по проблеме материи.

Проведенный нами анализ состояния проблемы позволяет дать новое определение материи. Материя - это всё, из чего состоит окружающее нас пространство – в рассеянном и концентрированном виде: в виде невыделенных пока соединений супермалых частиц, называемых иногда эфиром, элементарных частиц, физических полей, а также вещества и тел, в том числе космических объектов разных размеров. Имманентным свойством материи является её неразрывная связь с энергией и временем. Без энергии и времени материя существовать не может. Другим имманентным свойством материи является её несотворимость и бесконечность. В целом, во Вселенной материя является вечной и неуничтожимой, однако в условиях её ограниченного количества, что имеет место в живой Природе и в условиях человеческой деятельности, один из её видов – энергия, при условии её затраты на выполнение работы, может не только уменьшаться, но и исчезать. Материи присуще саморазвитие и саморазрушение её форм и состояний, а также превращение одних её форм и состояний в другие, носящих временнóй циклический характер. Материя обладает также свойством концентрации и рассеивания, что подчиняется всемирному закону Природы концентрации и рассеивания энергии,  как формы материи, так и самой материи. Существует несколько видов материи: вещество, поле и энергия. 


Может ли материя исчезнуть 

Особый интерес представляет вопрос о возможности исчезновения материи, который важен как для материалистов, так и для идеалистов, в том числе верующих в различных богов. В.И. Ульянов Ленин отказывался признавать возможность исчезновения материи. Он утверждал, что исчезает не материя, «исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор, наше знание идет глубже; исчезают такие свойства материи, которые казались раньше абсолютными, неизменными, первоначальными... и которые теперь обнаруживаются как относительные, присущие только некоторым состояниям материи» [Ленин В.И., 1951]. В то же время сторонники Ленина не хотели замечать, что догмат о невозможности исчезновения материи противоречит положению классиков марксизма о том, что диалектический материализм является развивающимся и непрерывно совершенствующимся учением, существующим в едином ритме с возрастанием объема научных знаний. Тем не менее, догмат о невозможности исчезновения материи сегодня является общемировым. Он изложен, как в справочниках и энциклопедиях России [Физика, 2003; Платунов Е.С., 2018], так и за рубежом [Wörterbuch, 2006; Oxford…, 2019].

В то же время, продолжаются попытки идеалистов навязать свою точку зрения о том, что материя была создана неким творцом, который так устал от своих трудов, что никак не может отдохнуть от создания материи и наполнения ею Вселенной уже 18 миллиардов лет. В западных средствах массовой информации уже звучат литавры в честь, как им кажется, победы религиозно-идеалистического взгляда в извечном споре о том, что же первично — материя или сознание.

С этой целью используются работы западных учёных, награжденных скандальным Нобелевским комитетом, не раз уличенным в тенденциозности и неправомерности присуждения своих премий. Так, Нобелевские лауреаты Пол Дэвис, Дэвид Бом и Илья Пригожин «показали», что, углубляясь в изучение материи, они столкнулись с фактами полного ее исчезновения. Эстафету подхватили швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований, которым, как они сообщили, удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты «экспериментально доказали», что порция (квант) виртуальных (т.е. не существующих в Природе) волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. В результате, «они смогли создать мини-вселенную практически из ничего». Комитет Российской академии наук по лженауке пока молчит и, скорее всего, оставит эти работы без внимания. А миллионы верующих в различных богов им рукоплещут.   Остаётся только определить, кто из известных богов этим занимался, кому строить храм и воздавать почести…

Между тем свободный от догматизма взгляд на эту проблему позволяет признать ошибочность отказа современной фундаментальной науки в возможности исчезновения материи. Эта ошибка связана с тем, что не были проанализированы свойства всех известных видов материи. Оказалось, что существует вид материи, который при определенных условиях может исчезать. И этим видом материи является энергия, которую даже сегодня не все физики признают за вид материи. Об этом сказано, как в российских, так и зарубежных энциклопедиях и учебниках. 

Другая причина непризнания академической наукой возможности исчезновения материи связана с её отказом признать возможность исчезновения энергии, основанием для чего является ссылка на закон сохранения энергии. Согласно принятой формулировке этого закона, энергия лишь переходит из одной формы в другую, но никуда не исчезает [Платунов Е.С., 2018]. По умолчанию получается, что эти переходы происходят бесконечно, и энергия при этом никуда не девается, ни на что не расходуется. Однако парадокс состоит в том, что указанная формулировка всё же признаёт, что «процесс преобразования энергии проявляется &в виде работы тех или иных сил», что означает, что все превращения форм энергии происходят за счёт работы, на что указывают далеко не все справочники и энциклопедии по физике, как в нашей стране, так и за рубежом. 

В результате создаётся впечатление, что работа по преобразованию форм энергии происходит без затраты самой энергии. Что означает, что никакого уменьшения исходного количества энергии при преобразовании форм энергии в условиях замкнутого пространства не происходит и происходить не может. На самом же деле в каждом таком случае исходной энергии становится меньше. А при многократных превращениях форм энергии, для каждого из которых необходимо выполнение соответствующей работы, исходное количество энергии может и полностью исчезнуть. А так как энергия материальна, её исчезновение означает и исчезновение данного вида материи. Подробный анализ ошибочности формулировки закона сохранения энергии дан в специальной статье, посвященной этой теме [Богословский М.М., 2022].

Помимо этого теоретического доказательства возможности уменьшения и исчезновения энергии при преобразованиях её форм, есть и другое уже не теоретическое, а практическое доказательство. Поскольку любая работа невозможна без затраты энергии, её проведение неизбежно приводит к уменьшению энергии, а длительное проведение работы и к исчезновению энергии. Это происходит в том случае, когда нового поступления энергии не происходит. Особенно хорошо это видно на примере использования в качестве источника электрической энергии батарейки или аккумулятора, а в качестве энергии для автомашины – бензина.

Нехватку энергии, необходимой для функционирования промышленности и коммунального хозяйства, в полной мере почувствовали на себе жители стран Евросоюза, руководство которых в угоду США отказались от поставок дешевых углеводородов из России. Фирмы и госпредприятия закрываются, цены на электроснабжение и продукты питания растут, люди выходят на демонстрации протеста. Несмотря на это ученые западного мира не хотят признавать, что энергия, израсходованная на производство различных работ, уменьшается и в конечном счёте исчезает. А вместе с ней исчезает и порция (определенное количество) материи. Догма о невозможности исчезновения материи берёт верх над реальностью.

Таким образом, условием, при котором материя в виде энергии может исчезать, является затрата энергии на выполнение какой-либо работы, а также выполнение работы по превращению форм энергии.

Конечно, людям, которым в школе и вузе внушали, что материя вечна и потому она не может исчезнуть, понять эту логику трудно, и почти невозможно. Так же, как верующему, которому с детства внушали, что данному Богу надо молиться, а другому – нельзя. А анализировать и пытаться понять, так ли это, ему запрещали, поэтому никаких сомнений у него не возникало и возникнуть не могло. Ведь это догма, в которую надо просто верить. 


Заключение 

В фундаментальное положение физики и философии о неуничтожимости материи, точнее, о невозможности её исчезновения, следует внести поправку. Если материя в форме энергии используется для выполнения работы, то её количество не только уменьшается, но и может исчезнуть. Тем самым подтверждается важнейшее положение о законах Природы, согласно которому все они действуют при строго определенных условиях. Отсутствие одного и тем более нескольких условий не разрешает этому закону существовать [Богословский М.М., 2018]. 


Литература 

Блинов В. Ф. Физика материи: [монография] / В. Ф. Блинов. - Москва: URSS, 2007. - 407 с. 

Богословский М.М. Законы природы не догмы: о законе всемирного притяжения. Точная наука - www.t-nauka.ru. - июль 2018, №27. – с.35-42.

Богословский М.М. Справедлив ли закон сохранения энергии для живого организма? Естественно-научный журнал «Точная наука» www.t-nauka.ru. 2020, Вып.76. С.21-25. 

Богословский М.М. Новая формулировка закона сохранения энергии. Наука, техника и образование. -  2022, № 1. – С.84-87.

Ивлев Л.С. Супермалые частицы - основа существования материи. Физическая концепция существования частиц супермалых размеров. Санкт-Петербург, 2015. – 45 с.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. 1951. - Т. 18. - С 275. 

Ломоносов М.В. О материи. Полн. собр. соч., т.1. М.: Изд. АН СССР, 1950. - 620 с. 

Советский энциклопедический словарь. Гл. редактор А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1984. -1600 с.

Платунов Е.С., Самолетов В.А., Буравой С.Е., Прошкин С.С. Физика: словарь-справочник: справочник для студентов вузов, обуч. по напр. "Техническая физика": [в 2 ч.]/ С.-Петербургский политехн. ун-т Петра Великого, Ун-т ИТМО. - Москва: Юрайт, 2018.

Физика. Энциклопедия/Под ред. Ю.В. Прохорова. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. – 944 с.

Oxford Dictionary of Physics. Oxford University Press. 2019. – 1547 p.

Wоrterbuch: Energieerhaltungssatz, Energiesatz, Energieprinzip. Wоrterbuch Physik, 2006. - S. 1408 (vgl. WB Physik, S. 133)

Новая формулировка закона сохранения энергии. Наука, техника и образование. -  2022, № 1. – С. 84-87. 







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10291