Две силы
Дата: 16/02/2023
Тема: Атомная наука


Г.Ю. Никольский  

Мир идей Галилея и Кеплера перевернул представления людей о физическом мире. Однако остался без ответа вопрос: «Почему они вертятся?», то есть о природе сил, движущих небесные тела. Более того, ученые и, по их наущению, школьники, прикладывают силу к абстрактной «материальной точке», а не к реальному объекту. Необходимо ощутить «почву под ногами», сломать стереотип мышления, чтобы обрести силу понимания и переосмыслить законы Ньютона для полевых систем.



Конкуренция полей

Образное представление о мире не выводится из математических моделей. Это не означает, что следует пренебречь математикой, создавая ясную и осмысленную картину мира. Математически теоремой Геделя доказывается логическая неполнота любой системы формальных аксиом. Приоритет должен принадлежать обобщающей физической модели, которая строится на основе известных опытных данных и допускает возможность обновления по мере поступления новых данных, подобно эффективной информационной системе. Возможность сосуществования альтернативных систем для нас теперь достаточно очевидна. Ответ на вопрос о приоритете той или иной системы дает практика применения, показывающая ее эффективность при решении практических задач. 

Классический подход позволяет рассматривать мир, как механическую систему движущихся тел, обладающих массой, которая считается врожденной внутренней характеристикой, не зависящей от внешнего окружения. Однако в классической интерпретации истинный смысл полевой связи между энергией и массой остается не раскрытым. Главный вопрос о том, как осуществляется полевая связь, остается без ответа.

С точки зрения «Полевой физики» в мире нет изолированных объектов, а их характеристики, в частности масса, обусловлены действием непрерывного глобального поля [1]. Нашим положением в одной из планетных систем Галактики определяется величина массы, обусловленная гравитационным полем. Однако, как классическая механика, так и «Полевая физика», хоть и в разной степени, но ограничены в представлениях и описаниях мироустройства. Формально связь массы и энергии в полевой физике выглядит почти также, как в классической. Поменялась ориентация с кинетической энергии на потенциальную, что привело к появлению минусового знака в известной формуле, определяющей полевую массу: М = - W / c2, так как W + E = const = 0.

Дело не только в формалистике. Рассматривая взаимодействие объектов, мы можем относить энергию или к источнику поля, или к «частице регистрации», по отношению к которой поле потенциально совершает работу. То есть допускается субъективный произвол выбора системы отсчета, связываемой с источником или регистратором. Похвально только то, что масса частицы (тела) определяется теперь, как мера инертности при взаимодействии с другими материальными объектами через полевую среду, а не путем взвешивания и сравнения ее с заданным эталоном. Полевой физикой допускается влияние локальных полей источников, соперничающих с непрерывным глобальным полем. Но на ключевой вопрос о происхождении массы не дает ответ ни та, ни другая концепция. Надо отдать должное полевой физике, которая совершает прорыв, опровергая казуистику принципа эквивалентности. Полевая физика говорит о массе инертной и гравитационной, как о массе разной природы, хотя она едина, ибо едино поле, но это не гравитационное поле, а поле электромагнитных сил. Близкодействующие силы действуют также и дистанционно, связывая звезды и планеты друг с другом и с ядром Галактики. Глобальная межпланетная связь осуществляется комплексом сил, влияющих на движение небесных тел в полевой среде. Движение есть и причина, и следствие действия поля.

Первичность силы

Разум гения, не засоренный стереотипами современной физики, полагал, что первопричина движения – это сила. Леонардо да Винчи писал: «Сила – это Дух вездесущий, витающий всюду. Сила порождается недостатком и избытком; она дочь движения материального, внучка движения духовного, мать и начало тяжести; и тяжесть эта ограничена стихиями воды и земли, сила же не ограничена, потому ею движимы бесконечные миры» [2]. Сила проявляется в движении – видимом, которое производимо невидимым действием квантового поля, причем сила эта всегда двойная.  

Небесные тела испытывают притяжение друг к другу из-за дальнодействующей полевой связи при движении в полевой среде, которая оказывает влияние на характеристики движения, но, отнюдь, не в силу действия закона всемирного тяготения. Эмпирические формулы расчета характеристик орбитального движения массивных небесных тел в пространственной пустоте не согласуются с предписаниями закона всемирного тяготения. Всемирный закон не учитывает реальных условий движения в полевой среде эфира, обладающего физическими свойствами.

Считается, что тела при движении в среде несжимаемой жидкости испытывают отрицательное давление по закону Бернулли. Хотя не вполне ясно, как действует закон и в каком виде он был сформулирован. Для несжимаемой жидкости уравнение было опубликовано в 1738 году Даниилом Бернулли. В современном виде уравнение было опубликовано Иоганном Бернулли в 1743 году, а для некоторых случаев течений сжимаемой жидкости — Эйлером в 1757 году [3]. Полагаю, что при выводе формул никто не думал о приложении закона к движению небесных тел в «эфирной жидкости». Однако общий контекст позволяет привлечь закон к полевой среде, состоящей из нейтринных, но не нейтральных диполей. Аналогия с жидкостью или водной средой, состоящей их дипольных молекул, вполне уместна.

При описании динамики движения тел их вещественная масса играет роль проницаемого сосуда, который переносит определенный объем плотной эфирной жидкости в эфирной же субстанции, имеющей значительно меньшую плотность. Формулу движения тел запишем, как уравнение баланса сил, поделив все члены на приведенное значение соотношения плотностей: ƍ1эƍт/(ƍт - ƍэ); если ƍт >> ƍэ, то ƍ1э.

Тела Земли и Солнца движутся по замкнутым траекториям под действием нескольких сил. Сила тяготения или отрицательное давление (P) действует на площадь и определяется, как произведение квадратичного ускорения на плотность среды: Р = Вƍ1, где В имеет размерность: L2T-2. Соответственно размерности давления: dim P = L-1, плотности dim ƍ = T2L-3.

Согласно мысли Леонардо, «сила порождается недостатком и избытком; она дочь движения материального…». Силы действуют на протяженный объект, а не на точку приложения силы. Точечных объектов в природе не существует. Любой реальный объект, большой и малый не сводится к точке, а материальное движение не сводится к прямолинейному. Излюбленное понятие материальной точки, используемое в определениях физических величин абсурдно, ибо не имеет отношения к реальным объектам.

Составим уравнение баланса сил в виде потенциалов энергии движения макрообъектов в полевой среде, отчасти, используя эмпирические формулы. Существует целый набор формул расчета орбитальных скоростей планет и спутников в связи с существенными различиями геометрии орбит [4]. Надо отметить, что закон всемирного тяготения имеет косвенное отношение к этим расчетам, лишь поскольку в формулах используется, так называемый, гравитационный параметр: µ = G(M+m), где используется гравитационная постоянная G = 6,67∙10-11 кг-1м3с-2 и сумма масс. По сути массы выводятся за скобки и служат лишь геометрическими ориентирами. Скоростной режим движения зависит от величин, описывающих действие поля в полевых размерностях без ненужной механической массы. Составляя уравнение движения Земли в полевой среде на основе известных данных, мы сможем выяснить как они соотносятся с гравитационной интерпретацией. Прежде, чем представить уравнение движения в полевой среде рассмотрим, в качестве ориентира, один из основных вариантов эмпирической формулы:

 V2 = µ/r + є = 2µ(1/r – 1/2a)

где r — расстояние между телами; є — удельная орбитальная энергия, a – большая полуось эллиптической орбиты. В формуле фигурирует величина є, которая определяется, исходя из принципа постоянства орбитальной энергии, кинетической и потенциальной. Для вывода формулы составляется вспомогательное уравнение [5]. Источник же энергии и природа сил, действующих и противодействующих, остаются не выясненными. Заметим также, что значение r отклоняется в среднем лишь на 1,7% от значения большой полуоси a, то есть орбита Земли близка к круговой. Следовательно, формула приводится к простому виду: V2 = µ/r. Знак – минус в скобках намекает на силы сопротивления, к которым необходим не формальный подход. 

Мы составим уравнение баланса сил, разместив в левой части уравнения силы кинетики движения Земли. В правой части размещаются силы поля: полевая сила тяготения или отрицательное давление (В), действующее на вектор скорости движения тела; силы сопротивления эфира (С), имеющие полевую природу:

Ао + Авр = В – С,  

где Ао = V2/2 = 4,5∙108 м22, Vз = 30 км/с – модуль скорости орбитального движения Земли; Авр = 8π/15(Rз/t)2 = 105 м22, где Rз = 6450 км, t=24 час. – вклад кинетики осевого вращения; В = gзHз – потенциал энергии изменения вектора скорости, где gз=2V/Т1/2=3,8∙10-3 м/с2, Hз=½πRор=2,35∙1011м, В = 6,5∙108 м22. Последний член, как мы видим, превосходит кинетическую компоненту на величину: C = 2∙108 м22 , характеризуя силы сопротивления полевой среды.

Аналогичные данные для Солнца: Ао=2,42∙1010м22 (Vс=220км/с); Галактический год: Т=2,35108лет=7,41015 с; gс=2V/Т1/2 = 4,4105/3,71015=1,19∙10-10 м/с2, gсHс = 4,67∙1010 м22, где Hс=3,91020 м. Откуда получаем: Сс = 2,25∙1010 м22.

Следует обратить внимание на отношение величин В, С и, отчасти, прояснить механизм действия сил. Тот факт, что среда оказывает сопротивление кажется естественным, хотя среда необычная – двухкомпонентная и действует на тело необычным образом. Силовой вклад компоненты С, по-видимому, отражает содержание в среде соответствующей субстанции, которая составляют примерно третью часть величины В. Так называемое отрицательное давление обеспечивает орбитальное движение тела за счет полевой связи, которое, как считают вызывается дальнодействием силы гравитации. На самом деле, поле связывает тела множеством близкодействующих «ниточек» и зависит более от геометрии, чем от массы. Благодаря режиму движения и масштабу взаимодействия с материей эфира на Солнце поддерживаются не затухающие термоядерные реакции.

Конфликт людей и идей

По мнению Николая Козырева само Время служит источником, поддерживающим реакции в солнечной плазме. Можно и должно спорить с теорией, объясняющей астрофизические наблюдения и лабораторные опыты на основе постулатов «причинной механики» Козырева [6,7]. Но вместо дискуссии великий теоретик Ландау устроил издевательскую пантомиму при слушании доклада Козырева, поскольку ничего не мог сказать по существу фактов, которые противоречили ортодоксальным догматам [8].

Ученые атомщики были в фаворе в 1950-х. А астрофизик Козырев, который вернулся в науку после 10 лет лагерей, защитил диссертацию и провел уникальные опыты, получив уникальные результаты, не вписался в общий идеологический поток и был отстранен от работы. Выполненный Козыревым анализ основных характеристик звезд и, в частности Солнца, показал, что ресурс термоядерной энергии не исчерпывается за короткое время, предоставляемое теорией, расходящейся с данными наблюдений. Продолжительная работа звезды, как машины, вырабатывающей лучистую энергию, обеспечивается внешней подкачкой за счет активных свойств Времени, по семантике Козырева, или же вследствие активизации эфирной материи, по мнению автора [7]. Надо полагать, что суть дела не в словах, а в движении тел, активирующих спящее время, и вовлечении эфирной материи в процессы взаимодействия с частицами инертной материи.

О семантике и судьбе «Эфира»

Все же выбор слов имеет значение для ученых и не ученых. Путь к истине лежит через семантическое пространство, где иррациональный образ обретает рациональную оболочку. Звук превращается в мелодию, благодаря прозрению, отрывающему доступ к незримой информации. Гениальная интуиция мыслителей прошлого освещает наше настоящее и будущее утраченными смыслами. Физическое и семантическое пространство – это непрерывно-дискретный континуум Эфира, наполненный энергией и информацией. Эфирная концепция подтверждается данными современной физики и основывается на философии объективного дуализма. «Мне кажется абсурдным сохранять название «вакуум» для категории, обладающей таким количеством физических свойств, а вот исторический термин «эфир», как нельзя лучше подходит для этой цели» - писал Уиттекер [9]. Лауреат Нобелевской премии по физике Роберт Лафлин недоумевал: «Как это ни парадоксально, но в самой креативной работе Эйнштейна (общей ТО) существует необходимость в пространстве как среде, тогда как в его исходной предпосылке (специальной ТО) необходимости в такой среде нет… Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией ТО, которая на самом деле ничего не говорит о материи, пронизывающей вселенную и мы не говорим об этом, потому что это табу» [10]. С физикой произошло то же, что и с религией. Последователи и апологеты вульгарно исказили истинный смысл первоисточников. Идеи были похоронены идеологией. Утверждение смыслов в форме идеологий приводит к искажению и насилию, но не к истине.  Идеи индивидуальны, как и сознание, облекающее чувства в материю слов. Сознание связывается с телесной материей через эфирную материю. Нет дуализма сознания и материи, о чем написаны философские трактаты [11]. Сознание и материя тела дуалистичны по отдельности. Тело – это тень, экранирующая и отражающая свет. Волны света переносит эфир, связывая тела и души – зримые и незримые эфирные структуры. Эфир – это полевая среда, структурированная дискретностями зарядов. Возвращая старое имя – «Эфир» физико-семантическому «вакууму», мы получаем шанс раскрыть его призрачное устройство, вообразить ажурное сетевое строение казавшегося пустым пространства. При подавлении воображения эта возможность ускользает и измышляется темная материя – термин, говорящий сам за себя. Правда в том, что отрицание объективной сущности эфира, предоставляет возможность заполнять ложью «семантический вакуум». Допуская возможность физического вакуума, мы выключаем свет и остаемся в темноте гравитационной субстанции.

Разлад между теорией и практикой

Общество предоставило решать вопрос об устройстве мироздания специалистам – физикам теоретикам. Ответ на вопрос: «Зачем и как они обманывали себя и всех нас?», возможно, расскажет история этой науки. Здесь вспомним об исходных предпосылках и выводах из них. Лицемерно декларируя соблюдение законов сохранения и приоритет объективности его «Величества Опыта», теоретик заказывает и интерпретирует нужные ему опыты, а ненужные игнорирует. Практическая физика отделяется от теоретической, теряющей связь с реальностью. Полевая физика также оказывается разделенной на практическую и теоретическую.

Следуя классике жанра, рассматриваются дифференциальные уравнения. Непрерывность поля формально выражается через первые производные: Ñ(Wu) = - W/t, где W – плотность энергии, u – скорость источника. Принцип близкодействия и характер распространения волновых возмущений, происходящих со скоростью света (с) выражается через вторые производные: Ñ2W + U = c-2׶2W/t2, где U – функция источника.

С помощью этих прекрасных уравнений автор «Полевой физики» [1] пытается произвести некоторую смуту в закоснелой теоретической физике. Но до революции и смены парадигмы дело не доходит. Ибо «теория суха, а древо жизни вечно зеленеет», и оно преподносит плоды, которые мы вкушаем, если дополняем теорию практическими аргументами. Однако практика и теория, как правило, оказываются по разные стороны баррикад, как показал демарш Ландау по отношению к Козыреву.

Ситуация такова, что теоретики и практики живут на разных этажах высотного здания и семьями не дружат. Те, кто живет на верхних этажах, то есть на верхних уровнях абстрагирования, земли не видят. А выдающиеся практики обходятся без высокой теории.

Автор «Полевой физики» совершил разворот, по-видимому, двойной, вернувшись назад к гравитации. Он определил массу, задающую инертность, как меру связи с глобальным гравитационным полем, то есть малая масса определяется через потенциальную энергию взаимодействия (W) с источником – большой неизвестной массой ядра Галактики поля: m = -W/c2. Электромагнитные поле оказалось вторичным, дополняющим, несмотря на то, что именно оно осуществляет близкодействующую, реальную связь между частицами, атомами, молекулами, которые являются дискретностями вещественных сред. Полевая среда обладает свойствами, как непрерывности, так и дискретности, ибо она не пуста, а структурирована нейтринными квантами [12]. Связь между квантами полевой среды эфира принципиально отличается от обычной, что придает эфиру свойство дальнодействия и, кроме того, способность сохранять информацию. Светоносная полевая среда, оставаясь невидимой, объединяет в единое целое и дает не только видимость, но информационную содержательность миру. «Видимое – временно, а невидимое – вечно». Для осознания и понимания этого необходимо спуститься с верхнего этажа абстрагирования и наделить символику «потенциала энергии» полевой размерностью. Обновленная версия сакральной формулы должна связывать не килограммы массы, движимые и недвижимые, а квантовые характеристики в единицах напряженности поля: Dim W=L-1 и плотности квантов поля:

ƍ = W/c2, Dim ƍ = T2L-3.

Разрыв между теорией и практикой породил конфликт полей, одно из которых оказывается лишним, ненужным. Конфликт устраняется только при отбраковке пустого гравитационного поля и его порождения в виде темной материи. Электромагнитное поле эфира выстраивается не снаружи от черной дыры ядра галактики, а изнутри, от малых сих – квантовых дискретностей. Внутренность черной дыры – галактического ядра, по-видимому, представляет собой то же самое поле, только сверхплотное, порядка плотности ядер обычной материи.

Скорость света измерена в среде воздушной. Но переносится свет полевой средой, плотность которой коррелирует с плотностью, оцениваемой по плотности частиц вещества. С изменением плотности меняется и скорость света, как уменьшаясь (в воде), так и возрастая в безвоздушной среде. Парадоксальным образом состояние полевой среды оценивается одним параметром или целым рядом характеристик, представимых в различных размерностях, метрических и временных. Это могут быть метры или секунды, прямые или обратные, а также различные их комбинации, кроме того, в конкурсе участвуют значения энергии квантов поля в электрон-вольтах.

Привлекаемые величины отражают разные стороны волновой природы света и эфира. Среда, переносящая волны света неподвижна, относительно переносимого света и относительно вещественной среды, которая связана с полевой средой, не являющей мировой. Полевая среда увлекаема средой вещественной, с ней связанной, будь то среда воздушная или водная, что подтверждено опытами Физо, Майкельсона и других исследователей. Скорость света зависит от плотности среды полевой, а та в свою очередь зависит от плотности вещественного носителя. О степени влиянии плотности на скорость света можно судить, сравнивая скорости света в водной w) и воздушной средах (ca), различающихся на 25%, при различии плотностей примерно на три порядка. Этот факт делает не состоятельным представления о вакууме или мировом эфире, как о светоносной среде. Зато он дает основание полагать, что в разреженной космической среде скорость света сс превышает известную воздушную «константу»с = 1.8cа) поскольку плотность «вакуума» на 10 порядков меньше той, в которой измерялась скорость света.

Путешествие дилетанта в космос

Поставив под сомнение постоянство основной константы физики, мы вправе сделать новый разворот и отправиться в космос за новыми чудесами. Профессионалы, вдохновившись захватывающей теорией «Большого взрыва», решили, что подтверждением теории послужит открытие «реликтового излучения» и, наконец, после долгих, не простых поисков открыли его, вознаградившись нобелевскими премиями. Однако вызывает сомнение не только семантика, но и физический смысл того, что открыто. Смысл никто и не искал, поскольку была готовая теория, которая только ждала «подтверждения». В основание самой бессмысленной, бесполезной, непроверяемой теории в истории науки были положены нелепые гипотезы и извращенное толкование прямого наблюдения электромагнитного поля эфира.

Для измерений использовались радиотелескопы наземного и космического базирования. Не вдаваясь в подробности, можно попросту сказать, что измерялась плотность потока излучения от объемного источника – свечение холодного, темного космоса. Данные, которым можно доверять – это «Спектр реликтового излучения, полученный с помощью инструмента FIRAS на борту спутника COBE» [13]. Считается, что спектр соответствует модели «абсолютно черного тела», как абстракции без какого-либо представления о материальности этого тела. Данные наблюдений представляются в различных единицах, зачастую это обратные сантиметры или секунды, характеризующие частотный спектр или линейную плотность. Если приводить размерность в сантиметрах, то надо отвечать на резонный вопрос о размерах каких неопознанных объектов идет речь. Гипотеза о рождении объектов материального мира из математической точки, называемой материальной, исключает подобные, «глупые» вопросы.

Богатые данные спутниковых измерений позволяют любоваться панорамой реликтового излучения с различной плотностью, раскрасившего космос всеми цветами, кроме черного. Однако официозная интерпретация данных оказывается бедной и предвзятой. Согласно наблюдениям, космическая полевая среда характеризуется определенной температурой абсолютно черного тел (2,7°К), но при этом являет собой богатое разнообразие по плотности свечения. Область же галактической спирали Млечного пути выглядит погорячей. Можно признать факт свечения холодного пространства с различной плотностью «светляков» и характерным спектром, но не согласиться с семантикой. Измеряется микроволновое фоновое излучение, которое в угоду теории большого взрыва называют «реликтовым» и невнятно интерпретируют наблюдения. Разумеется, нет единого черного тела, как нет физического вакуума, заполняемого по одной теории реликтовыми фотонами, а по другой темной материей.

Необходимо и достаточно оценить плотность поля в правильной размерности и осознать материальное и смысловое богатство эфира. Электромагнитное поле или одним словом эфир присутствует везде, а не только в космической среде, и плотность его нейтринных квантов, которые не есть частицы, коррелирует с плотностью частиц. Выделить эфирную составляющую в составе плотного вещества прямыми измерениями практически невозможно, а в составе разреженной космической среды это сделать удалось. Приводятся следующие данные наблюдений: спектр интенсивности фона микроволнового излучения в диапазоне длин волн от миллиметров до метра; максимум спектра соответствует частоте: fр=1,6·1011s-1. Частоту представляют также, как плотность т.е. число волн на единицу длины: Нр = fр/с = 533 m-1. Данные величины их значения есть ничто иное, как одномерные представления энергии. Тогда, как масса покоя характеризует локальность поля в двумерной или трехмерной структуре. Связующий параметр энергии и массы есть квадрат скорости света: 1/с2. Масса фотона локализуется в трехмерной структуре и определяется по формуле: Мф = Нф2 в полевой размерности: Dim Мф=T2L-3. Для реликтового фотона получаем значение: Мрф = 5,910-15 s2/m3.

Согласно гипотезе Планка, энергия электромагнитных волн квантуется при поглощении и излучении, то есть при взаимодействии с частицами. «Реликтовое» излучение, в отличие от космических лучей, испущено не материальным источником, а некоей реликтовой сингулярностью, обозначенной только во времени. Тем не менее, излучение регистрируется, причем повсеместно. Считается, что регистрируемое излучение квантуется и энергия фотонов составляет: Ер = hfр = 6,6·10-4 eV/ф. Кроме того, приводятся следующие данные: объемная плотность энергии: qрф = 0,25 eV/см3 и соответственно: qрр ~ 400 фотонов/см3[14]. Кроме того, утверждается, что «на каждый атом во Вселенной приходится более 108 реликтовых фотонов» [15], т.е. 6,6·104 eV/атом.

Фотон отождествляется с длиной волны, как следует из выражения: Ер= hfр. Согласно альтернативной гипотезе фоновое излучение обусловлено осцилляцией зарядов, а квантование фотонами происходит при регистрации т.е. при взаимодействии с частицами. Поле состоит из нейтринных квантов, регистрация которых проблематична. Энергия нейтрино – это энергия полуволны. Длина одномерной нейтринной структуры – это длина полуволны: Ln = с/2fр = 0,094 sm.  Фотон – это трехмерный квант электромагнитного поля, в котором задействованы шесть зарядов (три нейтрино) [12]. То есть на каждое нейтрино приходится энергия: Еnф/3= 2,2·10-4 eV/н, а плотность энергии фотонной компоненты поля рассчитывается, исходя из нейтринной концепции, и получается то же значение: qрфnLn-3=0,26 eV /см3.

Если оценивать плотность энергии эфира, исходя из того, что энергия квантов поля – это целиком энергия нейтрино: Еn = 6,6∙10-4 eV, то тогда: qэnLn-3=0,8 eV/sm3, то есть примерно втрое превосходит приведенное выше значение измеряемой плотности энергии фотонов, и представляется, как суммарная плотность потенциальной энергии эфира.

Теперь следует расставить точки над и, ибо, как ни странно, надо признать, что существует связь между данными «реликтовых» опытов с данными астрофизических наблюдений. Потенциалы полевой энергии, регулирующие движение Земли, обусловлены вкладами двух компонент – нейтринной и фотонной. Первая (В) нейтринная обеспечивает орбитальное движение, создавая эффект тяготения («гравитации»), а вторая (С) сопротивление движению. Причем, наблюдаемое отношение между действием компонент на макроуровне соответствует данным микроуровня. – Основная часть т.е. две трети квантов поля в качестве нейтринных диполей играет связующую и направляющую роль, а одна треть в качестве фотонов оказывает тормозящее воздействие.

Сравнительные оценки потенциалов энергии на макроуровне и составление уравнения баланса сил выполнены без привлечения величины массы. На микроуровне создается похожая ситуация, поскольку используется специфическая величина энергии – электрон-вольт, которая не отличается от массы.

Полевые размерности

Физики привыкли мерить микродозы энергии в электрон-вольтах, хотя определение этой единицы, по меньшей мере странное, а по сути абсурдное. Электрическая единица энергии определяется по образу и подобию механических единиц, связанных с переносом взвешенной массы. По аналогии рассматривается перенос элементарного заряда в электрическом поле, хотя процедура эта нереальная и ненужная, поскольку элементарный заряд не отделяется от поля. Кроме того, электрон-вольтами измеряется и энергия, и масса. То есть принципиально различные понятия в физике субатомных частиц и квантов, в физике поля оказываются смешанными т.е. неразличимыми. Энергия считается массой или наоборот. Приоритет, по-видимому, получает энергия, поскольку единица все же энергетическая, а единица полевой массы отсутствует или подменяется механической.

Понятие о полевой массе влечет за собой понятие о полевой среде, которая не есть вакуум, где можно производить переносы элементарных зарядов, а многослойная структура из зарядовых диполей – нейтрино. Перенос электромагнитной энергии осуществляется нейтринными и фотонными квантами. Энергия квантов определяется в единицах одномерной плотности поля по времени: Т-1 и по расстоянию: L-1. Масса есть локальная плотность поля в двумерной размерности для электрона: Dim МеL-2 и в трехмерной для фотона: Dim Мф=T2L-3, определяемая делением энергии на с2.

В электрон-вольтах энергия «реликтового» фотона: Еф = 6,6∙10-4эВ, а масса фотона, определяемая в полевой размерности: Мф=5,910-15s2/m3. Следовательно масса одного электрон-вольта в полевых единицах: МэВ = 0,89410-11s2/m3.

«Массу покоя» электрона выражаем в обычной размерности: Ме = 0,511 МэВ и в полевой: Ме = 1370 s/m2. Таким образом, мы получаем значения массы фотона и электрона в полевых размерностях. Теперь выразим электрон-вольты через двумерную полевую размерность: 1эВ=2,6810-3 s/m2. Соотнеся представленные в двумерной и трехмерной полевой размерностях значения электрон-вольта, получим не просто размерность скорости, а значение скорости света: 3108 m/s.

Фотон – это трехмерный квант электромагнитного поля, не являющийся частицей, но способный рождать двумерные частицы. Масса электрона в полевой размерности есть время цикла волнового процесса, отнесенная к площади, то есть плотность времени в двумерном поле. Электрон и фотон ведут себя сходным образом, как частицы и как волны, в зависимости от условий опытов. Но причины поведения различны из-за значительного различия величин и происхождения масс. Причина частичного поведения фотона есть взаимодействие с частицей, хотя сам фотон с частицей не отождествляется. Волновая природа заложена во внутреннем строении фотона, которое задает движение поля в двух формах: вращательной и поступательной. Движение поля проявляется в двух силовых ипостасях: электрической и магнитной. Полевое движение происходит во времени, представляемом в двух аспектах – постоянстве и изменении. Символика представления массы в полевой размерности прочитывается, как плотность времени, времени в двух аспектах. В электроне плотность времени характеризует стационарный процесс. Фотон и его время связаны с динамикой поля, отражаемой квадратичной мерой времени (t2), где t – есть время смены полярности зарядов.

Общая плотность энергии оценивается по измеряемой фотонной компоненте, поскольку вся квантовая энергия отдается «реликтовому» фотону. Однако две трети энергии следует отдать квантам не регистрируемой явно нейтринной компоненты. Тогда получаем Ен = 4,410-4эВ в привычной архаичной размерности. Представим значение в полевой размерности и учтем число квантов в кубометре: 4∙108. В результате получим величину удельного потенциала энергии тяготения (ƍт), вследствие напряжения нейтринной сети: ƍт=qn=1,5710-6 s2/m3. Сила тяготения – это отрицательное давление, действующее на площадь: Рт = Вƍт, где В – квадратичное ускорение (площадки) с размерностью: L2T-2. Соответственно размерность давления: dim P = L-1, плотности: T2L-3. В уравнении движения планеты потенциал ускорения тела полевыми силами тяготения:

 U = В-С = 4,5∙108 m2/s2. Умножая на плотность времени, получаем: Рт = ƍтU =706 m-1 силу давления – тяготения, которая превосходит силы фотонного противодействия Рф =533 m-1.

Формула второго закона Ньютона записывается в преображенном виде: Р = ƍU. Принципиальное отличие от классической формулы заключается в том, что пассивная инертная масса заменяется полевой плотностью активных сил времени.

Ход времени, не абстрактный, а материально воплощенный в полевой динамике, служит причиной поддержания плазменных процессов в звездах по предположению Николая Козырева. Ход времени задает не точка взрыва, а множество материальных «точек» - квантов эфира. Звезды черпают энергию из этого источника при движении сквозь активную материальную среду эфира. Следствием вовлечения достаточного количества эфирной материи во взаимодействие с частицами является поддержание термоядерных реакций в звездах. На основе анализа данных астрофизических наблюдений Козыревым определена критическая масса и площадь (радиус звезды): R>108 м, при котором звезда работает как машина, вырабатывающая лучистую энергии [6]. Небесные тела с недостаточной площадью, такие как планета Земля, при движении испытывают существенное воздействие квантового эфира, прежде всего, на ионосферу [7].

Физический Эфир – это поле связанных электромагнитными силами нейтринных квантов и фотонов, обеспечивающих взаимодействие с частицами инертной материи. Эфирная связь действует двояко, оказывая отрицательное давление – тяготение и фотонное сопротивление движению.

Классическая физика пренебрегла материей и физикой эфира, предпочтя ей абстрактные математические модели на основе геометрии пустого пространства.  Физическими персонажами этих моделей являются частицы, которые наделяются свойствами вне зависимости от происхождения и существуют в пустоте, переносящей волны. Тогда, как субатомные частицы находятся в эфире и имеют эфирное происхождение. Двумерная плотность времени: ТL-2 электрона, протона характеризует их неизменность, а трехмерная плотность времени: Т2L-3 фотона, нейтрона, нуклидов – их квантовое строение и временную динамику.

Разворот к Земле

Самой распространенной частицей вещественной материи является электрон. Его полевое происхождение и строение послужило поводом для расследований форм существования материи. Величина массы, применяемая как индикатор материальности, в квантовой физике, а не механике, должна определяться не в архаичной форме сравнения с эталонной гирей, а в естественной – полевой. Пока была использована одна из форм, представившая электрон в виде двумерной структуры, локализующей волновую энергию. Преобразование нелокальной формы энергии в локальную приводит к образованию массы «покоя»: М=Еh02. Структурное преобразование характеризует безразмерная структурная константа: h0=α/2π. Масса частицы, определяется не в килограммах, а в плотности волновой энергии света, то есть в размерности: TL-2, чем подтверждается мысль Никола Тесла: «Материя - всего лишь сгущённый свет». Значение времени характеризует стационарный процесс внутри частицы, а знаменателем определяется площадь локализации поля [16].

Время, вообще говоря, выступает в двух ипостасях, отражая две формы полевого движения: колебания и вращение, разделяемые фиксированным квантовым барьером. Изначально энергия поля представлялась в частотной форме. Однако можно представлять исходную волновую энергию не в частотной, а в метрической форме, как напряженность поля. Тогда напряженность поля, необходимая для рождения электрона, выразится следующим значением: Нe = fe/c = 4,1∙1011 m-1. Сделаем еще один разворот и определим массу электрона в альтернативной полевой размерности (T2L-3): qe eh02 = 5,3∙10-9 s2/m3.

Можно порадоваться упразднению громоздких механических единиц, которые бесполезны, а потому и вредны не только в квантовой физике. Ранее мы обошлись без килограммов, составив уравнение движения Земли. А еще раньше определили гравитационный потенциал, как произведение: GM = Q, избавляющее нас от массы, так как размерность гравитационной постоянной: dim G=L3M-1T-2. Гравитация Земли в полевой размерности: dim Q=L3T-2, определяется величиной объемной энергии [17], а ускорение свободного падения g = 9,81 м/с2 получается, как результат деления Q/R2.

Величина: Q/R имеет размерность квадрата скорости. Извлекая корень из этой величины, получаем первую космическую скорость: V1 = 7,91 км/с. Рассмотренные величины характеризуют полевую энергию сил тяготения, не зависящую от масс ни Земли, ни пробного тела. Эти наблюдения связаны с эффектом дальнодействия одного, единого электромагнитного поля, изучаемого в рамках единой физики.

На субатомном уровне пользуемся обратной величиной: q с размерностью плотности: T2L-3. Символика записи и логика приводит к радикальным выводам. Воспользуемся двумя полученными характеристиками электрона. Первая – это «масса покоя» электрона, определенная в полевых единицах плотности времени в двумерном поле: Ме = 1370 s/m2, а вторая – это плотность двумерного времени в трехмерном поле: qе= 5,3∙10-9 s2/m3. Трехмерное поле и кубометры не вызывают недоумения в силу привычки и благодаря статичности образного представления. Сущность времени остается непонятой, поскольку обычно отделяется от реальности, от физических процессов и представляется как показания абсолютного часового механизма. Время действительно работает, как часовой механизм, отражая статику и динамику физических процессов. Поскольку речь идет о полевых процессах – это вращение и колебания. В эфире перенос электромагнитных волн происходит под действием электрических и магнитных сил. Процесс колебаний и вращения полевых квантов – характеризуется двумерным временем, а плотность поля определяется в соответствующей размерности: s2/m3 (T2L-3).

В электроне движение поля фиксируется внутри частицы, и время связывается с определенной площадью локализации. Мы получили два значения двух величин временной плотности поля: локальной и эфирной для электрона. Если разделить первое на второе, то получим скорость: Се = Ме/qe = 2,58∙1011 m/s. Полученная величина скорости для электрона: Се, превосходящая скорость света в 1/h0=860 раз, определяет условие распада электрона – перехода зарядов в эфир.

Попытка навязать атому планетарную модель, оказалась ни на чем не основанной. Однако между электроном и планетой существует полевая связь. Мы провели с величиной qe процедуру, подобную той, что была проделана с объемной энергией «гравитации». Величина qe обратна по отношению к Q. Поэтому следует не делить, а умножать qe на радиус, но не Земли, а электрона. Нетрудно убедиться, что при извлечении корня и инверсии, мы получим ту же величину «первой космической скорости» для электрона: Се=2,58∙1011 m/s. Найденная скорость соответствует энергии разрыва внутренней связи электрона. Это догадка, которую можно проверить, основываясь на экспериментах с быстрыми электронами. Отличие частицы от множества частиц Земли в том, что от множества можно оторвать малую часть и перевести в орбитальное состояние с измеряемой скоростью V1 без ущерба для планеты. В отличие от Земли, потеря электроном его части означает его распад. Таким образом, мы получили еще одно свидетельство генетического родства полей электрона и планеты при различии масштабов явлений. Поле, связывающее электрон и планету едино и единственно.

Земля – это дочь Эфира, который держит ее в своих объятиях. Причем поле Земли – это сгущенное поле, если сравнивать его с полем внеземным. Плотность энергии внеземного поля оценивалась по наблюдениям фонового («реликтового») излучения, то есть по данным регистрации фотонов. Однако не регистрируется энергия нейтрино, которые существуют не в виде потока, а в качестве элементов структуры полевой материи [12]. С нейтрино связано много тайн и скандалов в связи с тем, что допускается произвол интерпретаций опытных данных. Тем не менее, за масштабные эксперименты, подтвердившие осцилляции или перевоплощения нейтрино, была вручена нобелевская премия в 2015 г. Однако мало известна работа по существу дела, в которой определен максимум спектра энергии осцилляций («энергии покоя») нейтрино: Еnз <0,28 eV на основе альтернативной интерпретации наблюдений красного смещения [18].

Предлагаемый теоретический подход к определению энергии покоящихся нейтрино, то есть элементарных полевых структур, связывается с привлечением понятия о свободе, что роднит его с гуманитарным. Гуманитарное понятие о свободе служит, как правило, поводом для высказывания противоречивых суждений. Понятие о свободе в физике, как ни странно, толкуется шире и свободнее, чем в философии или поэзии. Толкуется, пожалуй, настолько широко, что утрачивает свой первоначальный смысл. Физический смысл состоит в том, чтобы качественное понятие дополнить количественным показателем. Для оценки свободы элементов и связи с понятием энергии достаточно введения трех ее степеней. Используя, таким образом, совместно два понятия можно оценить энергию «покоя» несвободного нейтрино путем сравнения с известной энергией свободного электрона. Допускается, что полная свобода передвижения электрона характеризуется тремя степенями свободы. Нейтрино в состоянии покоя это элемент полевой сети с нулевой степенью свободы. Предполагается, что различие или отношение энергий электрона и нейтрино соответствует отношению их степеней свободы, выраженному через структурную константу (постоянную тонкой структуры): α0Еn = α3Еэ.

Поскольку Еэ=0,511 МэВ, получаем: Еn = 0,2 eV и f=4,83·1013 s-1, а также длину кванта: Ln = с/2f = 0,31∙10-3 sm и плотность энергии поля в условиях земной атмосферы: qЕзnLn-3=6,7 ГeV/sm3. Концентрация нейтрино в полевой среде Земли по приведенным оценкам, составляет: Кн= qЕзn =3,3∙1010н/sm3. Данное значение соответствует оценке «остановленного» потока нейтрино (6∙1010н/sm2) [19]. Основной носитель потенциальной энергии эфира – это нейтрино, концентрация которых коррелирует с плотностью вещественных сред, о которой мы можем уверенно судить и соотносить с плотностью эфирных полей. Значения плотности обычной земной материи, представляемые в обычных единицах, варьируют в пределах 4 – 5 порядков. Причем самый большой перепад плотностей наблюдается между земной атмосферой и космической средой, который превосходит 10 порядков. Такой же перепад плотностей наблюдается при сравнении плотностей эфир, земного и внеземного. Плотность атмосферного эфира Земли в полевых единицах составляет: ƍ = н = f3Кн = 5,9·104 s2/m3, тогда как для космической среды получена оценка: qn=1,57∙10-6 s2/m3. Следовательно плотность эфирной материи коррелирует с плотностью вещественных сред, что подтверждают приведенные данные. Показатели плотности среды в окрестностях звездных систем существенно отличаются от величин, характеризующих межзвездную, а также межгалактическую среду. Неравномерность распределения вещества и соответствующей плотности полевой среды влияет, по-видимому, и на значения «фундаментальных» констант.   

Идеи и идеологии

Понимание идей и объяснение представленных данных доступно любому свободно мыслящему человеку, даже без институтского образования. Тогда как, институты физики также, как институты церкви обходят неудобные идеи и факты и строят идеологию на основе постулатов (догматов); разрабатывают теорию сотворения мира; делят мир на две неравные части и считают наибольшую часть «темной материей». Идеологию можно определить, как набор идей, овладевающих массой – массой людей, адептов, которые осваивают идеи в упрощенной, легко усваиваемой форме.  Адепты новой религии служат ей, получая статус и вознаграждение. Более того, они отказывают непосвященным в новые таинства, особенно таким выдающимся еретикам, как Козырев, в здравомыслии, то есть в диалектическом мышлении, соединяющим образное представление с рациональным объяснением. Причем, идеология основывается не на естественных наблюдениях, а на заказных экспериментах. Традиционный научный подход, основанный на требовании повторяемости результатов опытов, проводимых исключительно с помощью технической аппаратуры, можно сказать бесперспективен, так как игнорируется множество естественных наблюдений. Человек, как био-прибор, настроенный на проведение определенного класса измерений превосходит любой искусственный аналог. Прекрасными измерительными приборами оснащен не только человек. Уместно вспомнить и о других представителях фауны. В частности, о собаках с их замечательным обонянием, которое невозможно воспроизвести искусственно.  Человек отличается лишь способностью интерпретировать результаты измерений, совершая при этом как прозрения, так и ошибки. Возможность и допустимость ошибки узаконена при проведении измерений. В то же время интерпретаторы, как правило, не способны установить пределы справедливости или ошибочности своих теорий.

Вероятностный способ описания полей ни в коей мере не проясняет их природу, не сводимую к характеристикам частиц. Полевая среда является проводником взаимодействия частиц и тел, которые рассматриваются как изолированные объекты, чем грешат несвободно мыслящие субъекты, подчиненные авторитетам. В естествознании следование за авторитетами привело адептов к великим заблуждениям. В сфере гуманитарной обманчивые, упрощенные теории, на которых строится мировоззрение масс людей, при столкновении с практикой приводят к великим войнам и катастрофам. Однако в потребительских обществах спрос на мировоззрение не велик. Приоритетом польз





Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10423