До ядерного апокалипсиса осталось 90 секунд. На данный момент –
это самое близкое к полуночи положение стрелок «Часов Судного дня» за всю их историю.
За последний год они сдвинулись на 10 сек вперед. К этому привел возросший риск
мировой ядерной эскалации в связи с боевыми действиями на Украине. Это
затронуло атомные реакторы на Чернобыльской и Запорожской АЭС,
создавая риск широкомасштабного выброса радиоактивных материалов.
Надо сказать, что это не первый случай в
истории, когда АЭС подвергаются риску.
Будучи в командировке в Вене, в баре VIC
(Vienna International Centre, комплекс зданий, где находится МАГАТЭ) я познакомился с сотрудником АЭС Кршко
(сейчас Словения). Звали его Янис. Он рассказал любопытную историю.
Во время войны в Югославии в девяностых годах
вокруг АЭС Кршко рвались снаряды и барражировали боевые самолёты. Но ни один
боеприпас не взорвался на территории АЭС. Возможно, комбатанты той войны
всё-таки были более адекватными, чем нынешние (а может, просто ближе к
Парижу!). Естественно, АЭС была в состоянии холодного останова и на смене
дежурило минимальное количество персонала. Мой знакомый занимал позицию НСС
(начальника смены станции). Его вызвала на проходную охрана. Сообщили, что
вооружённые люди требуют начальника. Проявив недюжинную смелость, он вышел к
ним. Разговор проходил примерно в следующем ключе:
– Начальник, ток
дай. У нас нигде света нет.
– Как же я вам дам,
персонал разбежался, вы ж стреляете!
– Выдвини свои
условия, мы всё выполним.
В конце концов договорись. Хорошо то, что
хорошо кончается! Кстати, МАГАТЭ тогда сделало вид, что ничего не знает.
На ЗАЭС всё по другому. Договориться не
удаётся. Да и МАГАТЭ включает дурака на полную громкость и заверяет, что не
понимает, кто бомбит ЗАЭС!
События вокруг ЗАЭС меня глубоко волнуют. Я
профессиональный атомщик. Хорошо представляю, что происходит на БЩУ, когда
отключаются линии (потеря внешнего энергоснабжения). Когда блоков шесть, много
линий, да ещё и обстрелы! Это ад! Я считаю, что персонал, кто не убежал, не
смалодушничал и вышел на работу, достойны боевых наград! Кто против? Для
антитезы напомню события 80-х годов без войны на Армянской АЭС. Что бы там не
говорили, но ведь штатный персонал рабочие места покинул! Управлять станцией
экстренно приехали российские специалисты. Вспомним аварию на ЧАЭС. Многие
сбежали. Наверное, правильно сделали. Но были и те, кто остался, пожертвовав
своим здоровьем и жизнью. А ведь им даже спасибо не сказали... Некоторых даже
обвинили (Акимова, Топтунова и Перевозченко). Где справедливость и какой опыт извлекут из этого нынешние
атомщики?
Мир точно никогда не будет прежним! И именно мы
должны его сами изменить! В новых реалиях, когда АЭС может стать мишенью в
военном конфликте, должны быть пересмотрены подходы к проектированию.
Мои дальнейшие измышления не касаются
конкретной АЭС и основаны исключительно на информации масс-медиа и собственном
опыте.
Уже сейчас очевидно, что первоочередными
мишенями (чтобы держать в напряжении владельцев АЭС) являются хранилища
отработанного и свежего топлива, хранилища РАО. Значит, здания должны иметь
более защищённую конструкцию. РЩУ (резервный щит управления) должен находиться
вне реакторного здания (что, кстати, и предусмотрено в новых проектах). Необходимо
расширить его функцию – у него должна быть возможность полноценного управления
реактором. Сейчас это только останов и контроль состояния реакторной установки. Для персонала в машзале
должно быть оборудовано помещение повышенной защищённости, чтобы турбинисты
уцелели при атаке на машзал и могли эвакуироваться в случае пожара и
разрушений. Понятно, что это нужно делать на всех объектах, где есть
оперативный персонал.
Предвидя возможные проблемы с логистикой, запас
топлива для РДЭС должен быть явно больше, чем на 3 суток и храниться он не должен
рядом со зданиями дизелей.
Вероятно такой взрывоопасный объект как
водородные ресивера нужно строить отдельно для каждого блока и размещать на периферии
площадки вдали от логистических коммуникаций.
Учитывая, что Росатом строит АЭС и объекты
различного назначения с использованием ядерных технологий по всему миру (так же
и в регионах с турбулентной политической ситуацией), должен делаться комплексный
анализ устойчивости АЭС к акту вероятной агрессии.
Впрочем, против лома нет приёма, как говорится.
В 1981 году Израильские ВВС уничтожили в Ираке тяжёловодный реактор “Осирак” в
Аль-Тувейте (см. Рис. 1). Через 10 лет в 1991 г во время операции “Буря в
пустыне” израильтяне разбомбили советский реактор ИРТ на той же площадке!
Да что там Израиль! Во время Ирано-Иракской
войны Ирак нанёс удар крылатой ракетой по строящейся АЭС Бушер. Контайнмент с
дыркой простоял до тех пор, пока Россия не взялась достроить блок. (Кстати, уважаемые
читатели, у кого есть фото повреждённого контайнмента АЭС Бушер? Буду
благодарен, если поделитесь!).
Есть ещё одна головная боль – саботаж и
теракты. О саботаже на ЗАЭС была заметка на ПРоАтом (проплаченный невыход на
работу). Что касается теракта, то по моему глубокому убеждению без сообщника
среди персонала его невозможно осуществить. Это уже сфера работы спецслужб.
Есть над чем подумать и в мирное время!
Четвёртый блок АЭС Дул (Бельгия) 05.08.2014 аварийно остновился после
отключения турбины из-за потери системы смазки. Блок простоял почти год. Ротор
был поврежден. (Это отдельная тема разговора. Есть вопросы к алгоритмам защит и
конструкции турбины). Первопричиной явилось открытие задвижки аварийного слива
масла из главного маслобака. Я был на этой АЭС. В машзале всё примерно так же
как и у нас. Эта задвижка открывается при пожаре, имеет ручной привод и открыть
её случайно или по ошибке невозможно! По стечению обстоятельств это участок не
контролировался телекамерой. Расследование пришло к выводу, что это был теракт.
До сих виновники не найдены...
Рис.1.Уничтожение иракского ядерного реактора, план операции.
Если обобщить, то все вышесказанное имеет
значение не только для АЭС, но и для всех предприятий с опасными
производствами. Уверен, что военные и террористические угрозы оцениваются
соответствующими структурами. Результаты
анализа безопасности изложены в ОАБ (отчёт по анализу безопасности),
разработчиком которого является проектная организация.
В «Илиаде» Гомера есть описание ящика Пандоры, содержавшего и блага и
несчастья, дарованные человечеству:
Две глубокие урны лежат перед прагом у Зевса,
Полны даров: счастливых одна и несчастных другая.
Смертный, которому их посылает, смесивши, Кронон,
В жизни своей переменно и горесть находит и радость;
Тот же, кому он несчастных пошлёт, – поношению предан;
Нужда, грызущая сердце, везде по земле его гонит;
Бродит несчастный, отринут бессмертными, смертными презрен.
Хочется надеяться, что атомная энергетика
– это “дар счастливый!”. Главное – правильно им распорядиться.
