Кризис удомельской власти – серьёзная проблема и касается всех
Дата: 13/05/2024
Тема: Блог Дмитрия Подушкова


Когда Д.Л. Подушков пишет в газете о кризисе власти (см. статью «Системные кризисы Удомельского округа, из которых выхода «партия власти» даже не видит…» в «ГУ» от 25.02.2024 г., «Отчёт «просроченного» Рихтера за 2023 г.», «ГУ» от 10.04.2024 г. - ред.), многие думают: «О чем он? Меня это не касается». Большинство так и живет, «спрятав голову в песок». На самом деле кризис власти - это серьезная проблема, и касается она всех. 



Казалось бы, что может связывать жителя д. Порожки с тем, что в каком-то районе области есть большая задолженность жителей по платежам? А связь есть. Администрация УГО подготовила «Программы по ремонту котельных и теплосетей на селе», в т. ч. в д. Порожки, направила их в правительство Тверской области. Область должна выделить 90% средств от сметной стоимости, и 10% из бюджета УГО, называется это «софинансирование». Сумму в размере 10% в бюджет УГО внес ГК «Росэнергоатом», оказал помощь. 

По подготовке «Программы» была проведена большая работа, но в итоге Удомля областного софинансирования не получила - отказали. По какой причине? Одним из условий «Порядка» (так называется документ) является наличие в округе ЕРКЦ (единого расчетно-кассового центра).

Необходимости в создании ЕРКЦ в Удомле нет, т.к. управляющие компании и ТСЖ заключают прямые договоры с поставщиками услуг, и платежная дисциплина населения и организаций за воду, тепло, электроэнергию хорошая. Но в некоторых районах Тверской области собираемость платежей плохая, правительство принуждает эти районы создавать ЕРКЦ, а заодно и все остальные муниципальные образования. Для достижения поставленной цели в Порядки включили пункт - «наличие в муниципальном образовании ЕРКЦ». В данном случае областные чиновники, по моему мнению, действуют как грубые коллекторы, когда из-за одного должника страдает весь подъезд. По словам замминистра ЖКХ Тверской области А.А. Белякова на встрече с депутатами Удомельской Думы 17.04.2024 г., чиновникам министерства это требование пришлось по душе, и теперь они собираются включать этот пункт во все «Порядки» и по другим направлениям софинансирования. А на вопрос: «Неужели никто не опротестовал, ведь это, скорее всего, незаконно?», - он ответил: «Никто».

Вот так условный житель д. Порожки получил отказ в ремонте теплосетей в своей деревне из-за СТРАХА чиновников администрации УГО возразить вышестоящим чиновникам. Когда получили отказ, могли обратиться хотя бы в прокуратуру. В чем причина такого бездействия? А причина очень простая. Администрация УГО получает БАЛЛЫ за УЧАСТИЕ в программах софинансирования и национальных проектах, а не за РЕАЛИЗАЦИЮ проектов. Получается, что КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ никого не интересует. От количества полученных баллов, которые начисляют в областном правительстве, зависит премия Главе и другим руководителям администрации УГО. Поэтому и составляется большое количество программ, они направляются в правительство, но принимается и финансируется лишь малая часть. Все при деле, все работают, все получают зарплаты и премии. Пусть работа на корзину, но лишь бы премии платили! И кто же в такой ситуации будет ВОЗРАЖАТЬ ГУБЕРНАТОРУ и областным чиновникам?! А при отсутствии ОБРАТНОЙ СВЯЗИ вышестоящая власть может диктовать любые условия и считать, что все нормально, все законно.

Программы по ремонту котельных и теплосетей на селе и в северной части города не прошли отбор, и глава округа Рихтер, не предприняв никаких действий по защите программ, быстренько предложил направить ранее выделенные суммы (10% софинансирования) на ремонт Мемориала Победы в Удомле. Депутаты от «ЕР», не вникая, сразу согласились. И только благодаря депутатам фракции КПРФ эта история получила огласку, изменения в бюджет не прошли, деньги пока не сняты с села. Зато Рихтер, рассчитывая на неосведомленность жителей, публично начал обвинять депутатов фракции КПРФ в «не патриотизме». Идет СВО, люди рискуют своими жизнями, гибнут, а наши чиновники сидят в глубоком тылу в теплых кабинетах, и БОЯТСЯ ОБРАТИТЬСЯ К ГУБЕРНАТОРУ, а публично заявляют: «он же наш работодатель!», хотя настоящий работодатель для них - избиратели УГО!

Из любой ситуации нужно искать выход. Считаю, что Удомельская Дума должна срочно обсудить вопрос - надо создавать ЕРКЦ или нет. И с этим решением обращаться в правительство Тверской области с целью получить софинансирование по вышеуказанным программам! А еще у нас есть депутат Законодательного собрания Тверской области А. Кушнарев, он для чего избран?! Бравурные речи с трибуны на Дне города произносить?! Ни на одном заседании нашей Думы он не присутствовал, ни о своей работе, ни о работе ЗакСобрания ТО нам, депутатам, не рассказывал. О его участии в решении проблем УГО вообще ничего не слышно, сотрудники администрации его фамилию даже не упоминают. Но надо обращаться, это его работа!

 

Л.П. Воронцова, депутат Удомельской Думы, фракция КПРФ

«ГОЛОС УДОМЛИ» № 8 (346), 9 МАЯ 2024 г. https://dpodushkov.ru







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10963