— Юрий Васильевич,
почему сессия получила название «Сибирский рывок»? Какие вопросы будут
обсуждаться в рамках круглого стола? — В стране стремительно
сужается окно возможностей для преодоления всех наших крайне негативных
тенденций, начиная с многодесятилетней деиндустриализации страны, снижения
уровня развития производительных сил и дальше — вопросами культуры, демографии
и так далее.
У нас заканчивается
период, начатый в 1985 году перестройкой, где мы так и не выбрали следующую
после советской модель развития страны.
И в этой ситуации очень важно однозначно определить тот плацдарм, где можно
организовать рост мирового статуса и возможностей страны. И в этом плане для
меня это, безусловно, Сибирь.
Первое. Нам необходимо поднимать все, что за Уралом,
чтобы страна не развалилась на две части: переразвитый крайний запад — Москва,
Петербург, Сочи — и проседающая Большая Сибирь, включая наш Дальний Восток.
Второе. Наиболее уязвимые геополитически регионы идут
условно по 73-му меридиану через Омск* — от Ямала, Тюмени, всего нашего
нефтегаза в сторону Индийского океана. Здесь и часть важнейших железнодорожных
путей проходит через Казахстан, здесь нестабильная Центральная Азия. С точки
зрения безопасности, особенно Западная Сибирь, становится регионом номер один.
С другой стороны, экономически нам критически необходим выход к «тёплым» морям,
в моря Индийского океана и в т.н. «Большую» Центральную Азию, включая Афганистан,
Иран и Пакистан, где для нас только и возможен опорный рынок в 3-4 сотни
миллионов человек.
Третье. Нам нужно уходить от пространственной деформации
и переносить столицу за Урал, на восток. Моя версия – в Омск.
И четвертое. Нам нужна форсированная реиндустриализация
страны. И это тоже Сибирь. Наши базовые рынки — Центральная Азия, Афганистан,
Иран, Пакистан — находятся на самом юге. Производя в Сибири третичную
индустриализацию, мы должны быть обращены к этим рынкам и экспортировать туда
вторичную и первичную индустриализацию, интегрируя в своего рода «триаду
развития» передовые производства и производительные силы,
практико-ориентированную фундаментальную науку и инновационное образование.
Именно в Сибири, где в
конце 1950-х годов был создан выдающийся Академгородок и отработаны совершенно
новые возможности промышленного развития на основе института генеральных
конструкторов и триады развития, нам нужно делать следующий социально-индустриальный
рывок.
— Вы говорите о новой
индустриализации и мультиинфраструктуре. Что вы вкладываете в эти понятия?
— Сегодня возможность для
нашей экономики лежит в двух тесно увязанных направлениях — прекращение
деиндустриализации и новая форсированная индустриализация.
И главное в форсированной
новой индустриализации — это мультиинфраструктура. Сегодня основное
противоборство в мире идет с точки зрения качества жизни населения разных
стран, и это определяется мультиинфраструктурами. Какую мультиинфраструктуру ты
обеспечиваешь населению — настолько оно живет достойной жизнью и настолько
высок мировой статус твоей страны.
У России есть богатейший
опыт проектирования мультиинфраструктур и полной инфраструктурной реконструкции
и модернизации. И умение производить системные мультиинфраструктуры — от единой
энергетической системы, созданной еще в советский период, до комплексных
инфраструктурных решений, включая космический интернет и тотальные приборные
среды. Это практически то, чего в собранном виде нет сегодня ни у кого мире.
В Сибири нужны
принципиально новые мультиинфраструктуры. Огромные пространства не позволяют
просто «тянуть все по земле» и обеспечить неограниченный человеческий ресурс.
Нужны безлюдные и дешевые технологии, роботизация, новые транспортные решения.
И третий момент — это
спектр новых индустрий будущего. Индустрии будущего - это институции,
производящие планетарную стоимость: продукцию и услуги, востребованные везде в
мире. Это и есть третичная индустриализация. Первая у нас была в великие
1930-е, вторая — в 1970-е. Сейчас нужен третий рывок и прорыв.
И требуется кардинально
выправить деформированное русское пространство. Ведь у нас вся страна
по-прежнему организована вокруг Транссиба — это широтный пояс. Он виден на
любой карте расселения и транспортной инфраструктуры. Академик Лежава даже
предлагал превратить Россию в один колоссальный вытянутый город, создав по
Транссибу Сибстрим.
Таким образом, страна
зависит только от широтного направления. Меридиональное направление по сути
провалено.
— Почему важно
соединить северные и южные направления?
Нужно соединить два
перспективных направления — Арктику и «теплые» моря. Мы северная страна,
Арктика — наш фундамент. Но рынки и торговые пути — это теплые моря. Их надо
стянуть.
Именно поэтому необходим
мощнейший цивилизационный тракт или пояс, который соединит Северный Ледовитый
океан и Индийский океан. Условное название этого пояса — Омский меридиан, 73-й
меридиан.
Этот пояс кардинально
изменит пространственную структуру страны. Вместо одинокого Транссиба мы по
сути получим Русский крест в самом позитивном смысле.
— Когда, по-вашему,
возможен переход от обсуждений к практической реализации?
Это не вопрос 10, 20 или
50 лет. Действовать можно и надо начинать прямо сегодня. Это вопрос
политической воли — начиная с переноса столицы за Урал. Я считаю, в Омск. Можно
спорить, но я считаю — Омск.
Сессия «Сибирский
рывок» на Московском экономическом форуме станет площадкой для
обсуждения стратегических решений — от прорывных мультиинфраструктур и новой
индустриализации до формирования обновленной пространственной модели страны.
Источник
публикации: Пресс-служба МЭФ
