Атомный развод?
Дата: 25/11/2005
Тема: Факты + Комментарии


По словам президента, «отрасль стоит на пороге принятия решений организационного характера», а «Кириенко именно тот человек, который справится с этой задачей». При этом, в чем будет заключаться предстоящая реформа, Путин не уточнил. Однако бывший министр атомной энергии Виктор Михайлов сообщил "Ведомостям", что планируется "отделить военную составляющую атомной отрасли от "мирной". На основе выделенных "мирных" компонентов планируется создать корпорацию, способную строить новые АЭС в России и за рубежом. Предприниматель, связанный с атомной отраслью, считает, что отделить "мирный" атом от военного будет сложно по технологическим причинам. "Гражданская" атомная энергетика изначально создавалась как побочный продукт военной и все технологии передавались из военного сектора в "мирный", а не наоборот.

Комментарий редакции. Предполагаемое разделение производства электроэнергии и ядерного оружия представляется решением поспешным и скорее политическим, чем экономическим. Отделить все, что может принести живые деньги, от того, что обеспечивает национальную безопасность и, соответственно, финансирование из бюджета  - этот путь на первый взгляд кажется логичным, но не учитывает высокой степени интегрированности «мирных» и «военных» технологий. Куда отнести радиохимические и разделительные производства? И чьей головной болью будет облученное топливо и отходы? Экономически обоснованный подход – создание концернов и корпораций по видам деятельности, производящих товарную продукцию с законченным циклом или предлагающих услуги: строительство,  монтаж, транспортирование, хранение, переработку и т.п. Вполне успешная хозяйственная деятельность корпорации «ТВЭЛ» и концерна «Росэнергоатом» - реальный аргумент в пользу такого выбора.








Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=245