Наш ответ AREVA
Дата: 01/12/2005
Тема: Обсудим?!


Обсудим?!|
Наш ответ AREVA

Заместитель начальника Управления атомной энергетики Росатома Александр Шмыгин также считает, что российский реактор ВВЭР-1500 «сможет конкурировать с тем проектом, который сейчас строится в Финляндии». Решение о его разработке было принято еще в 1990-х годах, однако сроки завершения переносились из-за недостаточного финансирования. «Сейчас финансирование развернуто, его ведет концерн «Росэнергоатом», и мы рассчитываем к середине 2007 года получить вполне конкурентоспособный проект, и по деньгам, и по уровню безопасности», - сказал А. Шмыгин.  (Nuclear.Ru)

  Виктор Алексеевич Сидоренко, научный руководитель проекта ВВЭР-1500, директор-координатор РНЦ «Курчатовский институт»:
- - Проект новой энергетической установки должен быть принципиально эволюционный, опирающийся на проверенные и отработанные технические решения, с достаточно прозрачными улучшениями экономических, эксплуатационных показателей и характеристик безопасности, не требующими для своей разработки и обоснования больших средств и времени… Заботясь о потенциале конкурентоспособности на внешнем рынке, в ближайшие десятилетия (как минимум) российская ядерная технология не может обеспечить рыночные преимущества по всей сумме определяющих параметров, формирующих некоторую, условно обозначаемую «абсолютную» конкурентоспособность. Однако, обязательно должен быть заложен базовый потенциал приемлемости основных показателей установки на ядерном рынке, позволяющий участвовать в нем, опираясь на все факторы происходящего там соревнования.


Федор Михайлович Митенков, академик, научный руководитель ОКБМ им. И.И. Африкантова:

- Мне представляется, что в трактовке авторов концепции этого проекта его «эволюционность» оказалась жестко подчиненной двум традиционно российским факторам – дефициту времени и средств. Доминантой стала задача завершить проект в 2007 году при минимальном объеме потребных НИОКР, причем практически ничего не меняя ни в традиционных проектных подходах, ни в организации работ по проекту. Тут уж не до системной оптимизации проектных решений, которая, казалось бы, является обязательной частью любого нового проекта… В другом варианте, который, по моему мнению, и является оптимальным, разрабатывается такая концепция энергоблока АЭС, которая, безусловно, обеспечит достижение его конкурентоспособности на мировом рынке. Этот вариант предполагает использование при необходимости новых решений по оборудованию и обеспечивающим системам. При этом, естественно, учитываются объем необходимых НИР и ОКР, стоимость и сроки их выполнения. Если по каким-то обоснованным причинам выбран все-таки первый подход – «принципиально эволюционный» – необходимо обязательно предусмотреть выполнение задельных работ по новому оборудованию, которое в первую очередь важно для обеспечения требуемой конкурентоспособности в последующих (серийных) проектах.

Весь спектр мнений по поводу проекта ВВЭР-1500 будет представлен страницах следующего выпуска журнала «Атомная стратегия».





Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=255