На мой взгляд, проблема Фукусимы скрыта в бюджетных
контайнментах Марк 1, которые всем хороши, кроме как при аварии. Здесь нашлась
ссылка примерно об этом же - http://www.nirs.org/factsheets/bwrfact.htm.
Второе. Дожигатели, они денег стоят. Никто не хочет вкладывать деньги в
запроектные аварии. Потому что экономия от непокупки дожигателей - она уже
сейчас, а авария может и не случиться при жизни того, кто дожигатели уже
сегодня не купил.
Третье. От такого сценария, конечно, мог бы помочь фид-анд-блид, как было
замечено выше. Только для этого нужны энергия для фид, и удобное место для
блид, чтобы не переносить проблемы весселя на проблемы контайнмента. Марк 1
нехорошее место для блид, у него больше проектных лимитаций, чем опций по
управлению аварией с использованием его (судя по проектным графикам GE).
Четвертое. Японцы отказались от спринклерования в условиях водорода, но это
известный прием, условия детонации водорода в паре должны быть гораздо мягче,
чем без него. Но, это имеет обратную сторону медали - наличие пара влечет за
собой давление. Выигрываешь в силе - проигрываешь в расстоянии, и
наоборот.
Пятое. Отвод тепла к конечному поглотителю и залив воды на топливо - очень
похожие действия, но только похожие. При свойствах Марка 1 (а на второй
Фукусиме - 1 похоже разлетелся торус, он же ветвелл) на мой взгдяд ‑ это
критично. Система RCIC, которой нас кормили про вторую Фукусиму - 1, на
картинке завода-изготовителя показана, как имеющая турбопривод. Вопрос, могла
ли она закачивать столько, сколько нужно, и обеспечить и уровень, и циркуляцию.
Шестое. Если система RCIC на турбоприводе была единственным возможным
источником для подпитки весселя, то стравливание давления до нуля означало
убить и ее. Это могло спровоцировать на удержание некоторого давления в
контуре.
Седьмое. Не дело правительства Японии указывать, что
нужно делать в такой ситуации. Его дело - давать санкцию на то, что уже заранее
предусмотрено для таких случаев. Надеюсь, комплект SAMG на Фукусиме не хуже,
чем на аналогах с Марком 1 за океаном.
И восьмое. Никогда не претендую на истины в последних инстанциях. Кто-то знает
узко и глубоко, кто-то широко, но мелко. Глубоко и широко, наверное, только
один. Не из нас.