Наблюдение иной реальности
Дата: 29/07/2011
Тема: Физики и Мироздание


Н.А.Ставицкая, физик-оптик, Санкт-Петербург

В поиске  информационных резервов электрического сигнала автором работы [1] были разработаны метод и инструмент  для регистрации электрических сигналов организма человека как функции времени. В качестве генератора управляющего воздействия была использована функция психической активности человека. Были обнаружены форм-эффекты, парадоксальные для классической теории сигналов и теории связи.


Данный эффект может рассматриваться как распределенный физико‑топологический оператор функциональной организации процесса и связи, обусловливающий стационарное состояние или скрытый тренд процесса [2].

В данной статье представлены результаты экспериментов, обсуждается роль форм-эффектов в организации микропроцессов.

Метрологические проблемы физики

Основой рационального знания является инструментальная объективизация. Метрологические ограничения квантовой механики обусловлены принципом неопределенности Гейзенберга. А интерпретация – теоремой Неймана «о невозможности нестатистической интерпретации квантовой механики при сохранении ее основного положения о соответствии оператора наблюдаемым». По правилам физики, "физическая реальность существует постольку, поскольку она наблюдаема". Иная реальность считается нефизической.

Несмотря на достижения физики в поиске  новых частиц и «теории всего», человек с его душой, подвижной психикой не включен в физическую картину мира. Не найдены ни частицы мысли, ни частицы сознания.  Внутренний, духовный мир ментальной динамики, скрытый от прямого наблюдения, остается «иной реальностью». Но  без разума - реального "анализатора" процессов и событий, не помогут никакие сверхточные измерительные приборы. Игнорировать свойства этого когнитивного "инструмента" не целесообразно. Тем более, что «между законами мышления и строем природы есть предопределенная гармония» (Л. Берг). В развитых странах физика сознания занимает статус передового рубежа науки.

Даже великий теоретик, один из создателей квантовой механики и общей теории поля, лауреат Нобелевской премии Вернер Гейзенберг считал, что для понимания явлений жизни к известным физическим и химическим закономерностям необходимо прибавить НЕЧТО сверхфизическое. Это сверхфизическое под термином «информация» (не материя и не энергия, в отличие от Винера) было введено в естествознание с возникновением теории информации. Но  само по себе введение понятия «информации» не решило проблем нейронаук. Физика сознания, физика канала информационной коммуникации по-прежнему остается нерешенной проблемой. А разработкой информационной концепции реальности занимаются не только биологи,  но и физики, и математики [3 – 6].  

Задачей самоорганизации материи занялась синергетика. Но и в ней сохраняется проблема перехода из микро в макро, не найден  механизм компактифицирования подпространств и перехода по 5-му измерению, в многомерных моделях теоретической физики [7].

Ограниченность  знания ощущают многие и по-своему штурмуют проблему ненаблюдаемого.

Автор данной статьи разрабатывает новое направление «Информационная физика» (ИФ), главным отличием которого  от квантовой механики является  соответствие оператора не только наблюдаемым явлениям и процессам [2, 8]. ИФ возникла как следствие анализа  парадоксов тока и связи при объективизации электрических процессов человека.

Электронный «миниколлайдер» для диагностики электрических сигналов

Ещё в советское время для классификации (сортировки) электрических сигналов от различных технических источников был создан прибор политрон [9], представлявший собой электровакуумную лампу с дополнительными электродами кроме традиционного катода и  фигурного анода в операционной зоне. Дополнительные электроды не были сверхпроводящими, что позволяло электронам «выстраивать свои отношения самим». Как классификатор сигналов политрон вошел в десятки авторских свидетельств, но не получил широкого распространения, потому что было  не понятно, какая «неведомая сила» помогает политрону решать задачи классификации, причем в условиях скользящего рассеяния электронов. Автор политрона А.И.Ставицкий в качестве объяснения предположил действие квантовых эффектов, но это требовало доказательств. Вопрос с доказательством роли квантовых эффектов затянулся. Авторы начали искать другой полигон для проверки парадоксов политрона. Ставка была сделана на электрические процессы в организме человека.

В.И.Ставицким был разработан новый метод использования политрона в системе психографа [1, 10, 11]. По способу отведения электрического сигнала от ладоней человека с помощью внешних электродов этот метод напоминает измерение гальванической проводимости кожи (КГР). Но сигналы, полученные с помощью психографа, нарушили представления о временном апериодическом сигнале как прямой функции времени.

Результаты экспериментов
[2, 10]

Регистрируемые сигналы на графиках 1-6 представлены как функции времени. По горизонтальной оси отложено время (в секундах). По вертикальной оси –  психограммы  в условных единицах. 

Активная роль мыслей и воли

На рис. 1, 2 показаны примеры реакции людей с разными способностями к концентрации и переключению  внимания на различные мыслеобразы и эмоции. Волевое чередование мыслеобразов стимулировалось командами с монитора. Одинаковые фазы повторялись дважды.

Кривые 1, 2 на рис.1 представляют психограммы двух человек. Всплески при смене фаз (кривая 1) похожи на ориентировочный рефлекс.  Рис.2  демонстрирует роль обучения психотехникам по переключению внимания и концентрации. Удерживать мыслеобраз в течение фазы не так-то просто, а повторить тот же мыслеобраз - тем более.


Парадоксальная устойчивость  состояния

На рис.3 (кривые 1, 2) представлены психограммы одной и той же испытуемой (продолжительность записи 40 секунд). Психограммы практически полностью повторяют друг друга. Такая устойчивость позволяет предположить наличие доминанты, связанной, например, с потребностью решения какой-то проблемы. Ни усилием воли испытуемой, ни усилиями индуктора изменить форму психограммы не удалось. По прошествии некоторого промежутка времени эта форма психограммы «разморозилась».

Подобный результат для физиологов, исследующих роль доминант, естественен, но он противоречит классической теорией электрического сигнала как функции времени. Полученный эффект продемонстрировал особенности нового метода.

Спонтанное влияние мыслей другого человека


Кривая 1 на рис. 4 представляет собой начальную, характерную для испытуемого «Т» психограмму. Кривые 2, 3 демонстрируют пример самопроизвольной бесконтактной "связи" между процессами человека «Б» - знакомого испытуемого «Т», пришедшего вместе с ним на обследование, и испытуемого «Т».

Как оказалось, знакомый испытуемого «Т» в течение записи его психограммы представлял себя на месте испытуемого. В результате, психограммы двух людей приобрели подобные формы. Регистрация обеих психограмм выполнялась не одновременно. Испытуемый «Т» не ощущал при этом никаких изменений собственного состояния.

Эффект «связи» между внутренними состояниями различных людей не противоречит концепции нелокальной бесконтактной связи, но находится в противоречии с классической теорией  временного электрического сигнала. "Наводка формы", вызванная чужими мыслями, продемонстрировала еще одну особенность данного метода.


Целенаправленное ментальное воздействие другого человека

Кривая 1 на рис. 5 демонстрирует вынужденный отклик электрического процесса перципиента (человека, воспринимающего информацию) во время активного мысленного воздействия индуктора с целью лечения перципиента. Продолжительность записи этого воздействия – 1000 секунд (верхняя шкала времени). Кривая 2 демонстрирует остаточный "след" (последействие) реакции пациента. Целостность формы следа «схвачена» за 40 секунд (нижняя шкала). На рис. 6 показан аналогичный пример действия (1000 с) (кривая 1) и последействия (кривые 2,3) (по 40 с).  Видно сохранение общей формы следа  и постепенное (со временем t2 , t3) его стирание.

Специфическая "форм-память" следов реакций на ментальное воздействие другого человека соответствует теориям парапсихологов, но не вписывается в классическую теорию электрического сигнала, в чем и проявляется особенность нового метода.



Результаты испытаний психографа

Зарегистрированные психограммы продемонстрировали влияние собственных мыслей и мыслей других людей на электрические процессы в организме человека.

Ментальное воздействие индуктора во время сеанса и остаточные следы после такого воздействия были выявлены не по вероятности, а инструментально по форм-эффектам психограмм.

След от воздействия индуктора не всегда устойчив. Не все испытуемые справлялись с заданием по управлению электрическими процессами даже собственного организма.

Психограф позволяет анализировать эффективность различных психотехник и оценивать информационный, а не медицинский эффект. Данный метод  позволяет вычислять ряд информационных  параметров для оценки психической активности человека, его психотипа. Проведенные исследования подтвердили высказывание В. Бехтерева о том, что «ничто в мире не пропадает, даже мысли». Полученные данные продемонстрировали перспективность психографии, но не прояснили физический механизм информационных форм-эффектов психограмм.

Возможные информационные резервы электрического сигнала

Электрические сигналы широко используются для объективизации процессов, например, при функциональной диагностике человека (электрокардиография, электроэнцефалография). Разработаны различные приемы оптимальной фильтрации, обработки электрических сигналов, борьбы с шумами.

Между тем, специфика электрических процессов в организме человека как активной нелинейной системы с множеством многоуровневых связей и возможностью их перекоммутации, определяется взаимодействиями на квантовом уровне. Сегодня уже и нейрохимики не обходятся без волновых функций. 
 
С момента возникновения теории связи и информации перед физиками встал вопрос о роли квантовых эффектов в электросвязи. Ещё Ричард Фейнман, автор квантовой электродинамики, обращал внимание на то, что без физики электричества понять  механизм проводимости по нерву нельзя.
 
Что известно физикам

Кроме четырех уравнений Максвелла существует ещё общее 4‑мерное уравнение Максвелла, представляющее связь векторного потенциала поля с вектором плотности тока. Известна гипотеза М.Скотта, связавшего следующий по нерву импульс с вектором плотности тока. Свободные электроны в металле «перемещаются» по поверхностям Ферми, и  уже при комнатной температуре ток требует квантово-механического описания [12]. Известно, что "полный ток проводимости" измерить макроприборами невозможно [13]. Также известно об информативности внутренних степеней свободы электронов и об их волновых свойствах [14]. Но для прикладных задач исследования процессов эта физика является пока научной "экзотикой". Электрический сигнал в классической теории цепей остается информационно девальвированным.

Особых причин для отказа от возможностей квантовой механики и электрофизики (электродинамики) для понимания обнаруженной  экзотики электрических сигналов нет.

Голографическая структура психограмм

При записи электропсихограмм человека были выявлены два аспекта. С одной стороны, электрический сигнал изменяется как функция времени (рис. 1, 2), с другой, - сигнал иногда "теряет" прямую причинную связь со временем, сохраняя собственную форму независимо от начала отсчета и интервала времени (длительности реализации) (рис. 3–6). То есть в биотоке, записанном как функция времени, проявляется классический (временной) и неклассический (вневременной) аспект. Именно этот вневременной (геометрический) аспект участвует в скрытой связи процессов.

Биоток реагирует на скрытое влияние, даже мыслей, что можно использовать для тестирования психотипов. Эффект управления не противоречит классической теории сигнала, если сигнал сохраняет синхронизм с командами управления (рис. 1, 2). Очевидные эффекты сохранения устойчивости сигнала на оси времени, парадоксальные для апериодического сигнала (рис. 3–6), с другой стороны, заставляют задуматься специалистов.

В своих исследованиях мы столкнулись со специфическими форм-инвариантами психограмм: форм-память процесса, форм-инерция после воздействия эниотерапевта, форм-индукция или форм-имитация,  форм-резонанс (рис.4). При этом записи не были синхронными.

Обнаруженные эффекты подобия, самоподобия (эквивалентности) напоминают  фракталы, солитоны, стоячие волны на оси времени - специфическую масштабную инвариантность на оси времени, своеобразный специфический мета-фрактал в функциональном пространстве.

Данный ассоциативный эффект организации тока противоречит классике электрического сигнала как простого потока электронов и линейности марковских процессов. А вневременная форм-связь процессов нетривиальна для классической теории связи и информации.

«Исчезновение времени» объяснимо в рамках операционной модели полного информационного обмена без разрыва пространства-времени (ОМПИО‑4), разработанной В.И.Ставицким. Ее выводы не противоречат интегралу Фейнмана, описывающему изменение квантовой фазы электрона, движущегося в поле векторного потенциала, где не потеряна роль траекторий [2, 10]. 

Парадоксы времени большой физике известны. Но в электрических цепях подобные эффекты физиков не интересовали. Обнаруженные при записи психограмм "форм-эффекты"  можно рассматривать как проявление квантово‑волнового характера электронов и интерференции в потоке микроносителей информации [15]. К квантовой механике естественно применить концепцию когерентных состояний и частичной когерентности, используемой в квантовой оптике [16].

Выявленные форм-эффекты – эффекты коллективные. Явная когерентность процессов и «схватывание» целостности формы за более короткий интервал времени записи позволяют провести прямую аналогию с голографическим эффектом [15].  По постановке задачи ОМПИО-4 аналогична выяснению причин потери полной информации об объекте по ходу оптического луча основоположником голографии Д.Габором. В нашем случае идет речь о полноте отображения микропроцесса.

В качестве аргумента обобщенного функционала необходимо рассматривать не пространственные координаты голограммы, а время. Фазовая информация потока электронов как квантовых объектов также имеет специфический смысл. Волнам де Бройля возвращается статус реальных волн движения материи с фазой вместо амплитуд вероятности.

ПСИ-код

Форм-эффект, устойчивый во времени, мы назвали ПСИ-кодом, так как он имеет отношение к формализму квантовой механики и чувствителен к психике. По-видимому, мы имеем дело с неклассической голографией и неклассической когерентностью. Но речь идет не об оптической голографии, а голография волн движения материи, их функциональной организации.

Таким образом, становятся понятны парадоксы, выявленные политроном и психографом. Динамика пространственного распределения зарядов в операционной зоне политрона позволяет использовать внутренние степени свободы и естественную микрокорреляцию (интерференцию, дифракцию) электронов для анализа микро-субнанопроцессов без разрыва пространства-времени. Политрон можно рассматривать как трековый анализатор в импульсном пространстве носителей информации и  как функциональный оператор в пространстве волн де Бройля, их фаз.

Психограф же представляет собой инструмент, объединяющий два момента в обработке информации. Первый  (априорный) - реализуется  до регистрации физическим оператором политрона по ходу процесса, без его разрыва; второй (классический) – после регистрации психограммы с применением обычных математических операторов. Метод позволяет "схватить" квантовую микрофазу движения, то есть "обеспечить" выходной сигнал информацией о внутренней структуре микропроцессов дополнительно к традиционным параметрам, что и делает психограмму более полноценной.

Качественные парадоксы психограмм помогли понять особенности политрона без организации сложных физических экспериментов, оставаясь в рамках физики. Использование понятия внутренних степеней свободы электронов позволяет значительно расширить пространство анализируемых признаков процесса. А когерентные эффекты в динамике психограмм свидетельствует о голографическом характере организации сигнала, о "вложенности пространства во время" и, соответственно, – о целостности процесса.

Сложности выявления голографических признаков в форм-эффектах

- Аппаратура (политрон и психограф) изначально не создавалась для исследования голографических эффектов.

- Сложно выявить парадоксы сигналов в массе сигналов различных форм.

- Интерференция амплитуд вероятности не так наглядна как оптических амплитуд.

Здесь проявляются другие информационные признаки. Пришлось решать логически обратную задачу без статистического ядра по специфическим свойствам форм-эффектов.

- Для понимания того, как временной сигнал (психограмма), теряя прямую связь со временем, скрыто детерминирует процесс, необходимо учесть, что:

- и  на плоскости голограммы отсутствует наглядная связь с координатами;

- теория оптического сигнала опирается на теорию электрического сигнала с заменой аргументов;

- и смысл текста не связан непосредственно с последовательностью семантических единиц (букв, слов) на развертке строки или на оси времени, что позволяет рассматривать психограмму, в том числе, и как семантический (смыслоподобный) сигнал.

Ряд обобщений

Новые эффекты не только продемонстрировали реальную возможность более полного использования резервов электрического сигнала, но и вывели данную проблему из предметной области теории цепей в фокус проблем естествознания и философии.

Информационная специфика новых эффектов

- Новый метод позволяет более полно отображать внутреннюю структуру микропроцессов, не доступную для наблюдения обычными макроприборами. Пси-код, организующий сигнал по принципу голографии, доукомплектовывая электрический сигнал структурной (вневременной, неэнергетической) «добавкой»,  значительно уменьшает энтропию сигнала, что выводит сигнал и теорию связи из классических рамок.

- Пси-код - не метрический, а функциональный физико-топологический оператор процесса. Виртуальный организатор микропроцессов, детерминирующий его связями, делающий каждый момент процесса когерентным порождением всего топоса в целом.  Это индикатор процессов, реализующий неклассический канал инфокоммуникации. Своеобразный метаязык процессов. Акт коммуникации заключается во взаимной расшифровке кодов. Это когнитивная структура, анализатор и селектор процессов, решающий задачи выбора и принятия решения по типу «Я–не Я» или «свой-чужой» на основе полной или частичной когерентности. Сегодня уже многие информационные парадоксы перестают относить к паранормальным. О неклассическом канале связи процессов или неклассической чувствительности организма смотри в работах [2, 17].

- Информация не является ни материей, ни энергией (Винер), она не зависит от носителя. Но естественное кодирование, организация, связь и управление в природе - явления физические. Управление имеет иные критерии существования, чем управляемые объекты, и требует иного метода и средства познания, соответствующего исследуемому феномену [18, 19].

- Так как теория информации родилась из классики электросвязи, создается предпосылка для развития структурной (физической) теории связи и информации, в которой учитывалась бы пространственно-параметрическое преобразование информации, ее качество, а не только количество. Процессы «говорят» геометрией, качеством, а не количеством, и идентифицируют по изоморфизму.

Для физики и синергетики

- Свойства пси-кода как распределенного физико-топологического оператора дают подход к пониманию физического механизма организации с субатомного уровня. Переход в макропорядок оказался не спонтанным, а обусловленным скрытыми от прямого наблюдения взаимоотношениями на микроуровне, скрытым кодом организации, который предопределяет будущее, но не определяет его.

- Физический характер "нелокальной" корреляции возможен не только между элементарными частицами, но и между сложными микропроцессами. Природа вместо математических операторов, вычислений вероятности и корреляции, использует естественные интерференционные явления (как физические операторы). И при принятии решений в задаче распознавания  пользуется не цифровыми, а аналоговыми методами.

- Пространственно подобные свойства пси-кода могут уточнить физику 5-ой координаты, переход по которой рядом исследователей отдается «вероятностной воле волновой функции» [7]. Но данный параметр теперь  оказывается не вероятностным, а обусловленным структурой системообразующего пси-кода.  Сворачивая информацию о движении (геометродинамике), пси-код, по-видимому, может играть роль механизма компактифирования информации от подпространств многомерной физики в наблюдаемый мир [3].

- Предопределяющие свойства пси-кода можно согласовать со свойствами "цели", введенной математиком Н. Невесским [4]. При анализе роли волн де Бройля, ставку он делает на "игру их фаз".

- Временной процесс перестает быть чистой временной последовательностью. Он отображает организацию материей своего пространства-времени. И в квантовой механике время становится геометрическим, со своими "топологическими причудами".

Поэтому структура 4‑мерного континуума гораздо более сложная, чем у Эйнштейна-Минковского.

- Человек может быть включен в физическую "картину мира" не только как сторонний наблюдатель, а как участник скрытой сети связей, а сама "картина мира" может быть преобразована в процесс организации материей своего пространства-времени, в котором все движется во всем, все связано со всем и становится во времени [2].

 Для биологии и наук о человеке

- Как распределенный физико-топологический оператор, сворачивающий информационный опыт процессов в паттерны связей, пси-код процесса обусловливает интегративное, целостное восприятие явления организмом. Как правило,  структура кода ниже порога чувствительности или осознания. Но именно этот структурный пси-код процесса может вызывать парадоксальное (неклассическое) восприятие человека: "кожное зрение", нелокальное восприятие, интуицию и т. п. [2, 17].

- Непризнанные академической наукой парадоксы психики и рецепции лежат не только в основе т.н. "паранормальной связи", но и в основе реальных отношений в системах «разум‑разум», «разум‑организм», «разум‑среда обитания», в основе взаимопонимания людей и культуры мышления, вообще. Парадоксальное восприятие официальной наукой списывается на лженауку, а бестолковость учеников - на их неумение слушать. Учителя, жалующиеся на то, что их «слова, как об стенку горох» для учеников, не замечают, что для «гороха» не проложены оптимальные (когерентные) пути разряда.

- Пси-код как естественный язык материи доукомплектовывает этнический язык до однозначного взаимопонимания. Ментальная когерентность лежит в основе правильного декодирования и неклассического канала связи. Изучение условий актуализации этого канала инфокоммуникации полезно для оптимизации процесса обучения, синхронного перевода.

- "Голографическая" организация психограмм не противоречит концепции голографической модели функционирования нервной системы К.Прибрама и мгновенной памяти - профессора Ю.Н. Денисюка. Пси-код действия объединяет многие понятия нейронаук [20–24]. Это физико-топологический оператор кодирования  функциональной организации сознания и организации форм. Это «виртуальный мозг», возникающий между индуктором и перципиентом. Пси-код вносит физику в "пространственно‑временной комплекс сознания". При-код это "код-репер" Холманского в  его "теоретической модели мозга". Код уточняет учение А.А. Ухтомского о доминанте и «функциональных органах нервной системы», которые "образуются временным сочетанием сил и становится между нами и реальностью". Это "акцептор действия", который пытался найти П.К.Анохин для решения проблемы принятия решения организмом. Это и "электрический код", необходимый для понимания функциональной нейрохимии мозга Бахура. Химия уже давно работает с  волновыми функциями.

Расширенная квантовая механика

Экспериментально обнаруженные информационные форм-эффекты организации процессов и их  нелокальной связи имеют прикладное и концептуальное значение.

- Принцип кодирования микропроцессов предотвращает превращение микропроцесса в случайное распределение событий, а для классической квантовой механики играет роль своеобразного "сортирующего демона Максвелла". Для естественных процессов, он может играть роль, скорее, "ангела‑хранителя", так как обусловливает ассоциативную наследственность и  тренд, направленность сложных микропроцессов, не мешающую очередной изменчивости, но обусловливающую ее, создавая эффект целеполагания. Это в корне меняет копенгагенскую интерпретацию квантовой механики Бора и Гейзенберга, утверждавших, что в квантовой механике результат измерения принципиально недетерминирован.

- Свойства пси-кодов не противоречат свойствам идеального аспекта реальности и древним знаниям, глубинные смыслы которых запакованы в слова, которые рациональный разум воспринимает буквально. Древние знания надо переводить на язык физики, изучающей законы «иной реальности» [2].

- Сверхфизическое, необходимое Гейзенбергу для понимания жизни «глазами физика», в результате оказалось физическим, связанным с движением материи, без которого она не существует. Информационная специфика движения заключается в том, что кроме доступных физикам скоростей движение имеет внутренние степени свободы: стиль, структуру, геометрию  и другие выразительные средства. Мы живем в мире не только временных частот энергетических полей, но и пространственных частот геометрических полей движения материи. 

Внутренняя структура движения ускользает при регистрации потока макроприборами, но может быть  выявлена  с помощью психографа [1].

Проведенные исследования позволяют расширить квантовую механику за счет дополнения ее основного положения до концепции информационной физики [2, 8]. Метод познания должен соответствовать объекту исследования, в том числе,  и идеальному, не существующему в пространстве геометрии Эвклида.

В концепции ИФ не нарушаются ни формулировка принципа неопределенности Гейзенберга, ни теоремы Неймана. Именно в них подсказан выход за рамки области их действия. Физика, изучающая фундаментальные свойства материи, не имеет оснований отвергать специфическую физичность «иной реальности». Но  «вопрошать» у природы лучше на ее языке.

Литература
1.      Ставицкий В.И., Семёнов К.Н. Патент РФ № 2099007 Способ контроля психофизической реакции и система для его осуществления // Бюллетень изобретений № 35, 20.12.97.
2.        Ставицкий В.И., Ставицкая Н.А. Путь к физике духа, СПб., 2005.
3.      Герловин И.Л. Основы единой теории взаимодействий в веществе. Л.: «Энергоатомиздат», Л.О. 1990.
4.      Невесский Н.Е. Новый взгляд на природу электромагнитных взаимодействий. "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". СПб, 2006, Тезисы.
5.      Утияма Р. К чему пришла физика. М.: Знание, 1996.
6.      Zak. M. From Collective Mind to communication. // Complex system, 2003, 14.
7. Коноваленко В.А. О физике теоретической и теологической.// Приложение к Вестнику Академии технического творчества. СПб. «Нестор», 2006.
8. Ставицкая Н.А. От теории информации до информационной физики. Межакадемический Информационный Бюллетень, 2000, №15.
9. Ставицкий А.И., Жук В.Н. Электронно‑лучевая лампа с фигурным анодом (А.с. № 113634, 10.12.1956).
10.     Ставицкий В.И. Из плена энергетических представлений. СПб: "Политехника", 1997.
11.   Stavitskiy V.I., Stavitskaya N.A Tools of Detection of hidden influence on person. // Russian–American Conference on "Non–Lethal Weapons, in Anti-Terrorist Operations" (September, 1999, Easton, USA).
12.   Каганов М.И. Электроны на поверхности Ферми. // Природа, 1981, №8.
13.   Парселл Э. Берклеевский курс физики. Т.2, М:. Наука, 1983.
14.   Тернов И.М. Поляризованные электроны-новые возможности физического эксперимента. "Наука и Человечество". М.: Знание, 1983.
15.   Ставицкая Н.А. О некоторых признаках структурирования электрического сигнала по голографическому принципу. Межакадемический информационный Бюллетень 1999 № 10 – 12, СПб.
16.   Клаудер Дж, Сударшан Э. Основы квантовой оптики. М.: МИР, 1970.
17.   Ставицкая Н.А. Парадоксальная рецепция человека и неклассический канал инфокоммуникации. // Международный научный конгресс "Нейробиотелеком -2008", Сб. трудов.
18.   Ставицкая Н.А. О соответствии метода измерения и модели описания в задаче физики сознания. // Материалы 9-ой Международной конференции «Региональная информатика - 2004», СПб.
19.   Ставицкий В.И. О соответствии оператора преобразования физическим величинам носителей информации. //  Приложение 1 [2].
20.   Коекина О.И. Нейрофизиологические исследования бесконтактного внесенсорного взаимодействия... // Парапсихология и психофизика. 1997, №2.
21.     Дубров А.П. Когнитивная психофизика. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
22.   Илюхина В.А. Мозг человека в механизмах информационно-управляющих взаимодействий организма и среды обитания. СПб, Институт мозга человека, РАН, 2005.
23.         Петраш В.В. Теоретическая биология сознания. СПб., 2003.
24.         Бахур В.Т. Коды психических процессов. // Химия и жизнь, 1987, №2






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3172