Почему сроки строительства ЛАЭС-2 могут сорваться
Дата: 10/02/2012
Тема: Сооружение атомных объектов


ЛАЭС-2 снова сотрясают перемены. Петербургский институт «Атомэнергопроект» отстранен от выполнения функции генподрядчика строительства. Чем это грозит для новой ЛАЭС? В конце прошлой недели глава дирекции по капстроительству Росатома Сергей Будылин сообщил, что Санкт-Петербургский «Атомэнергопроект» (СПбАЭП) больше не будет строить ЛАЭС-2. Однако институт по-прежнему останется генеральным проектантом атомной станции. Функции генерального подрядчика, по словам Будылина, скорее всего будут переданы Спецстрою России.


 
- Росатому нужен крупный генподрядчик на площадке строительства ЛАЭС-2, которым и является Спецстрой РФ. Они смогут привлечь и необходимое количество людей, и войти в утвержденный график строительства. Кроме того, Спецстрой теперь контролирует ОАО «Северное управление строительства» (СУС), которое в свое время строило Ленинградскую АЭС и имеет все необходимые компетенции. То есть у Спецстроя есть все ресурсы для того, чтобы выполнять генподряд, - цитирует Будылина РИА «Новости».

ЛАЭС-2 с самого начала строительства преследовали неурядицы. За последние четыре года там четырежды сменился топ-менеджмент. Не раз происходили инциденты на стройплощадке, неоднократно приостанавливалась деятельность СПбАЭП за различные нарушения. Последнее ЧП, случившееся в июле прошлого года (тогда обрушился стальной каркас строящейся внешней оболочки реактора — см. «Город 812»,  № 33 от 10.10.2011), вызвало огромный резонанс и привело к  очередной смене руководства и приостановке лицензии СПбАЭП на выполнение строительных работ.

Тогда же впервые заговорили вслух о возможной смене генподрядчика. В самом СПбАЭП открыто говорили о том, что стройплощадка  ЛАЭС-2 давно превратилась в арену выяснения конфликтных интересов различных структур. И даже подозревали, что ЧП с обрушением арматуры могло произойти не случайно. А якобы из-за козней неких недобросовестных конкурентов, мечтавших подсидеть СПбАЭП и самим получить генподряд. Документальных подтверждений этой версии «о диверсии» (например, следов подпиливания  арматуры) тогда найдено не было.

 Но генподряд у СПбАЭП все-таки отобрали.

Среди основных претендентов на получение генподряда строительства ЛАЭС-2 назывались компании ОАО «Метрострой» и ЗАО «Концерн «Титан-2»». В холдинге «Титан-2» еще осенью прошлого года Online812 официально подтверждали готовность стать генподрядчиком, если в Росатоме будет принято такое решение.  Холдинг «Титан-2» ассоциируют с Григорием Нагинским, руководителем Спецстроя России. До 2003 года Нагинский был председателем его совета директоров. Как сообщили Online812 в пресс-службе холдинга, в настоящее время оперативное управление компанией перешло к Елене Нагинской, дочери руководителя Спецстроя России.

В «Титане-2» не скрывают своего удовлетворения по поводу произошедших перемен:

 - Если заказчик поменял основного генподрядчика, значит - не удовлетворен предыдущим. Значит, смена должна повлиять на сроки и качество работы в лучшую сторону, - поясняет пресс-секретарь холдинга Алексей Лысенко. - Будем надеяться, что смена генподрядчика ускорит нашу работу.

По официальной версии, озвученной самим петербургским «Атомэнергопроектом», институт лишили генпродряда, чтобы создать на его базе некий проектный кластер.

 - По новой стратегии развития предприятия мы должны более широко заняться проектированием. И в связи с этим у нас появляются дополнительные направления и расширяются существующие, - туманно пояснила представитель СПбАЭП Екатерина Путронен.

- Никто генподряд ни у кого не отбирал, - категорично заявил Андрей Тимонов, начальник департамента коммуникаций Росэнергоатома - заказчика строительства ЛАЭС-2.  -  Было принято решение сформировать мощный проектный комплекс со слиянием двух организаций петербургского Атомэнергопроета и ВНИПИЭТа. А инжиниринговые функции просто переданы другой организации.

Эксперт, имевший отношение к строительству ЛАЭС-2, полагает, что смена генподрядчика - результат «естественного отбора».

 - Когда в 2007 году создавали инжиниринговую компанию, выбора у питерского «Атомэнергопроекта», по сути, не было. На «ура» это никто не воспринимал. Но это было волевое решение из Москвы. У СПбАЭПа как инжиниринговой компании был не большой опыт. По строительной квалификации он даже уступал некоторым организациям, работавшим у него на субподряде. Теперь произошел естественный отбор.

Главная проблема, с которой столкнется новый генподрядчик, по мнению эксперта, - срыв сроков строительства ЛАЭС-2.

 - Смена генподрядчика на такой большой площадке займет как минимум 6 - 8 месяцев, - полагает он. -  Там сегодня расположено порядка 80 объектов, находящихся в стадии строительства. Те подрядчики, которые выполнили определенные объемы, не могут просто так все бросить и уйти. Необходимо провести ревизионные обмеры для передачи объемов другому подрядчику, перезаключение договоров. Скорее всего, части подрядчиков придется уйти. Они заберут свою технику и людей.

По мнению экс-топ-менеджера СПбАЭП, из четырех основных подрядчиков строительства ЛАЭС-2 («Метрострой», «Титан-2», «СУС», «Гидромонтаж») работать с новым «хозяином» останется лишь половина. Остальные покинут стройку. Это означает, что из пяти тысяч человек рабочего персонала на площадке может остаться лишь порядка двух тысяч. В настоящее время уже есть отставание по срокам строительства ЛАЭС-2, а смена генподрядчика его усугубит. По словам эксперта,  имеются трудности и с поставщиками оборудования.

 - В сроки практически не укладывался никто, - говорит он. -  Задерживали поставки на 3 - 6 месяцев, а иногда больше. И это - при условии, что им платили хорошие живые деньги!

 В самом СПбАЭП неофициально подтверждают, что срыва сроков ввода в эксплуатацию ЛАЭС-2 уже не избежать, но от официальных комментариев на щекотливую тему отказываются, переадресовывая к заказчику строительства.

В Росэнергоатоме категорично утверждают, что стройка идет по плану, и  ЛАЭС-2 сдадут в срок - к 2014 году.








Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3565