Клоуны и хакеры захватили «Росатом»?
Дата: 05/06/2013
Тема: Сооружение атомных объектов


Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы "Экозащита"

Не утихают баталии вокруг прекращения строительства Балтийской АЭС в Калининградской области – флагманского проекта «Росатома», целью которого является экспорт электроэнергии в Европейский Союз. 4 июня на лентах Калининградских информационных агентств появилась сканированная копия приказа о консервации Балтийской АЭС. Ответ «Росатома» был поистине «выдающимся» - во второй половине дня на сайте госкорпорации появился тот же приказ, но отредактированный, без слов о консервации. Правда, в первом случае есть сканированная копия документа, а во втором – только текст.


Объяснить все это каким-либо рациональным образом не получается. Если только госкорпорацию «Росатом» не захватила «армия клоунов», которая пишет и рассылает от ее имени несуществующие документы. А сайт "Росатома", видимо, захвачен хакерами. Иначе, почему бы не вывесить сканированную копию приказа?

В вечернем обзоре от 4 июня информационное агентство «Новый Калининград» довольно точно охарактеризовало происходящее: «Ситуация эта полна нестыковок. Во-первых, информация, которую поспешил распространить «Росатом», чтобы опровергнуть данные о возможной консервации, приведена обычным текстом. В отличие от «оригинального» приказа президента «Атомэнергопроекта», который, повторим, появился в редакции в виде отсканированной копии, на бланке и с подписью. Если, как говорят атомщики, опубликованный в СМИ документ не имеет отношения к реальности, почему не показать настоящий, также, с подписью? Но интереснее не это. По словам самих представителей «Росатома», идея с оборудованием Балтийской АЭС реакторами пониженной мощности — лишь идея. Для того чтобы она начала как-либо реализовываться, необходимо разработать проектную документацию, провести оценку воздействия на окружающую среду, общественные слушания и госэкспертизу, а уже после этого браться за работу. Для чего нужно спешно, в течение 10 дней корректировать бюджет и численность сотрудников местного филиала? Даже если речь о сокращениях и в самом деле не идёт.»

Напомню, на позапрошлой неделе из сообщений Рейтерс и Интерфакса стало известно, что проект Балтийской АЭС будет пересмотрен. Вместо двух блоков ВВЭР-1200 построят что-то поменьше, писали агентства со ссылкой на свои источники в атомной госкорпорации. Источники называли в качестве замены реакторы типа ВВЭР-640 или КЛТ-40. При том, что первый никогда и нигде еще не строился, хотя говорят о нем уже лет двадцать, а второй – для плавучей АЭС. Между тем, площадка Балтийской АЭС находится очень далеко от берега моря. Вероятно, никаких реакторов поменьше никто строить и не собирался, просто надо было предложить хоть какую-то версию, подразумевающую надежду. «Росатом» опроверг эти сообщения 25 мая. Да так, что осталось лишь гадать: либо в госкорпорации проблемы со здравомыслием, либо граждан России держат за круглых дураков.

Ни для кого не секрет, что интереса к будущим поставкам электроэнергии с Балтийской АЭС в Европе нет. Почти четыре года активных попыток найти в ЕС инвесторов и потребителей атомной энергии из Калининградской области ни к чему не привели. Отказ от строительства АЭС в такой ситуации совершенно объясним. Тем не менее, пресс-секретари «Росатома» взялись метать громы, молнии и опровержения. Смысл этих опровержений был поистине абсурден - на Балтийской АЭС построят реакторы поменьше не вместо, а вместе с большими ВВЭР-1200. То есть, потребителей энергии для двух больших реакторов не нашли, поэтому решили строить не два, а три или четыре. Почему не шесть или двенадцать, позвольте узнать?

На прошлой неделе опровержениям «Росатома» подверглись еще и сообщения Калининградских СМИ, которые со ссылкой на субподрядчиков сообщали, что фактическое строительство на площадке Балтийской АЭС остановлено. Пожалуй, единственное, что не стал опровергать «Росатом» - итоги опроса общественного мнения, проведенного в конце мая, в соответствие с которыми соотношение противников и сторонников АЭС среди калининградцев - 48% на 30%.

Вне всяких сомнений, опровержения «Росатому» удаются особенно заметные, оставляющие глубокий след в умах читателей. Вместе с этим, подтверждения заморозки строительства Балтийской АЭС появляются каждую неделю. А опровергать их получается все менее убедительно.

В понедельник «Росатом» провел показательную акцию, в рамках которой посол Франции Жан де Глиниасти заявил, что строительство Балтийской АЭС совсем даже не остановлено и выразил уверенность в участии в этом проекте французских компаний. А на следующий день после этого заявления в местной прессе «выплыл» документ о консервации АЭС.

Французский посол крайне озабочен тем, как бы компания Alstom не потеряла заказ на турбины для Балтийской АЭС. Однако, как в случае замораживания строительства, так и в случае установки других реакторов, поставка турбин Alstom окажется под вопросом. Тут можно только посоветовать поберечь нервы и вспомнить о том, что работая в другой стране следует уважать мнение населения. Очень жаль, что демократические нормы в понимании Жана де Глиниасти не распространяются на Россию. Иначе он вряд ли взялся бы реанимировать проект АЭС, против которой выступает большинство местного населения. Что ж, французские экологи, уверен, скоро скажут свое слово.

И последнее, Балтийская АЭС – это гораздо больше, чем просто очередной проект атомной станции. Это попытка утвердить Россию в роли свалки ядерных отходов, возникающих в процессе выработки электроэнергии для других стран. Деньги за эту энергию разложат по карманам «Росатом» и его партнеры, а тысячам будущих поколений россиян придется платить за хранение этих отходов и жить с риском радиоактивных утечек из хранилищ. Подобная ситуация не может быть экономически выгодной для страны и ее населения. Атомная афера под названием «Балтийская АЭС» должна быть остановлена.


"Эхо Москвы", 05.06.2013







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4560