Ставка на зеро
Дата: 10/05/2006
Тема: Безопасность и чрезвычайные ситуации


 Собственный нефтяной терминал еще не гарантирует обеспеченной старости. И вообще никакой старости не гарантирует – до нее еще нужно дожить. Средь бела дня на Петроградской стороне автоматными очередями расстреляны ролс-ройс и джип с охраной. Один человек убит, остальные получили ранения. Починят ли военные хирурги буйну голову бизнесмена Сергея Васильева, и чем займется он в дальнейшем – может быть, будет диктовать мемуары секретарю где-нибудь в тихой благополучной стране. Гарантированный бестселлер! И тоже бизнес: доходы не сравнить с нефтяными, но и угроза жизни меньше, если не увлекаться разоблачениями. Если сейчас после покушения на Левашовском Васильев останется дееспособным, значит, его земное предназначение еще не выполнено, во всяком случае в части передачи опыта в нелегком деле выбора между жизнью и кошельком.

Начать с нуля и преуспеть – такой шанс представился и бывшему главе Росатома А.Ю. Румянцеву, получившему пост Чрезвычайного и Полномочного посла РФ в Финляндии. Ирония судьбы – почетная служба по соседству с погубившей карьеру атомщика АЭС «Олкилуото».
Разумная и достаточная безопасность, оправданный риск – эти категории вряд ли сможет точно оценить даже мощнейший компьютер, оснащенный самым совершенным ПО. Потому что не способен учесть влияние фактора «авось!». Пытался ли кто-нибудь просчитать риски управления атомной промышленностью людьми, вблизи не видевшими ускорителя или центрифуги? Как отличается степень ответственности управленческих решений, принимаемых чиновниками в главке и руководителями ядерных предприятий? Раньше партийные функционеры давили на администраторов, но в разумных пределах. Они не имели запасных плацдармов в тихой цивилизованной стране, подальше от рассыпающихся строительных конструкций и рвущихся трубопроводов.
С точки зрения тех, кто при любом раскладе останется в опасной близости от атомных объектов, желательно знать, насколько ответственно принимаются те или иные управленческие решения. И пока в этом вопросе нет ясности, можно считать благом, что разговоры о форсированном строительстве энергоблоков не перешли в фазу активных действий. Но угрозу безопасности представляет торможение в решении проблем замкнутого цикла и безопасной утилизации РАО из-за отсутствия финансирования. Коммерческая привлекательность этих направлений весьма сомнительна, несмотря на публичный к ним интерес. Наверное, нужно иметь хоть какое-то представление о технологиях, чтобы понимать, что мы обречены заниматься этими вопросами. Даже если вместо доходов предстоят расходы. Должны работать ученые и конструкторы, проектироваться и строиться предприятия – если конечно мы планируем жить на этой территории.
Ни частный капитал, ни международные программы не обеспечат эффективного решения этих проблем. По отношению к разоренным политическими катаклизмами странам Восточной Европы программа ТАСИС была со стороны Запада отчасти благотворительностью, но в большей степени,  заботой о собственном благополучии. Деньги, выделяемые в рамках этой программы, помогли выжить нескольким российским институтам, но вряд ли существенно продвинули решение проблемы в целом. Но сейчас Россия претендует на энергетическое лидерство и набивает кубышку стабфонда. В этой ситуации благотворительность исключается вовсе, а за экологический ущерб можно взыскать по всей строгости в соответствии с международными нормами.
«Авторитетный» питерский бизнесмен Васильев даже на свою собственную безопасность не изволил потратиться – ролс-ройс не был бронированным. Хотя возможно и тут имеет место разновидность русской рулетки? Пренебрежение опасностью проявлялось и в том, что братья Васильевы явно не собирались бежать из России, они основательно обустраивались под Питером. В любом случае, их пример свидетельствует, что до понимания объективной необходимости дополнительно платить за безопасную энергетику российскому бизнесу еще далеко.
Таким образом, по отсутствию реального интереса к замыканию цикла и обращению с РАО и ОЯТ, можно судить о том, что нынешнее руководство Росатома вынашивает планы, не обеспечивающие в перспективе гармоничное развитие отрасли. Реструктуризация, о которой в очередной раз сегодня упомянул Президент, никак не обретает конкретности. Кажется, еще немного, и мобильная бригада реформаторов вообще потеряет интерес к атому. Быстрый политический и прочий капитал тут не сколотишь – ядерное наследство по определению является обремененным.

Л. Селивановская, редактор сайта
10 мая 2006 г.






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=480