Разочарование и страх – настроения в Украине
Дата: 04/03/2015
Тема: Экономика


Аналитический обзор.
В конце 2014 г две украинские организации: Киевский Международный Институт Социологии (КМИС) и Фонд Демократических Инициатив (ДИ), провели изучение общественного мнения в Украине. Результаты опроса показывают рост разочарования в действиях нового правительства и положении дел в государстве. Это контрастирует на общем фоне улучшения международного имиджа Украины и проведения прозрачной политики на сближение  с Евросоюзом. Исследования КМИС, проведённые через год после Евромайдана, показывают, что большая часть общества обманулась в своих ожиданиях кардинальных перемен к лучшему. Наибольшее разочарование у респондентов вызывает отсутствие реформ и борьбы с коррупцией, ухудшение экономической ситуации в стране, подавление оппозиции и усмирение майдана. Очень важно, что готовность этой части населения к новой волне протестов остаётся на высоком уровне.


Изменения к худшему
Опрос, проведённый ДИ показал, что 94,2% считают состояние Украинской экономики хуже, чем в прошлом году. 84.3% заявили, что их личное экономическое положение ухудшилось по сравнению с прошлым годом. Это является следствием девальвации гривны, роста цен, систематического увеличения коммунальных платежей, отключения электричества в ноябре и декабре. Падение жизненного уровня остро сказывается на настроениях в обществе. В соответствии с данными другой исследовательской группы GfK Ukraine (Украинское отделение международной организации. Германия, Нюрнберг.) индекс потребления, рассчитанный по специальной методике, в ноябре 2014 г упал до самого низкого уровня с 2000 г (начало времени наблюдения).

Большинство украинцев не видят каких-либо существенных перемен в стране. На их взгляд, большинство насущных проблем остались на том же уровне, что и до майдана или даже углубились. В соответствии с исследованиями ДИ 60% респондентов уверены, что преступность возросла. Это подтверждается статистикой, публикуемой генеральной прокуратурой. По сравнению с 2013 г во много раз возросла тяжесть преступлений и давление на малый и средний бизнес. Кроме того, украинцы не довольны государственным аппаратом. 42.8% опрошенных заявили, что чиновники не соблюдают законы при принятии решений. В дополнение 49,5% считают, что отношение властей к гражданам ухудшилось.

46,8% считали, что ключевым ориентиром майдана была борьба с коррупцией. Однако этот болезненный для украинского общества вопрос остаётся больше в области дискуссий и политических акций, чем в реальных действиях. Годом позже 47,3% уверены, что коррупция осталась на том же самом уровне, а 31,8% заявили, что уровень коррупции возрос. Только 4,8% считают, что есть улучшения в этой области.

 

Кризис доверия

Уровень доверия к политикам ассоциируется с правящей парией и остаётся на низком уровне, показывают исследования ДИ. Чрезвычайно низкий уровень доверия удерживают Юлия Тимошенко (75,2% не доверяют); АлександрТурчинов, секретарь СНБО, – 62%; АрсенАваков, министр внутренних дел, – 61,6%; Виталий Кличко, мэр Киева, – 58,8%. Андрей Парубий, бывший комендант майдана  и нынешний вице-спикер парламента, – 51,5%. Среди тех, кто пользуется доверием людей, – президент Порошенко (ему доверяют 50,5% респондентов), Андрей Садовой, мэр Львова и лидер партии Самооборона, – (43,6;%).

Большая часть населения не доверяет политическим институтам. Так 56,9% не доверяют парламенту, 54,2% – правительству, 51,8% не доверяют местным властям. Чрезвычайно низкий рейтинг доверия показывают органы юриспруденции и правопорядка. 80,6% не доверяют судам, 75,2% не доверяют прокуратуре, 74,2% – полиции. Среди других политических институтов доверием больше всего пользуется православная церковь – (64,5%), армия – 57,9%,  и пресса – 51,8%.

 

Реформы под сомнением

Одним из основных источников стойких низких уровней доверия к государственным институтам и политическим классом является их нежелание произвести структурные изменения. В то же время чрезмерное общественное ожидание по отношению к реформам тревожно, равно как и непонимание большинством украинцев стоимости таких изменений. В значительной степени это результат недостаточной связи между обществом и властью. В опросе ДИ, только10,3% респондентов сказали, что они были готовы идти на жертвы не дольше, чем на год. 33,5% респондентов заявили, что они готовы мириться с длительными  проблемами. 28.8% респондентов заявили, что они не были готовы к финансовым проблемам. В то же время 19,5% были против несения расходов для реформ из-за отсутствия веры в их эффективности.

 В результате, большая часть граждан Украины по-прежнему считают, что изменения в стране должны в первую очередь касаться увеличения расходов государства (повышение пенсий, досрочный выход на пенсию, инвестиции в здравоохранение), и повышения ответственности политиков и чиновников за злоупотребления. Общественное доверие к правительству было подорвано тем, что до сих пор ни один человек не был привлечен к ответственности за смерти людей на Майдане. Почти 75% респондентов считают, что это результат некомпетентности или умышленных действий со стороны новой украинской власти.

 

Настроения в регионах

 Подавляющее большинство жителей юго-восточных регионов оставались пассивными перед лицом протестов в Киеве. Прежде всего, ухудшение ситуации в Донецкой и Луганской областях увеличило боевую готовность жителей других регионов, которые потенциально могли отделиться. В Днепропетровске, Запорожье, Николаеве, Одесской и Херсонской областях, на протяжении последних шести месяцев в среднем на 25% больше респондентов (до 50% в целом) заявили, что они готовы участвовать в боевых действиях (если конфликт выливается за пределы Донбасса). Их основная мотивация в том, чтобы защищать свои семьи и родственников (50,5% респондентов) и их собственность (18,7%).

Таким образом, угроза сепаратизма и начала военных действий в регионе укрепляют чувство лояльности Юго-Восточных регионов к Киеву. В то же время, на юге больше всего число респондентов, недовольных ситуацией в стране. 46,8% опрошенных  КМИС выразили недовольство, и только 11,7% положительно оценили изменения и шансы на выздоровление. В этих регионах, которые были против или были пассивными в отношении к Евромайдану,  ухудшение экономической ситуации и возможные затраты на реформы ударит особенно тяжело. В результате, может быть возвращение политиков, ранее связанных с Партией Регионов. Следует, однако, отметить, что в свете целого ряда социологических исследований, проведенных за прошедший год, все виды поддержки  сепаратистских тенденций и федерализации в юго-восточной Украине снизились; поэтому любые возможные социальные недовольства будут направлены в первую очередь на нынешнюю власть, а не на украинское государство, как таковое.

 

Прогноз

Причина разочарования Украинского общества лежит в инерции нынешней власти, что, в свою очередь, может привести к новой вспышке социальных волнений. Критические точки, которые могут привести к всплеску протестов – это отсутствие реформ, их медленный темп и, как это ни парадоксально, – дополнительным расходам, связанным с ними. В тоже время, фактором, сдерживающим любые протесты, является продолжающийся конфликт в Донбассе, который 79,4% украинцев считают одной из пяти самых больших проблем, которые Украина должна решить в ближайшем будущем. Пока продолжается война, власти могут рассчитывать на большее терпение и понимание со стороны широкой общественности. Тем не менее, в случае дальнейшего бездействия в борьбе с коррупцией, последующего увеличения коммунальных  платежей и росте цен, можно ожидать быстрый рост недовольства, и готовности украинцев к активным протестам.

 Б.Крук, независимый эксперт, г. Львов







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5890