Д. А. Тайц, к.ф.-м.н.

Пишу письмо в Шведскую Академию (Стокгольм), а так же в Кембридж, Оксфорд, Британское Королевское Общество,  Гейдельберг, Институт Макса Планка, Принстон, Институт Высших Исследований, Сорбонну, Парижскую. Академию. А также в Университеты: Беркли, МТИ, Колумбийский, Болоньи, Рима, Падуи, Иерусалима, Копенгагена.

Ученик: Что скажешь ты о новом открытии Сократа?

«Мудрец Херофонт спросил его, что мыслит он о комарином пении, - пищит комар гортанью или задницей?»   

 И что сказал о комарах почтеннейший?

        «Сказал он, что утроба комариная узка, чрез эту узость воздух сдавленный стремится с силой к заднему отверстию. Войдя каналом узким в расширение, из задницы он вылетает с присвистом. Тромбоном оказался комариный зад!»

            Аристофан. «Облака»  425г до Новой Эры.

Я, наблюдатель  и концентратор  умопостижений  широких масс, не удовлетворен трусливой осторожностью критики,  высказанной  в сторону точных наук Аристофаном, Мольером, Джонатаном  Свифтом, Антоном Чеховым, Николаем Гоголем, Владимиром Высоцким, Иосифом Бродским. Принимая во внимание факторы, ограничивающие их возможности, такие как: излишество и переизбыток знаний, интеллигентность,  непонимание особого типа возможности постижения населением в форме «правды матки», я перешагиваю через  некомпетентность перечисленных выше авторов и сообщаю   скрываемую   фундаментальными  науками истину.

Со времен Архимеда и Пифагора ученые умышленно прячут правду о  мироустройстве, подсовывая глупейшие измышления под видом точного знания. Цель – всех запутать, держать в постоянном недоумении и заставить слушать своих учителей, славить и, разумеется, платить. Высший клуб укрывателей истин, в наше время, состоит из растратчиков   Нобелевского Фонда, по сути масонских заговорщиков.

Начнем с так называемой науки геометрии. (Заблуждения древнейшего, хорошо проработанного метода, гарантирующего постоянный заработок учителей).  Всем очевидно, что треугольник определен своими тремя углами и тремя сторонами. Тройка – исчерпывающее и закономерное число для этой фигуры, оно обязано быть естественным показателем степени в уравнении  соотношения сторон. Между тем, Пифагор умышленно на два тысячелетия ввел в заблуждение человечество, приняв  показатель степени 2 для каждой из трех сторон, два катета и гипотенуза, придумав «пифагоровы штаны» (хотя штанов не носил). Итак, в действительности (сторон-то три!) мы обязаны писать для любого треугольника со сторонами a, b, c:

                                       a³ = b³ + c³

Но, согласно великой теореме Ферма, во всей Вселенной, во всем бесконечном ряду натуральных чисел не существует трех целых, чтобы сумма кубов двух равнялась кубу третьего. Следовательно, то, что выдают за треугольники, в натуральном мире отсутствует и геометрия вместе с тригонометрией – лженаука.  То, с чем мы имеем дело под видом «геометрии» – трепометрия. Площадь таких фигур мы не можем выразить рациональным числом, что скрывают прошлые и нынешние «геометры».  Действительно, чтобы узнать площадь, надо вписать в фигуру прямоугольник, как не перекошенную, естественную меру площади. Остаются незаполненными три меньших подобных треугольника. В них опять можно вписать три малых прямоугольника – останется 9 незаполненных. И так, с каждым шагом останется  3^N незаполненных поверхностей. Никаким конечным числом покрытий естественных прямоугольников не заполнить треугольник. Задача неразрешима, площадь не выразима! Та же «квадратура круга». Нас тысячелетиями дурят! Коварство (или невежество) мыслителей.

Ситуация подобна проблеме квадратуры круга, с которой, вопреки тысячелетнему заблуждению, никакой проблемы нет. Она померещилась нам,  из-за того, что круг круглый, его окружность не имеет конца и начала, и на ней не за что зацепиться, чтобы начать отсчет и тем самым отмереть вполне конкретную длину. Чтобы придать этой пустяшной задаче глубокомыслия, придумали иррациональное (невыразимое) число ПИ (первая буква в написании имен лжемыслителей Пифагора и Платона – один врал, что может поднять (!) Землю, другой внедрял  магию, узрев ее в математике!).

Проблема Квадратуры круга снимается, если заменим невыразимое рационально ПИ, на рациональный символ треугольника ДЕЛЬТА. Этот символ сакраментален, это образ священного числа «три». Это Треугольник, каждая сторона которого  сама подсказывает с какого конца начать измерения, не в пример от ускользающего от рациональных мер  круга с его загадочной неопределенностью. ДЕЛЬТА сакраментальна как треугольник и число «три». («Тройки 37 года», «Треугольники Сов. предприятий», «Третий Рейх», «Третий Рим», «На троих», «Третьим будешь?», «Троица». «Тринити Колледж», откуда сошел к нам сэр Исаак, одарив МIР Кембриджской физикой. А мог бы и Оксфордской – тоже «Тринити»). Впрочем, для этих «троиц», третьи не лишни. В английских «колониях»: США, Канада, Австралия –  «Троиц» хоть…, есть до…. и больше. (Я, разоблачающий заговор ученых, объединившихся в своей масонской злокозненности с целью деформировать мозги людям, этим весьма удручен. Этот повсеместный  «Оксфордский Цирк» подстать одной неприличной песенке с таким же названием).

Итак, с Пифагором и геометрией покончено. Перейдем, как бы точнее выразиться, к «антропологической физике».  О том, что человека не существует, что он лишь видимость, догадывались давно. Но принимали это как метафору. Данте в «Божественной Комедии», А. Франс в «Разговоре в аду». Кант и Беркли склонны были всерьез принимать эту же точку зрения. Что же, художники и философы имеют на это право. Но для адептов точного ответственного знания это не допустимо. Тем не менее, сговор физиков в 20 веке, если не лишил человека окончательно плоти, то представил его практически пустотой. И сто раз следует подумать, как прав был Эрнест Мах, отрицая атомную структуру материи уже в новом времени (начале 20 века). Полная абсурдами квантовая механика и теория относительности убеждают нас в нашей пустоте и, практически, бестелесности, разрешая, правда, делать вид, что существуем.

Снисходительное высокомерие высоколобых базируется на их представлениях о, якобы, открытых ими протонах и нейтронах (хотя никто и они сами их воочию не видели). Размер протона (нейтрона) – 10 ^-13 см, масса – 10 ^-24 г. Особь 70 кг и 70 дм³ вмещает 10 ²¹   протонов – нейтронов. Суммарный объем тяжелых частиц в теле человека около 10 ^{– 18} см³. По плотности это эквивалентно горошине в кубе со стороной в 8 км. Даже ученый, это утверждающий – пуст. Надо же,  лауреат Нобелевский Премии – пустота! Где же то место, которым он так глубоко все  понимает, с намерением всех одурить? За что ему такие деньги? Как заметил Бродский: Мы: «Система отсутствия неразбавленной пустотой… Домашний адрес небытия».

Мало того, что физики оскорбляют, вменяя нам нашу пустоту, нас пытаются убедить, что каждый в разреженном пространстве тела атом не имеет жесткой локализации и, в принципе, с не нулевой вероятностью может быть обнаружен где-то вдали от тела! А силовые межатомные связи осуществляются виртуальными фотонами (т.е. светом), которые не знают времени, т. е. бессмертны. (Может быть, поэтому, меняя диэлектрическую проницаемость тела приемом спиртного, мы обретаем возможность путешествия во времени)! Итак, высоколобые видят нас пустыми и неопределенными! Что ж, это вполне обоснованный повод для  борьбы с физикой заговорщиков, обласканных Нобелевским Комитетом.

Теперь оставим шоры, навешанные на нас физиками,  бросим взгляд на истинный вид фундаментальнейшего закона  всемирного тяготения. Наблюдение за природой, за показаними приборов, чтение, письмо – возможны благодаря зрению. Все осмысляемое поставляется зрением. И вот, как гром с ясного неба (не без козней Лейбница, а, возможно, врага Ньютона – Гука),  выяснилось, что тысячи лет хрусталик все перевирал. Видим мы все верх ногами, а правое, как левое. Низ – это верх, и наоборот.  Поэтому предметы на самом деле падают не вниз, а вверх! Ньютонова система всемирного тяготения – обман.

Обманом является и пугало всех точных наук – термодинамика. Она бахвалится своей всеобщностью и претензией на применимость в биологии, экономике, культуре. Тем не менее, возрастание энтропии выражающееся в  хаосе и разброде, например,  в экономике или стройке, не нивелирует, не обесценивает, но способствует большему разнообразию и контрасту доходов.  А если рассмотреть взаимодействия источника тепла с низким температурным потенциалом, то он, как раз, наоборот, способствует  повышению температуры тела биологических объектов.  Навязывание Больцманом почитания мифа о вредоносности роста энтропии совершенно не применимо в жизненных ситуациях.  Вероятность выигрыша в карты у честного игрока гораздо выше, если карты тщательно перемешаны. Но не упорядочены шулером.

Возмутительнейшее жульничество допустил Эйнштейн, отбрасывая убывающие члены ряда в сакраментальной  E = mc² . Мало кто поверит, что там, в отброшенной бесконечности не случится так, что выскочит что-то невыразимое, чтобы посмеяться над здравым смыслом неколебимо здравых.  

Был еще в физике наглейший вызов, рассчитанный, наверно, на дурака.  Поль Дирак. Он навязал нам Выдумку о несусветной функции своего имени, которая, разумеется, совпала с явлением под нее же и придуманным.

Итак, «показав на блюдце студня косые скулы океана»  я хотел бы получить от Нобелевского Комитета компенсацию за износ пера (Паркер) и трату чернил. Можно компенсацией – 2 бутылочки, черные. За несколько бОльшую плату – готов опровергнуть то, что написал.