И скачущий по Африке Будённый
Дата: 22/02/2018
Тема: Блог Николая Кудрякова


Размышления к 100-летию Рабоче-крестьянской Красной армии на фоне событий в Сирии, на Украине и в других местах земного шара

Николай Кудряков

Летел мой чалый, шею выгибая, // с церквей кресты подковами сшибая, // и попусту, зазывно-веселы, // толпясь, трясли монистами девахи, // когда в ремнях, гранатах и папахе // я шашку вытирал о васильки.



И снились мне индусы на тачанках,

и перуанцы в шлемах и кожанках,

восставшие Берлин, Париж и Рим,

весь шар земной, Россией пробуждённый,

и скачущий по Африке Будённый,

и я, конечно, - скачущий за ним.

 

Евгений ЕВТУШЕНКО, «Братская ГЭС»


Да, мечтали о мировой революции,  и нечего тут смеяться. Да, во многом ошиблись. Берлин, Париж и Рим не восстали. Ошиблись в том, что русскую революцию поддержит и продолжит пролетариат Западной Европы. Русскую революцию продолжили главным образом народы Азии, Африки и Латинской Америки – и то десятилетия спустя. Впрочем, обо всем по порядку.

История – это наука о будущем. В смысле: история это не хроника и не протокол. Вернее, это не только хроника и не просто протокол. Если история – наука, то из хроники должна быть выявлена логика, должны быть вскрыты связи, должно быть показано, как одно обуславливает другое и как из другого вытекает третье. История как наука должна показывать, как в настоящем продолжается прошлое и как из настоящего вырастает будущее.

И что же мы можем сказать о будущем? Даже не наука, а простое здравомыслие и обычная честность говорят о том, что в мире отчетливо пахнет порохом.

Сегодня Россия воюет и несет потери в Сирии.

Вчера Россия отвоевала – хотя и без единого выстрела - Крым.

Позавчера  Россия остановила войну в Южной Осетии. 

Но это позавчера, вчера и сегодня. А что завтра и послезавтра?

А завтра будет то же самое, а послезавтра – ещё хуже.

И что делать?

Если в частности – то, например, вспомнить без малого двадцатилетней давности идею Евгения Максимовича Примакова о необходимости создания антиамериканского, антизападного, антинатовского военно-политического блока – «Восточного НАТО», как окрестили эту идею западные журналисты. К тому как бы дело и идет, ШОС и ОДКБ – это предварительные шаги к созданию такого блока. Заметим, идею эту наш тогдашний премьер-министр высказал тогда, когда было официально озвучено принципиальное решение НАТО о войне против Югославии – а именно в декабре 1998 года. Так вот – минуло двадцать без малого лет, после Югославии был разгромлен Ирак, началась операция НАТО в Афганистане, подготовленная и экипированная от НАТО грузинская армия попыталась зачистить Южную Осетию, в кровавый хаос ввергнута Ливия; наконец, кровавый хаос и огонь на улицах Киева – и уже украинская армия пытается зачистить Донбасс. А наши лидеры с непритворным, совершенно искренним удивлением недавно обнаружили в действиях США по отношению к России «хамство». И всё надеются на какое-то здравомыслие и на какую-то ответственность.

Так вот теперь о науке истории. О том, что наука – это не только хроника и не просто протокол, но – хроника и протокол в том числе.

Хроника одного только XX века – это  войны в Китае, в Алжире и во Вьетнаме, это кровавые перевороты в Гватемале и в Чили, это Хиросима и Нагасаки.

А хроника предшествующего XIX века?

Хроника как минимум пяти предшествующих столетий – это хроника экспансии и агрессии, хроника порабощения планеты Земля сравнительно небольшой группой стран и народов. В этой хронике – логика и суть так называемой нормальной рыночной экономики. В этой хронике – логика и суть взаимоотношений между, условно говоря, Западом и всем остальным миром. И эта суть неизменна, эта суть сохранилась и усугубилась, именно из этой сути, из этого прошлого выросло настоящее, и именно поэтому завтра будет то же самое, а послезавтра будет еще хуже.

Так и что делать? Что делать и сегодня, и завтра и послезавтра?

Антизападный, антинатовский, антиамериканский военно-политический союз   - это в частности. А вообще? В принципе?

Исходить из того, что Si vis pacem, para bellum – «хочешь мира – готовься к войне». Исходить из того, что война – это, как говорил Карл Клаузевиц, продолжение политики, а политика – это, как говорил вождь мирового пролетариата, концентрированное выражение экономики.

Соответственно, в военном строительстве, в экономике и в культуре исходить из того, что никакой дружбы, никакого доверия и никакого сотрудничества между Россией и Западом нет, не будет и быть не может. Что необходимо создание не просто военно-политического союза стран, противостоящих Западу, и даже не просто альтернативного Западу экономического и культурного пространства, а другого, нового исторического мира.

И если говорить о том, что делать вообще, в принципе – то более чем уместен вопрос о том, на какой исторический опыт в этой борьбе за будущее мироустройство можно опираться.

 История XX века – да, это продолжение порабощения планеты Земля сравнительно небольшой группой стран и народов. Но, в отличие от предшествующих столетий, это и история массового, осмысленного, организованного и в целом ряде случаев успешного противостояния этой экспансии и этому порабощению. История XX века – это поиски человечеством нового типа общественного устройства, более высокого, чем зашедший в тупик «нормальный» капитализм. История XX века – это история периодов, двух волн антизападных, антиколониальных освободительных революций. Вторая волна этих революций началась в 1945 году, и самым существенным на сегодняшний день итогом этого исторического периода является,  безусловно, образование Китайской Народной Республики.

А первая волна? Единственной по-настоящему успешной революцией начала XX века оказалась русская революция 1917 года – а еще были революции в Мексике, на Кубе, в том же Китае. Да, тогдашние русские революционеры ждали продолжения своей революции в странах Запада – но реально они разбудили Восток!

Главный итог русской революции 1917 года состоял в том, что впервые целая большая – огромная! - страна была вырвана из экономической и политической зависимости от промышленно развитых стран Запада, перестала быть его, Запада, данницей; его, Запада, полуколонией.

И практически все прокатившиеся по миру в XX веке попытки других стран – и успешные попытки, и не очень – освободиться от зависимости были совершены под воздействием морального примера русской революции и при экономической, политической  и военной-технической поддержке Советской России и Советского Союза. И тот же Китай это помнить и хранит благодарную память. И был еще Халхин-Гол, была Испания.

Но сначала Россия сама отстояла свою вновь обретенную независимость и свою государственность. Война, которую традиционно называют Гражданской – да она и была гражданской – одновременно была и отечественной. Отечественной – для тех, кто сражался под красным знаменем. В той войне Красная армия сражалась за свободу и независимость нашей страны.

Сражалась с предчувствием того, что эта война и эта борьба – только начало, начало борьбы за переустройство целого мира.


Статьи автора по теме:

1.      Революция говорит по-русски http://scepsis.net/library/id_1573.html

2.      Мундир английский http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6189

3.      Тропой Хо Ши Мина http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6008







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7898