Размышления к 100-летию
Рабоче-крестьянской Красной армии на фоне событий в Сирии, на Украине и в
других местах земного шара
Николай Кудряков
Летел мой чалый,
шею выгибая, // с церквей кресты
подковами сшибая, // и попусту,
зазывно-веселы, // толпясь, трясли
монистами девахи, // когда в ремнях,
гранатах и папахе // я
шашку вытирал о васильки.
И снились мне
индусы на тачанках,
и перуанцы в
шлемах и кожанках,
восставшие
Берлин, Париж и Рим,
весь шар земной,
Россией пробуждённый,
и скачущий по
Африке Будённый,
и я, конечно, -
скачущий за ним.
Евгений
ЕВТУШЕНКО, «Братская ГЭС»
Да, мечтали о мировой революции, и
нечего тут смеяться. Да, во многом ошиблись. Берлин, Париж и Рим не восстали.
Ошиблись в том, что русскую революцию поддержит и продолжит пролетариат
Западной Европы. Русскую революцию продолжили главным образом народы Азии,
Африки и Латинской Америки – и то десятилетия спустя. Впрочем, обо всем по
порядку.
История – это наука о будущем. В смысле: история это не хроника и не
протокол. Вернее, это не только хроника и не просто протокол. Если история –
наука, то из хроники должна быть выявлена логика, должны быть вскрыты связи,
должно быть показано, как одно обуславливает другое и как из другого вытекает
третье. История как наука должна показывать, как в настоящем продолжается
прошлое и как из настоящего вырастает будущее.
И что же мы можем сказать о будущем? Даже не наука, а простое
здравомыслие и обычная честность говорят о том, что в мире отчетливо пахнет
порохом.
Сегодня Россия воюет и несет потери в Сирии.
Вчера Россия отвоевала – хотя и без единого выстрела - Крым.
Позавчера Россия остановила войну
в Южной Осетии.
Но это позавчера, вчера и сегодня. А что завтра и послезавтра?
А завтра будет то же самое, а послезавтра – ещё хуже.
И что делать?
Если в частности – то, например, вспомнить без малого двадцатилетней
давности идею Евгения Максимовича Примакова о необходимости создания
антиамериканского, антизападного, антинатовского военно-политического блока –
«Восточного НАТО», как окрестили эту идею западные журналисты. К тому как бы
дело и идет, ШОС и ОДКБ – это предварительные шаги к созданию такого блока.
Заметим, идею эту наш тогдашний премьер-министр высказал тогда, когда было
официально озвучено принципиальное решение НАТО о войне против Югославии – а
именно в декабре 1998 года. Так вот – минуло двадцать без малого лет, после
Югославии был разгромлен Ирак, началась операция НАТО в Афганистане,
подготовленная и экипированная от НАТО грузинская армия попыталась зачистить
Южную Осетию, в кровавый хаос ввергнута Ливия; наконец, кровавый хаос и огонь
на улицах Киева – и уже украинская армия пытается зачистить Донбасс. А наши
лидеры с непритворным, совершенно искренним удивлением недавно обнаружили в
действиях США по отношению к России «хамство». И всё надеются на какое-то
здравомыслие и на какую-то ответственность.
Так вот теперь о науке истории. О том, что наука – это не только хроника
и не просто протокол, но – хроника и протокол в том числе.
Хроника одного только XX века – это войны в Китае, в Алжире и во Вьетнаме, это
кровавые перевороты в Гватемале и в Чили, это Хиросима и Нагасаки.
А хроника предшествующего XIX века?
Хроника как минимум пяти предшествующих столетий – это хроника экспансии
и агрессии, хроника порабощения планеты Земля сравнительно небольшой группой
стран и народов. В этой хронике – логика и суть так называемой нормальной
рыночной экономики. В этой хронике – логика и суть взаимоотношений между,
условно говоря, Западом и всем остальным миром. И эта суть неизменна, эта суть
сохранилась и усугубилась, именно из этой сути, из этого прошлого выросло
настоящее, и именно поэтому завтра будет то же самое, а послезавтра будет еще
хуже.
Так и что делать? Что делать и сегодня, и завтра и послезавтра?
Антизападный, антинатовский, антиамериканский военно-политический
союз - это в частности. А вообще? В
принципе?
Исходить из того, что Si vis pacem, para
bellum – «хочешь мира – готовься к войне». Исходить из того, что война – это,
как говорил Карл Клаузевиц, продолжение политики, а политика – это, как говорил
вождь мирового пролетариата, концентрированное выражение экономики.
Соответственно, в военном строительстве, в экономике и в культуре
исходить из того, что никакой дружбы, никакого доверия и никакого
сотрудничества между Россией и Западом нет, не будет и быть не может. Что
необходимо создание не просто военно-политического союза стран, противостоящих
Западу, и даже не просто альтернативного Западу экономического и культурного
пространства, а другого, нового исторического
мира.
И если говорить о том, что делать вообще, в принципе – то более чем
уместен вопрос о том, на какой исторический опыт в этой борьбе за будущее
мироустройство можно опираться.
История XX века – да, это
продолжение порабощения планеты Земля сравнительно небольшой группой стран и
народов. Но, в отличие от предшествующих столетий, это и история массового,
осмысленного, организованного и в целом ряде случаев успешного противостояния
этой экспансии и этому порабощению. История
XX века – это поиски человечеством нового типа общественного устройства, более
высокого, чем зашедший в тупик «нормальный» капитализм. История XX века – это
история периодов, двух волн антизападных, антиколониальных освободительных
революций. Вторая волна этих революций началась в 1945 году, и самым
существенным на сегодняшний день итогом этого исторического периода является, безусловно, образование Китайской Народной
Республики.
А первая волна? Единственной по-настоящему успешной революцией начала XX века оказалась
русская революция 1917 года – а еще были революции в Мексике, на Кубе, в том же
Китае. Да, тогдашние русские революционеры ждали продолжения своей революции в
странах Запада – но реально они разбудили Восток!
Главный итог русской революции 1917 года состоял в том, что впервые целая
большая – огромная! - страна была вырвана из экономической и политической
зависимости от промышленно развитых стран Запада, перестала быть его, Запада,
данницей; его, Запада, полуколонией.
И практически все прокатившиеся по миру в XX веке попытки
других стран – и успешные попытки, и не очень – освободиться от зависимости
были совершены под воздействием морального примера русской революции и при
экономической, политической и
военной-технической поддержке Советской России и Советского Союза. И тот же
Китай это помнить и хранит благодарную память. И был еще Халхин-Гол, была
Испания.
Но сначала Россия сама отстояла свою вновь обретенную независимость и
свою государственность. Война, которую традиционно называют Гражданской – да
она и была гражданской – одновременно была и отечественной. Отечественной – для
тех, кто сражался под красным знаменем. В той войне Красная армия сражалась за
свободу и независимость нашей страны.
Сражалась с предчувствием того, что эта война и эта борьба – только
начало, начало борьбы за переустройство целого мира.
Статьи автора по теме:
1. Революция говорит по-русски http://scepsis.net/library/id_1573.html
2. Мундир английский
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6189
3. Тропой Хо Ши Мина
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6008