Курск-5 в состоянии неопределенности
Дата: 29/01/2007
Тема: Факты + Комментарии


По итогам обсуждения Комитет Государственной Думы РФ по энергетике, транспорту и связи предложил рекомендовать Правительству РФ включить достройку энергоблока № 5 Курской АЭС в «Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики в Российской Федерации до 2020 года» с завершением строительства в 2010 году и с выделением необходимых инвестиций, в том числе из федерального бюджета, начиная с 2008 года. ФСТ России рекомендовано уточнить состояние баланса электроэнергии по ОЭС Центра России до 2015 года. Минпромэнерго и Минэкономразвития предложено совместно с РАО «ЕЭС России» рассмотреть вопрос о строительстве дополнительных линий электропередачи. (Минатом.Ру)

А.Н.Андрианов, к.т.н., зам. директора Департамента ТЭК Минпромэнерго:
- С учетом того, что Генеральная схема размещения энергообъектов до 2020 г. должна быть представлена в Правительство к апрелю, трудно было бы ожидать сейчас окончательной позиции от государственных органов (Минпромэнерго, МЭРТ), тем более с неясной до сих пор официальной позицией Росатома, не включившего 5-ый энергоблок в ФЦП. развития атомно-промышленного комплекса. Да и на самом заседании профильного комитета Госдумы со стороны депутатов и представителей территорий раздавались реплики вызывающие недоумение, о ненужности Нововоронежской АЭС-2, о строительстве некоей Ярославской АЭС вместо 5-го энергоблока Курской. И я, и представитель МЭРТа попытались на фоне этой неопределенности выразить личное мнение в поддержку достройки энергоблока. К сожалению, личное мнение представителей не высшего уровня мало на  что влияет и мало кого интересует.  Когда внутри собственного дома нет согласия сомнительно, что кто-то чужой придет и бескорыстно поможет.








Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=805