Сотрудник спецслужб НАТО
изложил Newsader версии катастрофы под Северодвинском
Причинами детонации ракетного двигателя на военном
полигоне в Архангельской области могли стать конструктивные проблемы
устройства, срабатывание системы аварийного самоуничтожения либо внешнее
воздействие. Соответствующий анализ в беседе с Newsader
изложил говоривший на условиях анонимности зарубежный эксперт в области ядерной
физики – выходец из СССР, ныне работающий на одну из спецслужб стран-участниц
НАТО.
Он разделяет мнение ряда западных коллег, считающих, что 8
августа под Северодвинском тестировался прототип "Буревестника" –
крылатой ракеты с ядерным двигателем, которая в Североатлантическом
союзе проходит под кодовым наименованием SSC-X-9 Skyfall. По его
мнению, для того, чтобы довести ракету до состояния готовности к полету,
российским разработчикам на этапе испытаний пришлось бы столкнуться с
многочисленными авариями – неизбежными для подобных процессов.
Три версии
Если речь идет о технических неполадках в самом ядерном
реакторе, должно было произойти "взрывное разрушение активной зоны",
указал специалист. "В этом случае причиной взрыва являются тепловые
напряжения в стержнях. Для внешнего наблюдателя это будет выглядеть скорее как
быстрое горение, а не взрыв", – рассказал наш собеседник, добавив, что
внешне это было бы похоже на воспламенение фосфора.
Вторая версия – "разрушение реактора устройством
безопасности". Здесь предполагается срабатывание "автоматического
подрыва", которое внешне должно было бы выглядеть как "взрыв без огня
или с малым количеством видимого пламени", сказал аналитик. "Но
автоподрыв не должен был сработать вне полета", – добавил он.
Третий сценарий может быть связан с "внешним
взрывом", не связанным с самим изделием. "SSC-X-9
просто лежала, а рядом что-то взорвалось и разрушило активную зону", –
заявил наш источник.
Сценарий неисправного реактора
Если придерживаться версии о неисправности двигателя, то
возможны были, по мнению эксперта, следующие варианты развития ситуации.
Во-первых, взрыв мог произойти в случае "выведения
стержня безопасности" – в штатном или нештатном порядке. В последнем
случае это могло бы случиться при перемещении изделия. "Транспортировка
или хранение предкритичного ректора без стержня безопасности было бы странной
практикой. Но если взрыв произошел в месте, не предполагающем испытания, то это
весьма вероятный вариант", – допустил ученый.
Во-вторых, могла разрушиться "топливная трубка"
– сравнительно хрупкий элемент диаметром девять миллиметров. Если бы она
треснула, ее осколки вынесло бы потоком воздуха, однако при закупорке канала
детали могли бы застрять в ней и привести к перегреву. В том случае, утверждает
эксперт, "можно гарантировать тепловую аварию канала" с последующей
детонацией всей конструкции.
К аналогичному исходу, по мнению ученого, могли привести
любые иные посторонние предметы, которые случайно попали в "тяговые
каналы". "В случае, если забито много каналов, возможно их тепловое
разрушение от взаимного нагрева, потеря тяги, потеря охлаждения каналов
набегающим воздухом, вторичный перегрев каналов и так далее", – сказал он,
добавив, что защитную роль могла бы сыграть установленная перед каналами
решетка, однако неизвестно, имелась ли она в данной конструкции.
Наконец, специалист не исключил сбой электроники при
выведении выдвижных стержней, отвечающих за скорость ядерных реакций.
Эксперт порекомендовал следить теперь за показаниями
"станций радиометрического контроля с прокачкой воздуха через
аспираторы". "Топливные трубки реактора содержат обогащенный
уран в виде двуокиси. Ищите его следы", – советует он.
Ученый подчеркнул, что мы имеем дело не с ядерным взрывом,
а с выбросом "радиоактивной керамической пыли – химически и механически
очень стойкой".
"Я был бы удивлён, если бы для запуска вашей забавной
ракеты потребовалось менее пяти аварий реактора или больше двадцати. Это
реальные числа, и я советую их принять", – заключил эксперт.
Судьба "ликвидаторов"
Ранее от источника в Архангельской области изданию
Newsader стало известно о том, что региональные власти решили
прекратить отправку врачей Архангельской областной клинической больницы на
радиологическое обследование в Москву, куда их должны были направлять после
контакта с пациентами из зараженного радиацией военного полигона под
Северодвинском. По данным нашего собеседника, это произошло после того, как у
одного из медиков, непосредственно контактировавших с пострадавшими от взрыва
ядерного устройства в Белом море, выявили радиационное заражение.
Неделей ранее именно этот – упомянутый выше –
источник раскрыл для нас сведения о том, что сотрудники санитарной
авиации и медики в Архангельской областной клинике не были уведомлены о
радиационном заражении лиц, которых они приняли после аварии на полигоне. Всех
медиков, по его словам, сотрудники ФСБ обязали подписать документы о
неразглашении. Позже – уже независимо от Newsader – аналогичная информация
была обнародована в The Moscow Times со ссылкой на руководящий
состав клиники. По рассказам сотрудников, в областную больницу
пациентов доставили в обнаженном виде, а обернуты они были в прозрачные
пластиковые материалы.
Накануне наше издание опубликовало сделанную скрытой камерой видеозапись, на
которой военнослужащий в беседе с жителями села Нёнокса заявил о том, что 8
августа на военном полигоне в Архангельской области во время испытаний
взорвался ракетный двигатель, работающий на ядерных изотопах. Во время беседы с
обеспокоенными селянами военный заверил их в отсутствии радиоактивной угрозы
для населения и признался, что под Северодвинском военные тесты такого рода
проходили и раньше, хотя об этом никогда не сообщалось. Он призвал местных
жителей не приближаться к оцепленному району побережья, куда после аварии
использованное при испытаниях оборудование было отброшено волнами.
Ядерные батарейки
8 августа на военном полигоне под
Северодвинском взорвался, как сообщало Минобороны, "жидкостный
двигатель". В результате происшествия погибли пятеро специалистов Росатома
и двое военных. Российские ученые заявили об испытании ядерного устройства.
Согласно Росгидромету, радиационный фон в Северодвинске в
течение нескольких часов после взрыва ядерного устройства превышал норму в 4-16
раз. Эта информация соответствует сведениям, первоначально представленным на
сайте северодвинской администрации. Позже власти Северодвинска удалили
информацию о скачке радиации, объяснив, что "ситуацией занимается
Министерство обороны Российской Федерации". Власти заверяют, что в
настоящее время фон нормализовался. Минобороны с самого начала отрицало факт
радиоактивного заражения.
The New York Times со ссылкой на американскую разведку сообщила,
что взрыв произошел при испытании прототипа крытой ракеты с ядерным
двигателем "Буревестник" – SSC-X-9 Skyfall по классификации НАТО.
Аналогичную информацию озвучил президент США Дональда Трамп, добавив, что США
"многое узнали" из российской катастрофы и что американцы располагают
более совершенными технологиями в данной области. Агентство Reuters
указало, что произошедший в Белом море инцидент связан с программой
гиперзвуковых крылатых ракет.
15 августа "Известия" сообщили, что взрыв на
полигоне в Архангельской области произошел при работе над перспективным ускорителем
– новой жидкостной реактивной двигательной установки, на борту которой
были смонтированы "ядерные батарейки".
Материал подготовил Александр Кушнарь, Newsader, 18.08.2019