А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург

В статье проведён анализ экспериментальных данных по трансмутации изотопов в биологических системах. Высказано предположение о единой природе эффектов Корниловой и Росси. В биологических системах так же как и в реакторе Росси возникают холодные нейтроны на наводороженных поверхностях. В качестве наводороженных поверхностей выступают биологические мембраны.

Ключевые слова: биологические мембраны, эффект Росси, холодный нейтрон, бета распад, трансмутация, изотопы.

Вводная часть

В последнее время появляется всё больше материалов по трансмутации ядер в биологических системах. Это, например, книга Высоцкого В.И. и Корниловой А.А. «Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах», вышедшая в 2003 году [2], авторы имеют патенты на технологии, ведут активную разъяснительную работу. Например, Корнилова А.А. в своих интервью говорит об успешных опытах проведённых ещё в 90-е годы. Сейчас активно о себе заявляет группа в составе В.Карабанова, Т.Сахно и В.Курашова. Авторы так же имеют патенты [5], выступают с пресс-конференциями, в том числе за рубежом.  

Эта информация ввела ортодоксальных физиков-теоретиков в окончательный ступор, перед которым впечатления от холодного ядерного синтеза (ХЯС) и холодной трансмутации ядер (ХТЯ) выглядят лёгким недоумением. Причём физиков-ядерщиков можно понять. Исхожу из собственного опыта. Однажды мне технарю-инженеру понадобилось изучить строение и физиологию живой клетки. Было затрачено много времени и упорства для преодоления терминологического барьера. Но уже после более-менее сносного овладения терминологией, мне пришлось испытать состояние ступора. Изучая трансмембранные переносы вещества при обмене клетки с окружающей средой, я прочёл о существовании в теле мембраны протонных насосов. Понятие протон вызывает ассоциации с высокими энергиями, с ускорителями, с сильным взаимодействием, а тут мембранная среда со свойствами вязкой жидкости. И только когда дошло, что речь идёт о положительном ионе водорода, атоме водорода, потерявшем электрон, всё встало на место. А всего - то речь шла об общепринятом в цитологии понятии ионного насоса, но автор по каким-то соображениям назвал его протонным насосом. Примерно в такой же ситуации находятся и физики-ядерщики. Одна из задач данной статьи показать, что новые явления ядерной физики (ХЯС и ХТЯ) давно и настойчиво напоминающие о себе, не противоречат устоям ядерной физики, а напротив, существенно её дополняют и укрепляют. Особенно технологически.  

Экспериментальные исследования по трансмутации изотопов в микробиологических системах

Проведём анализ данных изложенных в [2], [5], [6], Сравним их с данными изложенными в работах Пархомова А.Г. [7], [8] и теоретическими построениями автора данной статьи [3] и [4].    

1). Эксперименты и теория Высоцкого В.И. и Корниловой А.А.

Начнём с анализа материалов, полученных из книги Высоцкого В.И. и Корниловой А.А. «Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах». [2]. В работе описано несколько экспериментально зарегистрированных ядерных реакций и дано их авторское обоснование. 

а). Реакция синтеза изотопа Fe⁵⁷

Mn⁵⁵ + d² = Fe⁵⁷   (1)

Реакция проводилась “в микробиологической культуре, растущей в дефицитной по железу водно - солевой питательной среде на основе тяжёлой воды D₂O, куда дополнительно вводилась соль марганца”. По мнению авторов “Несомненным преимуществом марганца является то, что он имеет единственный стабильный изотоп Mn⁵⁵. Это обстоятельство делает однозначной интерпретацию результатов эксперимента”. Ещё одним преимуществом реакции является то, что природное содержание изотопа Fe⁵⁷  мало и его синтез в реакции легко фиксируется. Культуры во время эксперимента выращивались в термостате при температуре +32ºС.

Подводя итоги экспериментов с данной реакцией трансмутации авторы приходят к выводу: “изотоп Fe⁵⁷, обнаруживаемый после завершения роста микробиологических культур в оптимальной питательной среде,  ...  образуется в результате реакции низкотемпературной трансмутации Mn⁵⁵ + d² = Fe⁵⁷”. При этом отмечается выделение тепла в результате реакции.

б). Реакция синтеза изотопа Fe⁵⁴

Na²³ + p³¹ = Fe⁵⁴    (2)

Как пишут сами авторы в отношении этой реакции “Главная проблема при этом, естественно, связана с преодолением кулоновского барьера”. Реакция так же проводилась в условиях растущей бактериальной культуры. Для этой реакции “Основная идея экспериментов состояла в выращивании культур в нескольких альтернативных питательных средах, из которых только одна содержала оба необходимых для реакции синтеза изотопа Na²³ и p³¹. Культуры во время эксперимента так же выращивались в термостате при температуре +32ºС.

В результате экспериментов авторами констатируется “очень значительное возрастание абсолютной и относительной концентрации редкого изотопа Fe⁵⁴ для культуры, выросшей в среде оптимального состава.  ...  Повторяемость успешных результатов в этих экспериментах была близка к 100%”.

в). Реакция трансмутации цезия Cs¹³³

Cs¹³³ + p¹ = Ba¹³⁴     (3)

В результате реаии образуется редкий изотоп бария. По заключению авторов “Из примерного равенства пиков, соответствующих Cs¹³³  и Ba¹³⁴ следует очень высокая эффективность трансмутации цезия в барий”.

Отметим ещё один важный результат проведённых экспериментов по трансмутации ядер в растущих биологических культурах. Он связан с зависимостью интенсивности роста биологических структур и интенсивностью реакций трансмутации ядер. “Из полученных результатов следует общий вывод. Химические элементы, которые частично подавляют процесс роста культур (стронций, хлор и сера), в ещё большей степени подавляют процесс трансмутации в этих культурах”.

Для объяснения феномена ХЯС в условиях растущей биологической культуры в [2] предложен свой механизм, отличный от множества теоретических моделей относящихся к классическим объектам и моделям физики (ядра, электроны, кристаллы, плазма). Высоцким В.И. выдвинута гипотеза когерентно кореллированного состояния в потенциальной яме в момент её деформирования, которое возникает в растущей биологической структуре. В таком состоянии реализуются, по мнению автора, условия кратковременного устранения действия Кулоновского барьера. Подробно о теоретических представлениях Высоцкого В.И. по данной теме можно ознакомиться в [2] и других, достаточно многочисленных, работах автора. Гипотеза производит впечатление большой натяжки и вызывает множество вопросов. Потенциальная яма это связанное состояние частиц. Если речь идёт о биологической среде, то потенциальная яма неглубокая. В лучшем случае речь идёт о единицах электрон - вольт. Даже если в эту биологическую потенциальную яму попало несколько частиц, то каков механизм передачи энергии всех частиц одной частице? Причём это должна быть не энергия в несколько электрон - вольт, а энергия для преодоления Кулоновского барьера. При этом температура среды +32ºС. Плотность атомов Na²³ и p³¹  невелика.

В таких условиях никакие натяжки с туннельным эффектом не помогут. Высоцкий В.И. заявляет: «Нам удалось найти теоретическое объяснение этому феномену. В процессе роста биологической культуры этот рост идет неоднородно, в отдельных участках образуются потенциальные «ямы», в которых на короткое время снимается кулоновский барьер, препятствующий слиянию ядра атома и протона. Это тот же самый ядерный эффект, используемый Андреа Росси в своем аппарате Е-САТ. Только у Росси происходит слияние ядра атома никеля и водорода, а здесь - ядра марганца и дейтерия. Каркас растущей биологической структуры формирует такие состояния, при которых возможны ядерные реакции. Это не мистический, не алхимический процесс, а вполне реальный, зафиксированный в наших экспериментах». (В.И.Высоцкий, в интервью «Ядерный реактор в живой клетке?» 2014. [6].

Эти представления противоречат устоявшимся положениям ядерной физики о том, что области ядерных взаимодействий свойственны столь большие силы, на уровне которых учитывать влияние сил макроскопического уровня биологической природы бессмысленно. В этом главная причина не восприятия гипотезы физиками - ядерщиками. И такая позиция не осудительна.

Последователь Высоцкого В.И. Хидео Козима из Японии предлагает свое объяснение биологической трансмутации на основе анализа ячеечных регулярных структур в организме. «Тела растений или животных, состоят из клеток...  Тепловые нейтроны, которых на земле много, могут задерживаться в живых организмах ... Захваченный нейтрон взаимодействует с элементами, такая ядерная трансмутация, как Na → Mg, P → S, K → Ca и Mn → Fe легко объясняется ядерными реакциями, где происходит захват нейтронов и последовательный бета-распад». [6].

Выписанные выше ядерные трансмутации на основе захвата ядрами тепловых нейтронов вряд ли вызовут у физиков-ядерщиков отрицание. Они давно известны, физика нейтронов хорошо изучена. Возникает вопрос, откуда берутся тепловые нейтроны, которых по мнению Хидео Козима на земле много и они могут задерживаться в живых организмах? Во-первых, они могут задерживаться не более чем на 11,7 мин. и распадаются. Во-вторых, в больших количествах их получают в специальных установках реакторного типа. Таким образом необходимо ответить на вопрос, откуда берётся большое количество тепловых нейтронов в биологических организмах?

В завершение пункта 1) необходимо отметить, что авторы [2], отталкиваясь от своих экспериментальных работ, заявляют о новых перспективных биотехнологиях. Это получение редких лёгких и тяжёлых стабильных изотопов и возможности утилизации радиоактивных отходов с использованием явления трансмутации изотопов в биологических системах.

2). Эксперименты группы В. Карабанова, Т. Сахно и В. Курашова

Экспериментальные достижения и их технологическое применение, прогнозируемое авторами, рассмотрим на материале [5]. Курашов В.М., Сахно Т.В. Патент RU №2563511 на изобретение “Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов”.

Описание экспериментов и видение механизмов биотрансмутации представим кратко в авторском изложении из [5] :

«Изобретение относится к области биотехнологии и трансмутации химических элементов. Радиоактивное сырье, содержащее радиоактивные химические элементы или их изотопы, обрабатывают водной суспензией бактерий рода Thiobacillus в присутствии элементов с переменной валентностью. В качестве радиоактивного сырья используют руды или радиоактивные отходы ядерных циклов. Способ ведут с получением полония, радона, франция, радия, актиния, тория, протактиния, урана, нептуния, америция, никеля, марганца, брома, гафния, иттербия, ртути, золота, платины и их изотопов. Изобретение позволяет получать ценные радиоактивные элементы, осуществлять инактивацию ядерных отходов с превращением радиоактивных изотопов элементов отходов в стабильные изотопы.

Таким образом, описываемый микробиологический способ решает проблемы обеспечения энергией и редкими дефицитными материалами различных областей промышленности, науки и техники.

Заявляемый способ трансмутации химических элементов позволяет получать все вышеперечисленные химические элементы и их изотопы практически в неограниченных количествах. Описываемый способ трансмутации элементов позволяет также инактивировать и обезвреживать ядерные отходы, например, отходы сгорания ядерного топлива (урана) с АЭС, содержащие уран, плутоний, их изотопы и продукты деления и распада (продукты изотопных переходов): изотопы урана и плутония (см. схему 13), радия и полония, радиоактивные изотопы стронция, йода, цезия, радона, ксенона и других продуктов альфа- и бета-распада, и спонтанного деления урана и плутония.

В заявленном способе бактерии рода Thiobacillus (например, видов Thiobacillus aquaesulis или Thiobacillus ferrooxidans) в присутствии элементов с переменной валентностью, инициируют и ускоряют естественные природные процессы радиоактивного распада и изотопных переходов радиоактивных элементов. При этом время естественных ядерных реакций и изотопных переходов ускоряется в тысячи, миллионы и миллиарды раз - в зависимости от естественного периода полураспада исходных изотопов тех или иных химических элементов. Способ не требует дорогостоящих и опасных для людей и экологии ядерных реакторов, проводится в обычных условиях, в обычных емкостях, при обычной температуре окружающей среды (вполне приемлемые значения от 4 до 60 градусов Цельсия), при обычном атмосферном давлении, не требует расхода пресной воды.

Механизмы

В нашем способе микроорганизмы инициируют и ускоряют альфа-распад (-α), бета-минус (-β), и бета-плюс (+β) распад (электронный захват). Микроорганизмы захватывают в ядрах тяжелых элементов (главным образом, в любых f-элементах и в тяжелых s-элементах) протоны, альфа-частицы (два протона и два нейтрона) и электроны (бета-минус распад), перенося при этом захваченные протоны, альфа-частицы и электроны на другие элементы, главным образом, на d- и p-элементы, например, на мышьяк и железо. Также микроорганизмы могут переносить протоны, альфа-частицы, электроны и позитроны на другие элементы, например, на f-элемент иттербий, в случае его наличия в среде. Бактериальный захват и отрыв протонов, альфа-частиц и электронов происходит у радиоактивных элементов f-группы и s-группы (согласно классификации периодической системе элементов). Также бактерии инициируют и укоряют бета-плюс (+β) распад (электронный захват) в ядрах бета-плюс радиоактивных изотопов элементов любой группы, перенося в ядро данных элементов электрон, полученный в процессе бета-минус (-β) распада других изотопов, подвергнутых бета-минус распаду, или захваченный у присутствующих в среде элементов переменной валентности (не радиоактивных) в процессе их бактериального окисления.

Бактерии инициируют и ускоряют бета-распад - испускание ядром электрона или внедрение электрона в ядро (электронный захват) бета-радиоактивных химических элементов. Бактерии инициируют и ускоряют бета-распад изотопов элементов, как первично содержащихся в сырье, в среде, так и изотопов элементов, полученных искусственно в биопроцессе, после спровоцированного бактериями альфа-распада. Последний факт - бета-распад, происходящий после бактериально-индуцированного альфа-распада имеет большую практическую значимость с целью получения ценных дефицитных энергетически-важных элементов и изотопов. Таким образом, микробные клетки, лабильно меняя свои зарядные характеристики, являются регулирующей и ускоряющей системой нескольких видов радиоактивного распада и превращения одних элементов в другие.

Промышленное и научно-техническое значение изобретения

Микробиологический способ трансмутации элементов, ускорения ядерных реакций и изотопных переходов, позволяет в неограниченных количествах получать ценные и дефицитные радиоактивные элементы, которые пользуются повышенным спросом на рынке, в технике, промышленности и научных исследованиях. Данные элементы и изотопы несут колоссальные запасы энергии, имеют чрезвычайно высокую ценность и продажную цену на рынке.

Уран и его изотопы

На данный момент известно 23 искусственных радиоактивных изотопа урана с массовыми числами от 217 до 242. Наиболее важные и ценные изотопы урана - уран-233 и уран-235. Уран-233 (²³³U, T_1/2=1,59·10⁵ лет) получается при облучении тория-232 нейтронами и способен к делению под воздействием тепловых нейтронов, что делает его перспективным топливом для ядерных реакторов:

²³²Th(n, γ) → ²³³Th(β^--распад, Т_1/2 = 22,12 мин.) → ²³³Pa(β^--распад, Т_1/2 = 27 суток) → ²³³U

Но данный процесс чрезвычайно сложен, дорог и экологически опасен. Содержание ценного изотопа урана-235 (²³⁵U) в природном уране мало (0,72% от природного урана), а его традиционное отделение от других изотопов урана (например, лазерное центрифугирование) и выделение сопряжено с большими техническими, экономическими и экологическими сложностями, так как требует больших затрат, дорогостоящего и сложного оборудования, и небезопасно для человека и окружающей среды. Изотоп уран-233 (²³³U) в природном уране не содержится, а его традиционное получение в ядерных реакторах сопряжено с аналогичными сложностями и опасностями». [5].

Налицо уникальные эксперименты и достижения, но проблема та же, что и у Высоцкого В.И. и Корниловой А.А. Как физику - ядерщику понять: «Электрон, захваченный бактериями при бета-минус распаде, бактерии переносят в ядра (выделено мной) бета-плюс радиоактивных изотопов элементов (в случае их наличия в среде)». Для физика-ядерщика осознание этого - неодолимое препятствие, как и для бактерии проникнуть в ядро. Для физика это признак удручающего не владения темой. Попытаемся примирить стороны. Убедить физиков - ядерщиков, что за экспериментами по биотрансмутации стоят выдающиеся исследователи, как и их предшественники по трансмутации в неорганических средах. И показать, что эти эксперименты не противоречат устоявшимся положениям ядерной физики.

3). Объяснение результатов экспериментов по биотрансмутации ядер на основе искусственной радиоактивности и бета распада

В [4] высказана гипотеза, которая по мнению автора наводит мост между многочисленными экспериментальными данными по трансмутации ядер и устоявшимися  положениями ядерной физики. Было высказано предположение о том, что атом водорода в физических условиях наводороженной поверхности никеля (или другого вещества) имеет возможность квантового перехода в состояние нейтрона. Вкратце напомним содержание гипотезы. На Рис. 1 изображена наводороженная поверхность никеля. Здесь цифрами обозначены: 1 - поверхность наноплёнки (микропорошка) никеля; 2 - атом (протон) водорода в силу химических связей закрепившийся на поверхности; 3 - электрон, совершающий орбитальное движение по разрешённому энергетическому уровню.  На рисунке отмечено спиновое движение (вращение) протона вокруг спиновой оси - 4: 5 - электроны формирующие поверхностный отрицательный заряд на поверхности никеля.

Поверхностный заряд нано плёнки (микропорошка) никеля не позволяет орбитальному электрону атома водорода двигаться в плоскостях перпендикулярных нано поверхности. Орбитальный электрон может двигаться только в плоскостях параллельных нано плёнке и совершать колебательные движения плоскости орбиты возле срединного значения.

Рис.1. Наводороженная поверхность никеля

На Рис. 2 изображена схема квантового перехода орбитального электрона атома водорода в связанное состояние соответствующее нейтрону. Это происходит по причине затягивания орбитального электрона в спиновую воронку протона под действием сил слабого взаимодействия. Слабое взаимодействие на порядки меньше электромагнитного взаимодействия. Однако электрон совершает вращение вокруг протона с большой частотой и, испытывая систематическое воздействие слабого взаимодействия, теряет энергию и затягивается в спиновую воронку как изображено на Рис. 2. На рисунке - 2 цифрами обозначены: 1 - электрон совершающий орбитальное движение вокруг протона; 2 - положение электрона после его затягивания в спиновую воронку и формирования связанного состояния нейтрона; 3 - закреплённый на поверхности нано плёнки никеля протон, совершающий спиновое вращение; 4 - спиновая ось протона (нейтрона); 5 - граница спиновой воронки протона; Пунктирная линия соединяющая электрон в положении - 1 (стационарное состояние электрона на орбите) и положении - 2 (стационарное состояние в составе нейтрона) это спиральная коническая траектория движения электрона внутри спиновой воронки протона - 5. При движении внутри спиновой воронки протона, электрон излучает кванты электромагнитной энергии - 6 и тормозится. Излучение вызвано ускоренным движением по конической спирали.

Рис. 2. Схема квантового скачка атом водорода - нейтрон

Подогрев активной зоны способствует интенсификации спин - спинового взаимодействия протона и электрона. После преобразования атома водорода в нейтрон, последний теряет электромагнитную связь с поверхностью никеля и получает возможность вступать во взаимодействие с окружающими ядрами. Осуществляются реакции трансмутации изотопов и элементов. Это давно изученные ядерной физикой реакции и превращения.

В связи с темой статьи возникает вопрос, а возможен ли процесс квантового перехода водорода в нейтрон в условиях биологической среды? Возможно ли существование наводороженных поверхностей в биологических организмах, таких же как, например, на поверхности неорганического никеля? Ответы видятся положительными. В биологических организмах существуют огромные поверхности, идеально приспособленные к наводораживанию. Это биологические мембраны. Биологические мембраны формируются в водной среде методом само сборки из фосфолипидных молекул. Фосфолипидная молекула изображена на Рис. 3 слева. Рисунок взят из [11], где обозначен под номером 3.18. Молекула фосфолипида состоит, как видно на рисунке, из полярной (гидрофильной) головки и двух гидрофобных углеводородных хвостов. В силу этих свойств фосфолипидные молекулы в водной среде образуют билипидные мембраны как изображено на Рис. 3 справа. Рисунок взят из [11], где обозначен под номером 5.15в. Мембрана своими полярными гидрофильными головками обращены к водной среде и между головками мембраны и молекулами воды возникают гидратационные силы связи. По поверхности биологической мембраны молекулы воды (а стало быть и атомы водорода) расположены непрерывным слоем и относительно упорядоченно.

Рис. 3. Схема билипидного слоя биологической мембраны

“Сохранение слоя воды 10-30 ангстрем около наружной полярной поверхности препятствует сближению мембран и их непосредственному контакту. Для удаления такого слоя воды необходимо нарушить его состояние и затратить энергию, что собственно и лежит в основе проявления гидратационных сил”. [10]. Из приведённой выдержки следует, что по наружной поверхности биологической мембраны располагается слой воды толщиной в 1-2 молекулы. Молекулы воды в слоях расположены регулярным образом благодаря взаимодействию регулярно расположенных полярных головок липидов и полярных молекул воды. При этом однослойные (двухслойные) водяные плёнки на поверхности мембран достаточно прочные. Для их нарушения необходимо затратить энергию. Таким образом с каждой липидной головкой соединён атом водорода, что и обеспечивает наводороженность поверхности биологической мембраны. Причём наводороженность возникает по обеим сторонам мембраны (см. Рис. 3 справа).

Встаёт вопрос об инициации квантового перехода молекулы водорода в состояние нейтрона на биологических мембранах. В условиях наводороженных поверхностей неорганических веществ (никель, например) инициация перехода обеспечивается подогревом. У японских исследователей нагрев производился до температуры 200 - 300 ºС [12], у Пархомова А.Г. до 1200 ºС [7, 8]. Температура же биологических культур составляла +32ºС. Попытаемся объяснить механизм биологической активации квантового перехода атом водорода - нейтрон.

Вязкость липидной мембраны сравнима с вязкостью подсолнечного масла и в 30-100 раз больше вязкости воды. [1]. Отсюда следует, что фосфолипидные молекулы очень подвижны в пределах мембранного слоя. Их подвижность только в 30-100 раз уступает подвижности молекул воды. “Оказалось, что среднее квадратичное перемещение за секунду фосфолипидной молекулы по поверхности мембраны эритроцита составило около 5 мкм, что сравнимо с размерами клеток.  ...  Каждая молекула в среднем претерпевает десятки миллионов перестановок в плоскости мембраны за секунду, то есть характерное время одного перескока τ = 10^-7 – 10^-8 c.  [1]. Отсюда можно заключить, что исключительная латеральная подвижность фосфолипидных молекул в структуре биологической мембраны, приводит к соответствующей подвижности связанного с ней атома водорода (протона). Это так же, как и в случае подогрева неорганических наводороженных поверхностей, приводит к интенсификации спин-спинового взаимодействия во времени и квантовому переходу в состояние нейтрона. Возникающие холодные нейтроны и вызывают процессы трансмутации ядер (изотопов и элементов) в биологических системах. Всё в рамках ядерной физики.

А теперь попытаемся понять прямую связь между интенсивностью роста биологической культуры и интенсивностью реакций трансмутации ядер, которую отмечают авторы [2].  Эта связь лежит в основе гипотезы Высоцкого В.И. о природе биологической трансмутации, связанной с образованием и деформацией потенциальных ям. На рисунке - 4 изображена типичная кривая роста популяции бактерий. Рисунок взят из [11], где обозначен под номером 2.15. На рисунке видны три основные фазы. Логарифмическая фаза, когда бактерии растут с максимальной скоростью. Число клеток увеличивается почти экспоненциально. Этому периоду соответствует изобилие питательной среды. Затем наступает стационарная фаза, скорость роста равна нулю. Возникает конкуренция за пищевые ресурсы. Образование новых клеток компенсируется гибелью других и число жизнеспособных клеток остаётся постоянным. Во время фазы замедления роста - ускоряется гибель клеток по причине исчерпания питательных ресурсов или воздействия вредных факторов.

Рис. 4. Типичная кривая роста популяции бактерий

Так вот во время логарифмической фазы при экспоненциальном росте числа бактерий соответствующим образом растёт поверхность наводороженных биомембран и производство холодных нейтронов. Как следствие это сопровождается интенсификацией реакций трансмутации ядер. Когда авторы [2] добавляли в биокультуру химические элементы, которые частично подавляют процесс роста культур (стронций, хлор и сера), в ещё большей степени подавлялся процесс трансмутации в этих культурах. Это происходило по причине снижения производства нейтронов. Если бы авторы эксперимента поддерживали питательную среду биологической культуры на оптимальном уровне, соответствующем стационарной фазе, то и процесс трансмутации шёл бы с постоянной скоростью, соответствующей балансу между массой биокультуры и питательной средой. Такой эксперимент показал бы независимость процесса трансмутации ядер от постоянного роста биологической культуры. Кстати авторы [5] не упоминают о необходимости постоянного роста биокультуры.  

Отдельно остановимся на реакции Na²³ + p³¹ = Fe⁵⁴, которую наблюдали авторы [2] в биологических структурах. По нашим представлениям эта реакция не возможна. Авторы сами указывают, что эта реакция должна протекать с преодолением Кулоновского барьера.  Но для преодоления Кулоновского барьера частицами среды с температурой +32ºС и без кавитации не поможет и туннельный эффект, на который делает ставку Высоцкий В.И. Однако в эксперименте была чётко зарегистрирована повышенная концентрация Fe⁵⁴. В чём загадка? Как представляется автору данной статьи ответ вытекает из таблицы 4.4 [2, стр. 55]: Содержание изотопов в микробиологической культуре. Мы выпишем из таблицы только две строчки интересующие нас. Полностью с таблицей читатель может познакомиться в [2].

Из таблицы видно, что во всех четырёх опытах в микробиологической культуре присутствуют или атомы хрома или атомы марганца. Из таблицы Менделеева, видно, что при захвате нейтрона и последующем бета распаде марганец трансмутирует в железо. Хром превращается в железо в результате двух последовательных трансмутаций с участием нейтрона. В этом и заключается разгадка реакции Na²³ + p³¹ = Fe⁵⁴. Авторов видимо подвела магия цифр. Если взять из таблицы Менделеева натрий-23 и фосфор-31, сложить их номера и атомные веса, то получим редкий изотоп железо-54. Но в природе более устойчивым является изотоп железо-56, захвативший ещё два нейтрона. В экспериментальной реакции до этого изотопного состояния процесс не дошёл.

В свете нейтронной трансмутации ядер рассмотрим некоторые аспекты технологических возможностей открывающихся дополнительно в области ядерной энергетики. В [5] авторы в частности рассматривают хорошо известную в ядерной физике реакцию взаимодействия тория и нейтрона, приводящую к образованию делящегося элемента урана-233. Это очень важная для ядерной физики и ядерной энергетики реакция. В природе имеется в незначительных количествах только один элемент уран-235, способный к цепной реакции и воспроизводству нейтронов в ядерных реакторах. Поэтому так остро для ядерной энергетики стоит задача наработки в реакторах размножителях (реакторах на быстрых нейтронах) урана -233 и плутония-239, дающих воспроизводство нейтронов. Если не успеть с наработкой урана -233 и плутония-239 до исчерпания запасов урана-235, то кладовые ядерной энергетики, связанные с торием и ураном-238 закроются. А вот открытый экспериментаторами второй способ производства нейтронов на наводороженных поверхностях снимает эту острую проблему ядерной энергетики. Этот способ производства нейтронов технологически прост, дешёв и не имеет ни каких ограничений. Вход в кладовую энергии тория и урана-238 теперь постоянно открыт. Причём наработку урана -233 и плутония-239 можно производить как по технологии биологической трансмутации так и в реакторе А.Г. Пархомова. Ядерная энергетика теряет зависимость от цепных реакций.

В связи с открытием нового способа производства нейтронов на наводороженных поверхностях требует пересмотра и понятие критической массы. Сегодня принято, что производство (воспроизводство) нейтронов возможно только при достижении критической массы делящегося вещества, зависящей от многих условий. При производстве нейтронов на наводороженных поверхностях понятие критической массы теряет свою актуальность. Регулируемая реакция деления будет возможна при любом минимальном количестве делящегося вещества, так как производство нейтронов не зависит от самой реакции деления. Реакция деления даёт лишь дополнительный вклад нейтронов. Конечно понятие критической массы остаётся. Если в условиях биологической культуры или в условиях реактора А.Г. Пархомова количественно наработать делящегося вещества до критической массы или достичь критической массы при загрузки активной зоны, то она заявит о себе.      

Отметим так же, что высокая интенсивность производства нейтронов в биологических культурах не может не сказываться на их развитии. Видимо высокая мутационная изменчивость и приспособляемость микроорганизмов и вирусов во многом вызваны процессами трансмутации ядер.

Ядерный синтез и нейтронная трансмутация ядер

К числу трудностей, связанных с восприятием и признанием достижений исследователей  холодного ядерного синтеза (ХЯС) и холодной трансмутации ядер (ХТЯ), относятся в числе прочих и не устоявшаяся терминология и путаница в использовании терминов. Так авторы [2] описывая одно и тоже явление, называют его то синтез ядер, то трансмутация ядер. Широко применяется термин низко энергетические ядерные реакции (НЭЯР - LENR). Пархомов А.Г. предпочитает говорить о низкопороговых реакциях.

Ядерная физика допускает два варианта проникновения вещественной частицы в область ядра, в область сильного взаимодействия. Это во-первых, для реакций синтеза, реакций слияния двух лёгких ядер под действием сильного взаимодействия, необходимо преодоление Кулоновского барьера. Для этого ядра должны обладать соответствующей энергией относительного движения и попасть в сечение сильного взаимодействия. При этом учитывается (сказывается) туннельный эффект. Во-вторых, вхождение в ядро нейтрального нейтрона. Здесь нейтрону необходимо попасть в сечение взаимодействия с ядром. Сечение взаимодействия зависит от скорости нейтрона по закону 1/v. Реакции, связанные с захватом нейтронов, возможны на всех ядрах элементов таблицы Менделеева, начиная с водорода и до самых тяжёлых. При этом захват нейтрона вызывает трансмутацию изотопов. При насыщении ядра изотопа нейтронами, наступает нестабильное состояние, сопровождающееся бета-распадом. Бета-распад вызывает трансмутацию элемента (переход его на следующий номер в таблице Менделева). При этом выделяется тепло. На некоторых тяжёлых ядрах захват нейтрона вызывает цепную реакцию деления, что связано с избыточным выделением нейтронов в результате деления ядра.

Если работать и объяснять, теперь уже неоспоримо доказанные экспериментаторами новые факты в рамках указанных допущений, то даже у ортодоксальных физиков-ядерщиков отпадут сомнения (или сомнительное высокомерие).

Для начала необходимо чётко разделить холодный ядерный синтез (ХЯС), от холодной трансмутации ядер (ХТЯ). ХЯС наблюдается в условиях кавитирующей жидкости (воды), приводит к явлению сверхединичности. Физика холодного ядерного синтеза та же, что и термоядерного синтеза - это необходимость преодоления Кулоновского барьера. Разница в создании условий благоприятствующих течению реакции. При течении реакций ХЯС среда остаётся холодной в сравнении со средой плазмы термоядерных реакций. [3]. Физика холодной трансмутации ядер (ХТЯ) связана с захватом ядром нейтрона и последующего бета-распада. [4]. Здесь речь вообще не идёт о температуре как параметре физического явления. Нейтрону для проникновения в ядро безразлична температура среды. Трансмутация ядер, вследствие захвата нейтрона, названа холодной по причине путаницы ХЯС и ХТЯ. Было бы правомерным назвать холодную трансмутацию ядер (ХТЯ) нейтронной трансмутацией ядер (НТЯ). Понятие нейтронной трансмутации ядер (НТЯ) не вызовет отторжения даже у самых ортодоксальных физиков-ядерщиков.

Заключение

Явление нейтронной трансмутации ядер (НТЯ), наблюдаемое в биологических системах и реакторах А. Росси и А.Г. Пархомова, возникают вследствие наводороженности поверхностей. В физических условиях поверхностной наводороженности атом водорода совершает квантовый переход в состояние нейтрона. Этот процесс вызывает трансмутацию изотопов и элементов по известным законам нейтронной физики. Новые физические явления ядерной физики, вскрытые экспериментаторами, не противоречат устоям ядерной физики, а дополняют её, открывают новую страницу. Особый эффект новые физические явления обещают в поистине прорывных технологиях, обеспечивающих энергетическое изобилие, экологическую безопасность и массовое производство редких элементов. Об этом выдающиеся экспериментаторы - первопроходцы заявляли изначально.

Литература:

[1]. Антонов В.Ф. Биофизика. /Антонов В.Ф. Черныш А.М., Пасечник В.И., Вознесенский С.А., Козлова Е.К. / - М.: “Владос”, 2003г., 288с.

[2]. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах. – М.: “МИР”, 2003г., 161с.

[3]. Косарев А.В. Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики.

Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8749

[4]. Косарев А.В. Эффект Росси - искусственная радиоактивность. Режим доступа:

       http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8778

[5]. Курашов В.М., Сахно Т.В. Патент RU №2563511 на изобретение “Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов”. Бюл. №26 от 20.09.2015г., Роспатент. Приоритет от 15.05.2014г.

[6]. Маклаков А. Биотрансмутация урана - открытие и следствия. Режим доступа: 

       https://congeniator.com/biotransmutacija/

[7]. Пархомов А.Г. Холодная трансмутация ядер: странные результаты и попытки их объяснения. // ЖФНН №1, С. 71 - 76, 2013г.

[8]. Пархомов А.Г., Алабин К.А., Андреев С.Н., Забавин С.Н., Соболев А.Г., Тимербулатов Т.Р. Анализ изменений изотопного и элементного состава в высокотемпературных никель-водородных реакторах. - Доклад на 24-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯиШМ-24 (17-24.09.2017г., Сочи-Дагомыс, "Олимпийский").  Режим доступа:  https://www.youtube.com/watch?v=DAnAp4m5LRI

[9]. Просвирнов А.А. Эволюция никель - водородных теплогенераторов.

Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7403

[10]. Рубин А.Б. Биофизика (биофизика клеточных процессов). Том 2. – М.: “Наука”, 2004г., 469с.

[11]. Тейлор Д. и др. Биология. / Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. /Пер. с англ. Ю.Л. Амченкова, М.Г. Дуниной и др.). – М.: “Мир”. Том 1, 2001г., 454с.

[12]. Узиков В.А. Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность.      Режим доступа:  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8330

[13]. Урпин К.В. О возможности создания «сверхединичных» теплогенераторов. Режим доступа:      http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231090.htm

[14]. Широков Ю.М., Юдин Н.П. Ядерная физика. – М.: “Наука”, 1972г., 672с.