Старый конь борозды не портит
Дата: 08/11/2019
Тема: Кадровая политика


Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист, Северск

Недавнее назначение на должность заместителя генерального директора АО СХК Александра Гусева осталось фактически без внимания и местных, и федеральных СМИ. Ну, назначили, очередного «серенького» чиновника, от действий которого мало что зависит. Все они обычные рядовые атомного ведомства, в котором в таких делах испокон веков действовал один единственный принцип – принцип единоначалия.



Хотя и личность нового назначенца, и сфера его ответственности далеки от обычных стандартов. Начнём с круга обязанностей нового начальника. Их содержание понятно уже из названия должности – заместитель генерального директора - руководителя проекта строительства опытно-демонстрационного энергокомплекса (ОДЭК) по проекту «Прорыв». Стройки, с которой ещё всемогущий российский атомщик, а ныне столь же всемогущий чиновник Сергей Кириенко связал обеспечение лидерства РФ в мировой ядерной энергетике и в целом в глобальной энергосистеме на горизонте 30-50 лет. Не больше, не меньше! А его тогдашний заместитель по науке в Росатоме Вячеслав Першуков выразился более мощно, окрестив эту стройку «Атомным проектом №1». Не уступающим, надо понимать, проекту создания атомной бомбы. Однако тот , как известно, исполнили в самые рекордные сроки. И с блестящим результатом.

С нынешним же «наследничком» славного прошлого новая «генерация» российских атомщиков возится вот уже, как минимум, шесть лет, не завершив ещё и его первую стадию – завод МФР. Сказывается впечатление, что начальство с Большой Ордынки, не желая впредь будоражить общественное мнение, сократило до минимума информацию о положении дел на строительной площадке. Особенно на фоне прошлых, чуть ли не ежемесячных заявлений-реляций, когда к микрофону не пытался подлезть разве что ленивый  из числа всевозможного руководства ведомства и области.

По-видимому, сегодня прошло время сладких речей и бравурных отчётов, и с именем господина Гусева наше славное атомное руководство связывает надежды на «второе дыхание» судьбоносного проекта.

 

Ху из мистер Гусев?

Так кто же тот, с предстоящей работой которого связывается такое громадьё планов?! И чем руководствовалось начальство Росатома, делая ставку на далеко уже не молодого, точнее, предпенсионного возраста специалиста, к которому у придирчивого кадровика, наверняка, появился бы не один вопрос после изучения его трудового пути.

Александр Гусев – человек, без сомнения, неординарный. Показательным, в частности, выглядит его продвижение по карьерной лестнице на предприятии. Всего-то за четыре неполных года пройти путь от рядового инженера до руководителя этого самого офиса. Другой же  открытой информации на его счёт маловато, а слухи из начальствующих кабинетов оставим в стороне.

И вернёмся лучше к освещению трудового пути нашего проектно-офисного руководителя. В рамках доступной к изучению информации. Правда, касается она всё больше только одного периода жизни нашего назначенца. А именно, периода с 2005 по 2009 годы, когда он  возглавлял департамент строительства, архитектуры и дорожного комплекса администрации Томской области. А до этой «ступеньки карьеры» господин Гусев благополучно в течение почти что пяти лет трудился в столь же хлопотной должности начальника ещё одного областного департамента - госзаказа и ценовой политики. Ну, чем вам не закалённый в трудовых буднях опытный и знающий все перипетии труда в Доме на набережной чиновник-управленец!

Посему бы в связи с этим не обратиться к ещё одной версии появления нашего героя на «атомном олимпе»? Связанной с поистине дичайшим дефицитом управленческих кадров, способных, если не совершить подвиг, то хотя бы должным образом возглавить и организовать работу на подобных стройках отрасли из категории судьбоносных. 

 

«Виновата ли я, виновата ли я?…»

Если кто сегодня помнит, те времена были для Томской области поистине золотыми. Совсем недавно правительственным распоряжением регион в числе немногих получил право создания на своей территории технико-внедренческой зоны, способной дать серьёзный толчок в его развитии. А как подобная новация может существовать без хорошей дорожно-транспортной сети?!

И деньги потекли, деньги немалые. Построено в те годы также немало. Взять, к примеру, улицу Клюева. В одном из репортажей ТВ2 её окрестили и гордостью,  и бедой томских властей. Гордость - потому что улица - первая полноценная транспортная магистраль, построенная с нуля за последнее десятилетие. Беда - потому что, предположительно, финансовые нарушения при строительстве ул. Клюева достигли, по мнению проверяющих из Контрольно-счётной палаты и только по одному акту, почти что 100 млн. руб. Если быть точнее - установлены финансовые нарушения на общую сумму 74,2 млн. руб., в том числе 36,5 млн. руб. – потребованы к возврату. Как потом выяснилось – в большинстве своём с концами.

Проверяли тогда серьёзно. Силами областной Контрольной палаты по почину областной прокуратуры. Причём «контролёры» наведывались дважды. Власти тогда полученный результат восприняли ну очень болезненно. "Эти цифры и нас ошеломляют,"- говорила тогдашний первый заместитель главы региона Оксана Козловская.

Понять чиновницу столь высокого полёта было легко. Ведь исключительно именно благодаря её усилиям область обзавелась статусом этой самой «зоны». Со льготами, привилегиями и, конечно же, денежным дождём. Не совсем приятно, думается, восприняли такое «упрощённое» отношение к бюджетным средствам и на федеральном уровне. Тут же, в едином порыве в «стойку» мигом встали все – и руководство области, и региональные депутаты, и многочисленная правоохранительная рать. И горе было тому чиновнику, на кого укажет перст начальствующий! Мол, виновен! Больше некому! А заказчиком работ, а, следовательно, и контроль над их проведением осуществлял департамент, руководимый в то время Александром Гусевым. Ему, следовательно, и ответ держать!

Впрочем, вряд ли найдётся сегодня человек, способный даже в пылу эмоций навесить всех окрестных собак на одного единственного «стрелочника», забыв об остальных членов команды, в которой он работал. Включая самое высшее её звено. Но то сегодня.

Надо сказать, отношения экс-губернатора Виктора Кресса и Александра Гусева иначе, нежели чем своеобразными, не назовёшь. Впрочем, судите сами. В июне 2009 года Кресс подписывает распоряжения «О неудовлетворительном контроле строительства объектов ОЭЗ ТВЗ Томской области», в котором даёт оценку работе ряду сотрудников возглавляемого Александром Гусевым департамента. Не миновала горькая участь и самого начальника. Ему вначале строго указали, а потом вдогонку, тут же, ещё и предупредили о неполном должностном соответствии. За «слабую организацию работ по осуществлению функций Государственного заказчика».

Но, как оказалось, наложенное на господина Гусева взыскание, от которого на версту несло дилетантизмом (к примеру, что значит указать строго и чем такое указание отлично от обычного? Или возможно ли за один проступок «клеить» сразу два взыскания – «неполное соответствие» и «строгое указание»?)  стало для него всего лишь «цветочками».

Не прошло и трёх месяцев, как областные СМИ сообщают о его увольнении из областной администрации. Со ссылкой на Виктора Кресса, но довольно оригинально. Мол, губернатор не помнит, подписывал ли он постановление об увольнении, но точно помнит, что распорядился, чтобы Гусев был уволен с 22 сентября. Кадровое решение объясняет так - ни одно совещание в последнее время не проходило без критики в адрес работы областного департамента по строительству. И ещё. О желании уволить Александра Гусева губернатор заявлял еще годом ранее, однако не уволил, объяснив, что заменить его некем.

Значит, действительно, незаменимые чиновники есть!

Да и формулировка в трудовой книжке, с которой наш замечательный герой отправился в «свободное плавание по безбрежному океану рабочих вакансий» доподлинно общественности неизвестна до настоящего времени.

Ну, не будете же вы серьёзно воспринимать как причину прозвучавшее обвинение в безудержной лавине критики, который подвергался на неких совещаниях господин Гусев? Другой вопрос, а какова она, правовая оценка возможных ошибок нынешней «надежды Росатома»? Особенно, в условиях, когда губернатор области называл строительство на улице Клюева «особой историей», а его первый заместитель, не в шутку «ошеломлённая» итогами проверки, подтверждает журналистам, что все материалы переданы в прокуратуру.

 

Прошло и это!

Сколько времени наш герой в те памятные дни и месяцы провёл в различных кабинетах томских «силовиков», стараясь унять их любознательность, наверное, знает только он сам.

Взять хотя бы уголовное дело, возбужденное по статье "мошенничество, совершенное в особо крупном размере". Предыстория проста – областной департамент строительства и архитектуры заключил контракт на строительство дороги с некоей компанией. Генподрядчик на основе договора субподряда поручил филиалу ещё одной компании выполнить необходимые работы, что и было сделано. Однако к итоговому акту, оплаченному областным департаментом, у правоохранителей возникло немало вопросов.

Но что там вопросы! Одна из таких вот сумм, оглашённых на собрании областной думы весной всё того же года едва не нарушила хваленое единение исполнительной и законодательной властей региона. Речь, конечно же, идёт о  представленных администрацией Томской области народным избранникам документах, согласно которым строительство одного метра дороги по ул. Осенней показалось им неприлично дорогим! Накал страстей возник после их прочтения такой, что даже бессменный спикер областного парламента, протестуя, покинул зал заседаний.

Но, как говорится, хорошо то, что хорошо кончается. Проходило время, а с ним и утекал интерес к господину Гусеву со стороны правоохранителей. Даже самых ретивых. С «дорожно-строительных загадок» внимание местных журналистов переключилось на другие «информационные поводы». Помирились с чиновниками и областные депутаты, а спикер вернулся на своё место.

По материалам же проверок в отношении действий бывшего начальника областного департамента Александра Гусева, Следственный комитет при Прокуратуре области (тогда ещё был такой) принял решение уголовные дела не возбуждать. По причине отсутствия в этих самых  действиях состава каких-либо преступлений.

И дальнейшая судьба опального чиновника, о которой ещё сравнительно недавно столь нелицеприятно говорил глава региона, виделась уже в более радужных тонах. Да и приобретённый немалый опыт работы с субподрядными организациями на большой стройке, как, впрочем, и разборки с недобросовестными подрядчиками, уверен, помогут ещё нашему герою и на его нынешней непростой стезе.

Одно плохо. Затребованные и отсуженные областной властью миллионы бюджетных рублей с недобросовестных подрядчиков так и остались, в большинстве своём, только цифрами в исполнительных листах. И не больше.

Но причём же здесь господин Гусев?







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8861