По поручению инициативной группы А.А. Виноградов, к.т.н.
Уважаемые
коллеги! Атомная энергетика – изумительная технология, давшая человеку
невиданные ранее возможности, и развитию которой многие из нас посвятили свою
жизнь. Сегодня она с трудом выдерживает конкуренцию
с более «молодыми», а зачастую, просто более «модными» и/или распиаренными технологиями,
униженно вымаливает у общественного мнения право на существование.
В
этом есть и наша вина: современные атомные энергетические технологии априори
потенциально опасны, и не просто в силу самой природы ядерной энергии (от
радиации несложно защититься), но и в силу заложенных на заре развития
принципиальных схем и конструкторских решений, неизменных до сего дня.
Чернобыль
на долгие годы отправил атомную энергетику в глубокий «нокдаун», затем после
недолгого «ренессанса» Фукусима усугубила ситуацию. Многие страны отказались от
развития мирного атома или свернули программы развития.
Попытки
повысить безопасность АЭС экстенсивным путём, посредством развития и увеличения
числа систем безопасности привели к резкому удорожанию и, как ни странно, не
сделали реактор действительно безопасным. Это обстоятельство способно
окончательно «добить» мирный атом.
В
России ситуация усугубилась экономическим коллапсом 90-х, преступными реформами
и непрофессионализмом управления, вызвавшими стагнацию, отказ от новых
разработок, потерю кадрового потенциала, неспособность конструкторскими бюро ГК
«Росатом» создать действительно безопасный реактор
Старые
кадры уходят, немногочисленным молодым не у кого и не на чем учиться.
В
этой связи представляется крайне актуальным создать учебник (серию учебников),
позволяющих аккумулировать накопленный опыт, сформировать понимание того, какие
ядерные и смежные технологии нужно развивать, как и на каких принципах и
технических решениях, создавать безопасные (без скрытых угроз разрушения) реакторы
и атомные электростанции, какие концепции атомного реакторостроения надо
закладывать в 21-м веке.
Предлагаем
атомному сообществу посильно поддержать разработку такого учебника и принять в
ней участие. Возможно, это самое важное и самое лучшее, что может сделать
уходящее поколение старых атомщиков для поколений будущих. Как говорится: если
не мы, то кто?
Примерное
название и оглавление учебника с предисловием и рисунками мы, инициативная
группа ветеранов отрасли, прилагаем.
Конструируем безопасный
атомный реактор
Аннотация
В книге собраны основные знания и справочные
данные для конструирования безопасного атомного реактора с нуля, без наличия
прототипа, т.е. без т.н. референтности. Поскольку водо-водяной реактор не
является безопасным – практически все ядерные аварии (т.е. с разрушением твэлов)
на этом типе реактора закончились расплавлением активной зоны и корпуса, к
рассмотрению предлагается принципиально новый подход.
Во-первых, основное
внимание в настоящей книге уделено конструированию такого реактора, который в
случае перегрева твэлов активной зоны автоматически выгружает ядерное топливо в
специальный контейнер-«гробик», где и происходит его безопасное охлаждение без участия
оператора. Конструкция реактора должна гарантировать невозможность выбросу
радиоактивности в окружающую среду. После выработки ресурса атомной установкой
генерации электроэнергии на её месте должна остаться только «зелёная лужайка».
Это экологические требования.
Во-вторых, конструкция реактора должна
соответствовать экономическим требованиям: обеспечивать окупаемость сооружения
энергоблока и тариф на электроэнергию меньше, чем при использовании органического
топлива.
Книга предназначена, в основном, для студентов и
конструкторов ядерной техники в 21-м веке.
Предисловие
К середине 90-х годов прошлого
века стало очевидно, что принципиально новых, безопасных, дешевых и простых
малогабаритных конструкций атомных установок, после которых останется «зелёная
лужайка», ни сегодня и в ближайшем будущем ожидать не придётся. Причин тому несколько.
В их числе старение инженеров, которые участвовали в атомном проекте в самом
начале, на буме развития атомной отрасли, и то, что они получили в свое время
от правительства конкретную цель, оправдывающую любые средства, в частности,
ущерб экологии.
Сыграли свою негативную
роль и развал СССР, доведение научных кадров до нищеты, передел собственности и
системы образования технарей, инженеров–конструкторов, в результате чего мы получили
разрыв в передаче знаний на два - три поколения. Молодых конструкторов сейчас
практически нет и уже даже учить молодых людей некому.
Внедрение западной
системы образования и управления наукоемкими отраслями «универсальными» топ-менеджерами,
для изобретательской и созидательной работы в принципе оказалась не пригодной.
И это ощутили на себе и западные фирмы, в частности, в США по факту
десятикратного увеличения стоимости военных разработок на новых научных
принципах. Таким образом, конструкторы-изобретатели оказались в дефиците. А менеджеры
могут только красочно презентовать уже имеющееся оборудование местами, но не
изобретать новое - их так учили.
Вертикаль управления в
ГК Росатом, которую создавал главный топ-менеджер, свою задачу тоже выполнила.
Изобретателей и конструкторов нищетой уничтожили, как класс. Кафедру Э-7 Н.А.Доллежаля
разорили до нищеты. А ведь Николай Антонович на всех уровнях власти в своих
выступлениях говорил о важности подготовки конструкторов: «Роль конструктора не
только в том, что он создаёт новые машины, приборы. Конструктор первым
наталкивается на «пробелы» в науке, он первый обнаруживает необходимость
постановки научного исследования или эксперимента. Именно конструктор может
сформулировать цель исследования, экономически обосновать его необходимость ...
».
Заметьте, не топ-менеджер
должен управлять разработкой установки и иметь высокую оплату, а наоборот,
инженер-конструктор должен иметь доход больше, и он должен направлять менеджера
на организацию производства.
На данном этапе комбинаторика
в научном бизнесе топ-менеджеров исчерпала себя. Раскрутка с квазинаучным
обоснованием блефа и трата денег из бюджета государства на повторение архивых
разработок не может продолжаться бесконечно, какие «инновационные» этикетки на
них них ни приклеивай. Очевидно, что это является надёжным прикрытием скрытой
коррупции, т.к. следователям с юридическим образованием при отсутствии
независимых экспертов непросто разобраться в науке и в обоснованности траты денег
на науку, выявить факт кражи бюджетных денег.
Справедливости ради
отметим, что за океаном ситуация оказалась немногим лучше, несмотря на то, что
14 января 2019 года президент США Д. Трамп подписал «ЗАКОН ОБ ИННОВАЦИЯХ И
МОДЕРНИЗАЦИИ В ОБЛАСТИ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ» (НЕЙМА).[1] и начал возвращать всю
промышленность обратно на территорию страны. По этому закону нельзя
разрабатывать и строить атомные объекты по старым технологиям - можно
заработать «тюремный срок наказания до 150 лет».
Например, по словам на сегодняшний день уже бывшего министра
энергетики США Рика Перри в связи с ускоренным старением ядерной промышленности
страны [3]: «Мы собираемся снова сделать ядерную благодать (бум) ... В течение
30 лет мы позволяли себе застой и атрофировались». Водо-водяной реактор
оказался небезопасным, имел скрытую угрозу расплавляться, а также был ещё и
дорогим. Его разработчик, компания Westinghouse,
обанкротился, поскольку страховые компании узнали о скрытых угрозах реактора и
во много раз подняли страховые взносы.
В России и США причины
отсутствия безопасных реакторов оказались одинаковыми. В США 30 лет тому назад началась
атрофия атомной отрасли. Примерно в тот же период, начиная с 1985 года, Россия
начала внедрять западную систему образования: вертикаль управления, менеджеров,
департаменты, и т.п., и в итоге получила – «от мёртвого осла уши» [4]. И действия на компьютерном
экране никогда не заменят живую моторику движений руками при осознанном
творчестве. Одно дело, когда молодой человек творит сам, с нуля придумывает,
изобретает, воплощает в жизнь свою идею, свою мечту. Другое дело, когда ему
предлагают уже готовую игрушку, готовое решение, кем-то придуманное, которую
надо собрать, и научиться ею управлять. Это как пазл с рисунком, т.е. это
фактически тот же вредный ЕГЭ с вариантами ответов. Сочинский «Сириус» в этом
плане это тот же «пазл» для подростков. В городе Анапа в военном технополисе «Эра»
практически то же самое – «компьютерные игры». Разработка технических решений
для безопасных ядерных силовых установок для ВМФ даже не планируется, «Мозги» в
техническом аспекте не развиваются, абстрактного мышления нет, молодые люди
превращается в дебилов (debility) – в
будущем слабых инженеров и потребителей готовых решений.
А что происходило до
середины 90-х:
В Части 1 стр.4 [2] в 1980-х годах будущее
ядерной энергетики переживало настоящий бум. Во всем мире реактор выходил в
сеть каждые 17 дней. Но за последнюю четверть века только одна АЭС была
подключена в сеть;
[стр. 3] Ведущие ученые мира говорят, что мы
должны "декарбонизировать" (убрать из выбросов CO2)
мировую экономику к середине века, чтобы предотвратить глобальную климатическую
катастрофу (я бы добавил к этому: - сократить выбросы влаги и тепла);
[стр. 6]
И так, профессор Массачусетского технологического института США (МТИ)
г-н Якопо Буонджорно (Buongiorno) утверждает, что нам понадобится новая ядерная
энергия — и много её — чтобы подпитывать наше безуглеродное будущее;
В Части 2 стр. 2 [3] Так что теперь г-н
Буонджорно и другие инженеры-ядерщики, ученые и стартапы думают о небольших
ядерных реакторах с простыми конструкциями, о более приемистых и дешевых
ядерных реакторах. "Одно дело начать проект, который может стоить один
миллиард долларов, другое дело, если он стоит 10 миллиардов долларов", -
говорит г-н Буонджорно. "Проектом за 1 миллиард долларов, даже если он
пойдет катастрофически неправильно, вы не разорите банк".
В России в сегодняшних условиях разрыва передачи
знаний в образовании нужно пособие, которое сохранит для будущего поколения
атомщиков накопленные знания, - базу для дальнейшего совершенствования
технологий. Речь о том, что надо для производства электроэнергии проектировать
безопасный, нерасплавляющийся ядерный реактор, после которого останется
«зелёная лужайка», и который обеспечит «декарбонизацию» мировой экономики к
середине века, а также, за счет высокого КПД сократит выбросы тепла и влаги на
планете, чтобы предотвратить глобальную климатическую катастрофу.
В качестве примера примера может быть описан
процесс конструирования компактного и абсолютно безопасного «Атомного двигателя
Виноградова» в составе электрогенерирующей установки. В книге должны
содержаться современные научные и инженерные данные, физические справочные
данные о процессах, материалах и явлениях, необходимые инженеру-конструктору
ядерной техники при проектировании. В приложении приводятся справочные
материалы по элементарной математике, механике и физике [5,6], т.е. всё
необходимое конструктору в одном месте.
Кратко представлено [7] состояние и прогноз атомной
энергетики Мира и России на период 1970-2018-2040 (2050)
гг. А также на этот же период представлены [8] выводы по состоянию и
развитию атомной энергетики Мира и России. Показан мировой спрос на АСММ по
материалам МАГАТЭ. Книга надолго сохранит свою актуальность и будет необходима
конструкторам безопасных атомных реакторов, специалистам атомщикам и энергетикам, турбинистам, преподавателям, и особенно студентам, для
выполнения проектов и работы по специальности.
Опубликование этих данных не может нарушить
интересы национальной безопасности. К частным лицам или организациям,
участвующим прямо или косвенно в осуществлении проекта «Атомный двигатель
Виноградова», обращаться с просьбами о сообщении дополнительных сведений не
следует. Лица, разглашающие или собирающие любым способом дополнительные
данные, подлежат суровым наказаниям, предусмотренным законом о шпионаже.
Ссылки:
1. Закон США об
инновациях и модернизации в области ядерной энергетики (NEIMA).pdf
2. Часть 1. Для борьбы с
изменением климата нужен ли нам ядерный вариант.pdf, МТИ США.
3. Часть 2. Большие планы для малых
атомных станций.pdf, МТИ
США.
4. От мёртвого осла
уши__ самые яркие и резкие высказывания В.В. Путина.pdf
5. Элементарная физика.
Справочник/ - М.: АО «СТОЛЕТИЕ», 1996 -304 с. ил.
Н.И.Кошкин, Е.Н.
Васильчикова.
6. Справочник по
элементарной математике, механике и физике. Издание девятое. Минск, изд. «Наука
и техника», 1966 -200 с. ил. Под науч. ред. Н.И. Кузнецова.
7. Атомная энергетика
Мира и России. Состояние и прогноз. 1970-2018-2040 (2050) гг.
/ Б. И. Нигматулин. М.:
Издательский дом МЭИ, 2019, - 353 с.: ил.
8. Атомная энергетика
Мира и России. Состояние и развитие. 1970-2018-2040 (2050) гг.
/ Б. И.
Нигматулин. М.: Издательский дом МЭИ, 2019, - 420 с.: ил.
Приложение 1.
ОГЛАВЛЕНИЕ (примерное)
(Рисунки взяты из документов и публикаций ЗАО «СИЛА ОКЕАНОВ»)
Гл. 1. Ядерные реакции
§
1. Историческая справка
§
2. Типы ядерных реакций, процессы
выделения и отбора тепла
Гл. 2. Конструкции и конструкционные
материалы
§
1. Виды ядерного топлива 
§
2. Конструкции твэлов
§
3. Материалы твэла и происходящие в нём процессы ;
§
4. Конструкция активной зоны, её назначение, происходящие в ней процессы
§
5. Конструкция экрана защиты от излучений, материал, расчет
§
6. Материалы активной зоны
§
7. Конструкция контейнера «гробик» для вывода
ядерного
топлива из активной зоны и его пассивного охлаждения
§
8. Конструкции газовой турбины (безвальная) ;
и
обычная вальная конструкция, и принцип их работы
§
9. Материалы газовой турбины
§
10. Рабочее тело – газовый теплоноситель, свойства и особенности
§
11. Конструкция «Атомного двигателя Виноградова» ;
и
происходящие в нем процессы
§
12. Конструкция ядерного ;
турбовентиляторного
двигателя для
самолетов
и крылатых ракет
§
13. Конструкция турбо-ядерного ;
реактивного
движителя для судов, подводных
лодок, глубоководных аппаратов, глубоководных
подводных судов для перевозки и хранения СПГ без потерь на испарение
§
14. Новые малоактивируемые конструкционные материалы
Гл. 3. Молибденовая и вольфрамовая
технологии изготовления материалов
§
1. Слоистые материалы оболочек и корзины
активной зоны
§
2. Технология изготовления пористых и
жаропрочных конструкций
§
3. Циклическая прочность слоистых оболочек в условиях радиации
Гл. 4. Функции процессов в
ядерном реакторе и турбине
§
1. Теплообмен, термодинамический цикл и др. процессы
§
2. Циклические нагрузки и резонанс
§
3. Циклическая прочность элементов турбины и атомного реактора
Гл. 5. Ресурс работы установки
§
1. Износ механический, радиационный (охрупчивание), молекулярный
§
2. Ресурс безотказной работы по принципу одинакового износа компонентов
§
3. Прочность установки в целом
§
4. Замена установки по принципу «батарейки»
Гл. 6. Концепция ядерной
энергетической установки
§
1. Концепция безопасного ядерного реактора /
«Культура
безопасности - это то, как мы работаем,
когда за нами не наблюдают»: - Стэнли Дитс.
§
2. Концепция газовой турбины с активной зоной ядерного реактора
§
3. Техническое задание на безопасный ядерный реактор
§
4. Что такое референтность на самом деле, какая от неё выгода или вред?
§
5. Концепция «Атомного двигателя Виноградова»
§
6. Ограничительные международные документы МАГАТЭ, зоны их действия
Гл. 7. Атомный двигатель для
электроснабжения
§
1. Особенности электроснабжения рудников и шахт
§
2. Особенности электроснабжения военных объектов, морских баз и т.п.
§
3. Особенности электроснабжения отдельных поселений на суше
§
4. Электроснабжение подводных баз, промышленных объектов и поселений
§
5. Электроснабжение в космосе, на Луне и др. планетах
Гл. 8. Технология
конструирования атомной установки
§
1. С чего начать? ;
$
2. От процесса к конструкции
§
3. Пример конструирования «Атомного двигателя Виноградова»
§
4. Пример конструирования системы тепло- и
электроснабжения подводного поселения
§
5. Пример конструирования атомной установки для выработки
водорода из гидрата метана пиролизом
§
6. Пример конструирования наземной электрогенерирующей установки для жаркого
климата на основе «Атомного двигателя Виноградова» и «Сухой градирни стратосферного
выброса горячего воздуха»
Гл. 9. Программно-методические
средства расчетов
§
1. Расчетные формулы и коды
§
2. Программные средства
Гл. 10. Сопутствующие
технологии
§
1. Молибденово-вольфрамовые технологии изготовления деталей
§
2. Изготовление жаростойкого лопаточного аппарата турбины
§
3. 3-d
конструирование
оснастки
§
4. Программные средства
Гл. 11. Скрытые угрозы
безопасности
§
1. Скрытые угрозы существующих АЭС ;
§
2. Разрушение силовых трансформаторов и потеря электроснабжения
§
3. Кризис теплоотдачи, расплавление ядерного топлива
§
4. Охрупчивание материала
§
5. Сбои цифрового программного управления и вмешательства террористов
§
6. Внешние угрозы: землетрясения, наводнения, ураганы и т.п.
Гл. 12. Аварийные ситуации (человеческий
фактор, квалификация, тренажеры)
Можно
заметить, что величина ущерба от катастроф иногда принимает суперэкстремальные
значения, значительно превосходящие по величине значения для подавляющей
части событий. Нанесенный ущерб от этих суперкатастроф сравним с
суммарным ущербом от всех катастроф за анализируемый период времени.
Такая же закономерность наблюдается и для техногенных катастроф: авария на ЧАЭС
– потери более 600 млрд $, авария на АЭС Fukushima Daiichi – уже более 100 млрд
$ (прогнозируемые затраты на первые 10 лет ликвидации последствий аварии –
более 200 млрд $) . http://www.sussex.ac.uk/broadcast/read/36929
Специалисты
из Университета Сассекса проанализировали более 200 ядерных аварий,
в том числе чернобыльскую и произошедшую на АЭС
"Три-Майл-Айленд" в США в 1979 году, и сделали вывод, что
такие катастрофы должны происходить
чаще, чем раз в 10-20 лет.
Гл. 13. Человеческий фактор,
юридическая ответственность конструктора и научных консультантов атомной
отрасли
Гл. 14. Инструкции по
эксплуатации
(время
запуска на полную мощность, приемистость, автоматика)
Гл. 15. Экономика и прогноз
§
1. Атомная энергетика Мира и России. Состояние и прогноз. 1970-2018-2040 (2050)
гг.
§
2. Прогноз спроса в Мире на АСММ до 100 МВт
§
3. Сметная стоимость АСММ и стоимость электроэнергии (ЭЭ),
об
экономическом заблуждении консультантов атомной отрасли о стоимости ЭЭ (по
паритету покупательной способности $ ППС или по курсу Центробанка РФ $ ЦБ)
В
2017 г.
в России стоимость ЭЭ для населения была меньше на 50% чем в США – ЭТО ЛОЖЬ
§
4. Что такое «научный терроризм» и коррупционные схемы расхода бюджета
Гл. 16. Патентование
технических решений
§
1. Мировое патентное право, кто сильный тот и прав (пока не состоялось мировое
равенство)
§
2. Особенности патентования в других странах
§
3. Особенности патентования в Китае
Гл. 17. Сдача объекта в
эксплуатацию
(требуется
или не требуется квалифицированный обслуживающий персонал)
Гл. 18. Вывод объекта из
эксплуатации (обеспечена или нет «зелёная лужайка»)
§
1. Сколько стоит закрыть АЭС и как захоронить ядерные отходы
Приложение:
Базовые знания, необходимые
разработчику
Гл. 1. Международная система единиц и важнейшие
физические постоянные
Гл. 2. Математика
§ 1.
Математические обозначения
§ 2. Алгебра
§ 3. Геометрия
§ 4.
Тригонометрия
Гл.3. Механика
§ 1.
Кинематика
§ 2.
Статика
§ 3.
Динамика
§ 4.
Сопротивление материалов
Гл. 4. Физика
§ 1.
Предварительные основные понятия
§ 2. Жидкости
и газы, многофазные среды
§ 3.
Теплота
§ 4.
Электричество
§ 5. Свет,
излучение, отражение и поглощение
§ 6. Звук,
отражение, дифракция, интерференция и резонанс
§ 7.
Двухфазные и многофазные потоки в каналах
Приложение 3. Образец параграфа (фрагмент)
Гл. 2 § 14. Новые малоактивируемые
конструкционные материалы для ядерного реактора
Для конструирования в 21-ом веке безопасных
ядерных энергетических реакторов деления и синтеза требуются новые
конструкционные материалы от ОАО «Высокотехнологический научно-исследовательский
институт неорганических материалов имени академика А.А.Бочвара» (ОАО «ВНИИНМ»),
прежде всего, для активных зон. Использование имеющегося материаловедческого
задела знаний 20-го века о радиационных дефектах и процессах в материалах
(первичная радиационная повреждаемость, активация, трансмутация, особенно Н,
Не), и влиянии этих процессов на функциональные радиационные свойства конструкционных
материалов (прочность, пластичность, охрупчивание, разрушение) позволит «эволюционно»
несколько продвинуться в создании модифицированных конструкционных материалов
ближайшего будущего (100-110 сна-Fe). Однако обеспечить ими безопасные ресурсы будущих
энергетических ядерных и термоядерных реакторов (100-200 сна-Fe) не удастся.
Конечно, можно перейти на короткоживущие
установки, как сделано, например, в автомобильной промышленности: - все детали
одновременно живут недолгий срок и не подлежат ремонту, необходимо заменять
весь автомобиль. Тем не менее, кризис спроса всё равно наступит, но намного позже.
По такому принципу создан «Атомный двигатель Виноградова». Потребителю его не
надо ремонтировать и обслуживать, после отработки ресурса он просто быстро
будет заменён на новый такой же двигатель. Весь технологический цикл работ
производится на заводе.
Двигатели, отработавшие свой срок безопасной
эксплуатации, на заводе перебираются, заменяются изношенные узлы, загружаются новым ядерным топливом, и
отправляются обратно потребителю. Масса загружаемого ядерного топлива и его
обогащение рассчитываются исходя срока безопасной эксплуатации, и ни грамма
больше. Получится постоянный оборот т.н. «железа»: завод – потребитель – завод.
Экономические выгоды налицо.
Нужны материаловедческие знания и
технологические решения для создания новых конструкционных материалов с более
высокими функциональными свойствами, обеспечивающими планируемые условия
эксплуатации и вывода из эксплуатации энергетических реакторов. Такими перспективными
конструкционными материалами являются малоактивируемые (с быстрым спадом активности)
конструкционные материалы (МКМ), обеспечивающие их повторное использование после
нейтронного облучения через определённое время (остаточная активность материала
не выше 10,0 мЗв/час). МКМ обеспечат, в перспективе, реализацию оборота металлоконструкций
«Атомного двигателя Виноградова» и других подобных физико-энергетических
установок и ядерных реакторов, т.е. с возможностью повторного использования
(рециклирования) конструкционных материалов ...
Справка
Виноградов
А. А.,к.т.н.,
главный конструктор ЗАО «СИЛА ОКЕАНОВ»;
выпускник
1974 года кафедры Николая Антоновича Доллежаля - Э-7 МВТУ им.Баумана; далее:
НИКИЭТ
– разработка внутриреакторного контроля энерговыделения для РБМК, аналитический
отчет в соавт./ред./ Карповой С. «Об управлении атомных реакторов с помощью ЭВМ»,
182 с., по зарубежным и отечественным публикациям (зак. и откр.) доступа;
ЦИПК
Минсредмаша г. Обнинск;
ВЗПИ
очная аспирантура – на пароводяном стенде измерение волновых параметров плёнки
в пароводяном дисперсно-кольцевом потоке в каналах при давлениях до 12 МПа под
руководством Б.И.Нигматулина;
ВНИИАЭС
- испытания моей системы контроля заброса влаги в турбину на Ровенской АЭС и
ТЭЦ-8 Мосэнерго;
-
определение причин и устранение вибрации главных паропроводов на головном
экспортном ВВЭР-1000 на АЭС Козлодуй, Болгария; - ликвидатор последствий аварии
на Чернобыльской АЭС, пуск 3-го блока, декабрь 1987;
«АТОМКОРД»
ф-л Советско-французкого СП «Технокорд» ген. директор; далее бизнес; последние
10 лет:
в
Шатурском ф-ле ОИВТ – разработка и патентация технических решений
электротехнического оборудования;
в
ЗАО «СИЛА ОКЕАНОВ» - генеральный директор и конструктор ядерной техники.
Автор
боле 20-и заявок и патентов и более 12-и статей по атомной и военной тематике в
агентстве «Pro Атом» и в журнале «Атомная стратегия».
