|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Вибрация взвела курок к началу аварии |
[27/10/2009] |
|
В.Г.Вереземский, нач. лаборатории «Исследования ресурса оборудования» ВНИИАЭСИз комментариев к акту расследования Ростехнадзора аварии на ГА2 СШ ГЭС не ясно, что же непосредственно с позиции техники явилось причиной аварии. Изменить строй в стране, уничтожить коррупцию и другие безобразия мне не под силу, поэтому остановлюсь на более близком мне – как предупреждать или избегать возникновения аварий, используя научные и технические достижения.
|
(подробнее... | 27143 байтов еще | 2 Комментарии | Всего: 4.5) |
Третья мировая будет войной за ресурсы |
[23/10/2009] |
|
Л. Рудницкий, FinTaims.ru
Однажды мы с приятелем ехали в метро. Людей было много. Задумчиво обведя их взглядом, он вдруг заметил. — Вагон в случае пожара сгорает за 15–17 минут. — Да? – удивился я. – А тебе это откуда известно? — У меня теща в управлении метрополитена работает, там знают.
|
(подробнее... | 10284 байтов еще | 19 Комментарии | Всего: 3.75) |
Чернобыль. Вывод, которого до сих пор нет |
[19/10/2009] |
|
С.К.Шандринов
Во всех материалах по расследованию причин чернобыльской трагедии, с которыми мне удалось познакомиться (таковых очень мало), и в комментариях, которые продолжаются до сих пор (этих прочитано уже достаточно много), я не встретил попыток ответить внятно на один вопрос. Зачем вообще операторы затеяли какие-то исследования выбега, или чего-то там ещё, вместо того, чтобы штатно останавливать блок, как того требуют технологический регламент и эксплуатационные инструкции?
|
(подробнее... | 7352 байтов еще | 29 Комментарии | Всего: 4.53) |
Чернобыль и Саяно-Шушенская ГЭС: что ведет к катастрофе |
[12/10/2009] |
|
О.М.Ковалевич, доктор технических наук, профессор Авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШ ГЭС) всколыхнуло воспоминания о Чернобыльской катастрофе, в том числе среди тех, кто был её свидетелем не со стороны. Много общего, несмотря на возможность извлечь уроки за более чем двадцатилетний разрыв по времени.
|
(подробнее... | 28492 байтов еще | 23 Комментарии | Всего: 4.52) |
От чего «погибают царства»: Безнаказанность |
[24/09/2009] |
|
Б.И.Нигматулин, д.т.н., первый заместитель директора Института проблем естественных монополий
Николай Кутьин, руководитель Ростехнадзора и глава МЧС Сергей Шойгу справедливо сравнили по масштабам разрушений и выбросу энергии аварию на Саяно-Шушинской ГЭС с катастрофой в Чернобыле… Вопрос в том, не забыты ли чернобыльские уроки, будет ли применен сейчас тот выстраданный опыт? Что бы ни говорили с экранов чиновники о сложностях установления причин ЧП, ничего сверхъестественного нет в природе аварии на СШ ГЭС, как не было и на ЧАЭС. У каждой аварии есть имена. Назвать их и «взвесить» вину каждого важно, так как уверенность, что не будет пощады тем, кто проявил безответственность и некомпетентность, создадут определенный защитный барьер на будущее. От личных качеств руководителя потенциально опасного предприятия зависит жизнь и здоровье персонала, а также экономика региона.
|
(подробнее... | 21180 байтов еще | 95 Комментарии | Всего: 4.86) |
Ядерный полураспад |
[09/09/2009] |
|
Руслан Горевой, газета «Наша Версия»
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС застала врасплох и российских энергетиков, и тех, кто планировал государственный бюджет текущего года. Устранение последствий катастрофы обойдётся казне в 40 млрд. рублей. Впрочем, реально истратить на энергетику придётся в десятки раз больше. Всё дело в том, что вслед за «РусГидро», восстанавливающим разрушенную СШГЭС, в очередь за государственными миллиардами готовы выстроиться и ядерщики. Просто многие наши АЭС давно требуют ремонта разной степени серьёзности, и здесь сэкономить уже не удастся. После аварии на Саянке ядерщикам дешевле поверить и профинансировать профилактику станций... Между тем тревожные звонки уже прозвенели сразу на нескольких российских АЭС.
|
(подробнее... | 10958 байтов еще | 19 Комментарии | Всего: 2.5) |
Избежать чернобыльского синдрома |
[08/09/2009] |
|
В.В.Кудрявый, профессор, доктор технических наук, бывший замминистра энергетики РФ, научный руководитель НТЦ "Оптимизация управления в электроэнергетике".
Анализируя техногенные аварии, мы всегда определяем свою позицию: по предаварийным симптомам, по возможности локализации и предотвращения, по оценке последствий для аварийного объекта и отрасли в целом. Однако самым важным, прагматичным итогом работы по расследованию катастрофы будут разработка и оперативное осуществление мер, способных предотвратить подобные катастрофы. Иначе неизбежно возникновение многолетнего синдрома саяно-шушенской аварии, который будет крайне негативно влиять на психологию не только тех, кто эксплуатирует и ремонтирует оборудование, но и тех, кто проживает в поселках энергетиков и зонах возможного затопления. А это настолько серьезно, что требуется абсолютно принципиальный разговор о том, куда идет российская электроэнергетика, если в ней возможны катастрофы даже на самых, казалось бы, надежных элементах.
|
(подробнее... | 8749 байтов еще | 17 Комментарии | Всего: 5) |
Атомная энергетическая стратегия нового качества – без значимых угроз и рисков |
[29/06/2009] |
|
И.С.Слесарев, проф. Ядерной Школы Жолио-Кюри и Международного Центра Теоретической Физики
Научный прогресс сделал свое дело, и теперь производство атомной энергии стало сравнительно ординарным процессом. В мире уже существует целый спектр примерно равных по потенциалу типов ядерных реакторов и атомных станций. Актуальным становится вопрос, какие угрозы и риски, связанные с развитием ядерного энергопроизводства приемлемы в современной жизни? Ответ на него должно дать общество и страна в целом, а не только ядерное научно-техническое сообщество.
|
(подробнее... | 33692 байтов еще | 20 Комментарии | Всего: 4.6) |
Менеджерско-кавалерийский наскок |
[16/04/2009] |
|
О.М.Ковалевич, доктор технических наук, профессор Полностью согласен с употребляемыми в статье “Обращение к компетентным” эпитетами по отношению к нынешнему руководству атомной отраслью. Готов добавить ещё вертящихся на языке в таких случаях терминов, но хотелось бы остаться в рамках нормативной лексики. Считаю, что клички “некомпетентные” они вполне достойны.
|
(подробнее... | 3796 байтов еще | 24 Комментарии | Всего: 4.82) |
Знание законов поведения человека – необходимое условие обеспечения безопасности |
[30/03/2009] |
|
М. Л.Маринов, к.т.н. Институт проблем транспорта им. Н. С. Соломенко, РАН
Несмотря на многочисленные критические ситуации, возникающие при высокой автоматизированности объектов по вине человека, до сих пор не разработан новый подход к оптимизации безопасности профессиональной деятельности. По-прежнему главный упор делается на технологическом аспекте обеспечения безопасности человеко-машинной системы. Учет же влияния человеческого фактора сводится к написанию новых инструкций, кодексов и указаний.
|
(подробнее... | 18039 байтов еще | 1 Комментарий | Всего: 5) |
ИАЭС и АЭС Формарк- источники потенциальной экологической катастрофы на Балтике |
[14/01/2009] |
|
В регионе Балтийского моря существуют минимум два техногенных источника потенциальной экологической катастрофы, степень риска которой мог бы быть оценён принятыми в России стандартами описания геодинамического риска, но абсолютно не учитывается западными властями, строителями и экологами. Речь идёт о закрываемой в 2009 году Игналинской АЭС (ИАЭС) в Литве и будущем месте захоронения отходов её ядерного топлива и об АЭС "Форсмарк" в Швеции. Об этом рассказал ИА REGNUM глава российской геофизической компании "Гефестос" Алексей Бедеров.
|
(подробнее... | 2979 байтов еще | Комментировать? | Всего: 0) |
Управление рисками: концепция повышения эксплуатационной устойчивости и развития |
[28/11/2008] |
|
Б.В. Сазыкин, д.т.н., профессор МИФИ, А.Г. Краев, к.т.н., старший научный сотрудник МЦЯБ
Цель статьи - обратить внимание руководителей и специалистов - лидеров отрасли на новые подходы к решению проблемы устойчивого развития АЭС, управления технологическими процессами, системами, включающими людей (а не человеческий фактор). По нашему мнению, ни конструктивная критика, ни всесторонний анализ существующей ситуации в отрасли, ни "наведение элементарного порядка на каждом направлении деятельности" не дадут антикризисного управленческого эффекта.
|
(подробнее... | 22791 байтов еще | 10 Комментарии | Всего: 4.69) |
Об использовании ЯЭУ утилизируемых подводных лодок |
[17/11/2008] |
|
Я.Б Данилевич. академик РАН, Ю.Л.Бордученко, В.Г.Мурамович, В.В Петухов.старшие научные сотрудники Института проблем транспорта им. Н.С.Соломенко РАН Во второй половине 80-х годов XX века начался интенсивный процесс снятия с эксплуатации и вывода из боевого состава ВМФ отечественных атомных подводных лодок (АПЛ), а также технических средств их обслуживания. Это связано с истечением сроков службы, а также с выполнением Российской Федерацией международных обязательств по сокращению вооружений,
|
(подробнее... | 17421 байтов еще | 4 Комментарии | Всего: 5) |
Человеческий фактор на ядерных объектах |
[07/11/2008] |
|
В любой сфере промышленной деятельности аварии обусловлены ошибками или ограниченными возможностями человека [1,2]. Так, 45% аварий на атомных станциях, 60% авиакатастроф, 80% катастроф на море и 90% автокатастроф происходит по вине обслуживающего персонала.
|
(подробнее... | 27239 байтов еще | 3 Комментарии | Всего: 2.28) |
Что нам делать с Укрытием? |
[27/10/2008] |
|
Валентин Купный, руководитель объекта «Укрытие» в 1995-2002 г.г.
Прошло уже 22 года со дня Чернобыльской Катастрофы и 11 лет со дня принятия Плана Осуществления Мероприятий (SIP) на объекте Укрытие, достаточное время, по-моему, для того, чтобы понять причины, следствия, наметить пути преодоления и убедится в их продуктивности. Из всего многообразия Чернобыльской проблематики я хочу привлечь Ваше внимание к вопросу преодоления последствий Катастрофы непосредственно на площадке Чернобыльской АЭС.
|
(подробнее... | 18665 байтов еще | Комментировать? | Всего: 5) |
Злоключения одной инновации |
[02/10/2008] |
|
Ю.А.Рогожин, директор Центра радиационно-химической безопасности
В конце марта 2005 года нейтронные детекторы, установленные в Центре радиационно-химической безопасности (ЦРХБ) на улице Щукинской в Москве, зафиксировали заметный рост потока тепловых нейтронов из под земли. Через несколько дней весь мир облетело сообщение о небывало мощном цунами на индонезийской Суматре с десятками тысяч погибших. Так был апробирован новый способ прогнозирования землетрясений, получивший название "Нейтронный мониторинг прогнозирования сейсмической опасности"
|
(подробнее... | 14893 байтов еще | 5 Комментарии | Всего: 4.8) |
Сложно формализуемый вопрос |
[24/09/2008] |
|
ابو مصعب الزرقاوي (Абу Мусаб Заркави)
Рассмотрим в общих чертах зависимость функции качества безопасности от параметров. Эта задача довольно сложная с точки зрения формализации и, что следует брать в расчёт, некорректно поставленная. Всё же, приведённые ниже рассуждения, возможно, окажутся полезными.
|
(подробнее... | 9182 байтов еще | 11 Комментарии | Всего: 4.73) |
О проблемах законодательного обеспечения безопасности атомной энергетики |
[19/09/2008] |
|
В.М. Лазарев, Советник Председателя Совета Федерации Федерального Собрания, д. т. н.
Динамичные изменения мировой экономики, происходящие в последние годы, обострили потребность человечества в экологически чистой энергии. Бесперебойное снабжение энергоресурсами – это ключевое условие сохранения и развития экономики и повышения уровня жизни. Однако развитие мировой ресурсной базы все сильнее отстает от динамики спроса. По сути, мир вступил в масштабный и системный энергетический кризис, поскольку рост потребления безальтернативен, а возможности традиционных технологий и ресурсной базы объективно ограничены. Происходящее глобальное потепление и загрязнение окружающей среды может привести к катастрофическим последствиям и угрозе для сохранения современной цивилизации. В этих условиях достижение целей долговременного экономического развития России без необратимого ухудшения экологии мы связываем с развитием атомной энергетики.
|
(подробнее... | 9059 байтов еще | 51 Комментарии | Всего: 2.5) |
Наша деятельность требует высокой квалификации |
[18/09/2008] |
|
С.А.Адамчик, заместитель руководителя Ростехнадзора.
— Сергей Анатольевич, кого сегодня в нашей стране волнует безопасность атомной отрасли?
— Наверно, в большей мере население. Хотя у меня такое впечатление складывается, что ему уже все равно – оно не очень активно. Его провоцируют на формирование отдельных мнений, особенно в районах строительства атомных станций, а в целом наше население проявляет активность только, если что-то случается. Даже достаточно страшное событие – Чернобыльская катастрофа – сегодня уже стало забываться.
|
(подробнее... | 19981 байтов еще | 6 Комментарии | Всего: 4.23) |
Государственное регулирование безопасности – это наша компетенция |
[17/09/2008] |
|
Председатель Государственного комитета ядерного регулирования Украины Елена Анатольевна Миколайчук.
В 1995 г. в результате реорганизации орган регулирования ядерной и радиационной безопасности Украины практически утратил свою самостоятельность и на пути его прямых взаимоотношений с руководством страны был установлен дополнительный некомпетентный бюрократический барьер. Только в 2000 году Правительство исправило свою ошибку и выделило его в самостоятельную структуру, подведомственную Правительству Украины, с полномочиями в соответствии с «Конвенцией о ядерной безопасности» и «Объединенной конвенцией о безопасности обращения с ОЯТ и о безопасности обращения с РАО».
|
(подробнее... | 18467 байтов еще | 2 Комментарии | Всего: 4.5) |
| |
|
Электронный Еженедельник |
|
|
|
Атом Today |
|
|
|