Вячеслав Трубников, экс-глава Службы внешней разведки России, экс-посол в Индии:

— Я много раз бывал на "Куданкуламе". Видел воочию, как строилась станция. Там Индия тоже получила объект, сделанный по самым передовым технологиям… В потенциале у Индии есть свое собственное сырье (торий), которое можно будет использовать. И это тоже творчество. Я хочу сказать, что надо перестать считать Индию этакой страной в коротких штанишках, как кто-то может до сих пор снисходительно думать. Ни в коем случае. А сейчас, используя политику Make in India ("Сделай в Индии"), они все время будут выводить партнеров на создание совместных предприятий на индийской территории.

Алексей Лихачев, гендиректор ГК «Росатом»:
— Я периодически повторяю такую аналогию: есть французское вино, швейцарский сыр, русская водка, а вот атомной станции нет чисто национальной. Есть реактор и дизайн атомного блока национальный, но все равно проект будет сборный: потребуется локализация строительных работ, металлоконструкции и арматуру из экономических соображений лучше покупать в стране пребывания. Очень может быть, что, выбирая российскую реакторную технологию, заказчик нам скажет, что машинный зал и турбины хочет корейские или европейские … Мы компания клиентоориентированная и на определенных экономических условиях, при подходах, которые будут нам экономически интересны, готовы быть гибкими.

Евгений Сатановский, политолог:

— Ограниченная ядерная война — нормальная ситуация. Если надо будет — будет, исходя из эксперимента. Вот эти смешные пугалки «из ядерной войны не может быть победителей» — если в это веришь — молодец, а если твой противник не верит? …Если есть идея, что это всё произойдет не на территории Соединенных Штатов — ради бога, почему бы эксперимент не провести

Кирилл Комаров, первый заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом»:

— Что касается поддержки БелАЭС со стороны «Росатома» — безусловно, построив станцию, мы никуда не уходим. Мы будем поставлять топливо в течение всего жизненного цикла станции, поставлять все услуги, связанные с сервисом и ремонтом. И будем делать это вместе с нашими белорусскими коллегами… Наш основной принцип состоит в том, что мы в любой стране, где реализуем такой проект как строительство атомной станции, формируем партнерство на ближайшие сто лет. Никуда мы от Беларуси за эти сто лет не денемся — слишком близко живем.

Антон Алиханов, губернатор Калининградской области:

— Литва в рамках энергокольца забирает до 300 мегаватт энергии, почти треть того, что мы генерируем на ТЭЦ-2 в Калининграде. Мы, конечно, заинтересованы, чтобы такая схема работы сохранялась, потому что это возможность экспорта электроэнергии и, соответственно, заработок. Более того, я надеюсь на то, что мы все-таки сможем в перспективе вернуться к вопросу строительства Балтийской атомной станции (БАЭС). Будущий энергобаланс в сопредельных государствах указывает на необходимость дополнительных энергетических мощностей, и БАЭС могла бы стать надежным источником, но здесь, как говорится, мяч уже на стороне европейских партнеров.

Максим Блант, экономический обозреватель:

- В отличие от Норвегии, наша цель не диверсифицировать портфель, не инвестировать в инструменты с оптимальным соотношением риска и доходности, не наращивать активы фонда, а стимулировать российский несырьевой экспорт… Что такое «российский несырьевой экспорт», покупателям которого приходится давать кредиты, мы прекрасно знаем. Это либо поставки оружия, либо строительство атомных электростанций в странах с ядерными амбициями, которые рано или поздно попадают под международные санкции. Как эти страны платят по кредитам, тоже хорошо известно… Таким образом, норвежский путь с российской спецификой ведет ровно в противоположном направлении. Инициатива Минфина «сделать как в Норвегии» при ближайшем рассмотрении оказывается лишь свидетельством того, что в борьбу за деньги российского суверенного фонда включились еще и «оборонка» вместе с Росэнергоатомом. Так что выбираться из демографической ямы придется, по всей видимости, совсем без резервов. И без пенсий, но это уже другая история.

Тим Йео, один из ведущих мировых экспертов, бывший председатель Специального комитета по энергетике и изменению климата палаты Общин парламента Великобритании:

- Что касается российских технологий (мирного атома), то они более надежные и проверенные, но могут быть дороже, чем восточноазиатские технологии. Китайцы могут предложить более привлекательные соглашения с экономической точки зрения. Россияне, вероятно, будут продвигать возможности локализации цепочки поставок, а также предоставят полную программу обучения для местных сотрудников и операторов. Другие поставщики не могут предложить базовый пакет услуг, подобный российскому.

Владислав Иноземцев, экономист:

- Если присмотреться к приведённому «Левада-центром» графику, «обвал» стартовал с начала 2017 года – и одной из важнейших его причин, я считаю, был приход в Кремль «вечного сюрприза» г-на Кириенко в октябре 2016-го… Сергей Владиленович, конечно, горит на работе, и это видно невооружённым взглядом. Но такое горение уж очень начинает напоминать неконтролируемую ядерную реакцию. И если власть в России не хочет социального "Чернобыля", следует побыстрее её заглушить.

Лариса Гагарина, завкафедрой информатики и программного обеспечения вычислительных систем НИУ МИЭТ:

– В инженерном образовании в рамках Болонской системы незаслуженно упразднили ряд дисциплин, дающих широту кругозора, основы инженерного мировоззрения и развитие понятийного мышления. В частности, по направлениям подготовки «Программная инженерия», «Информатика и вычислительная техника», «Прикладная математика», упразднены «Сопротивление материалов», «Материаловедение», нет химии, мало физики – теоретической, спецглав и т. п… Узкая специализация – основа основ Болонского процесса, – приводит к неумению «видеть дальше собственного носа», неспособности ставить и решать не только инновационные, но и проработанные задачи – показательными примерами здесь являются и неудачные запуски космических аппаратов, и утраченные знания в области промышленных («чистых») ядерных взрывов, парочки которых, хватило бы для того, чтобы расчистить завал на р. Бурея…

Сергей Кириенко, первый замглавы АП, председатель набсовета Росатома:

- Власть хочет видеть управленцев, которые умеют работать в условиях ограниченного времени и информации, ставить командный результат превыше своего индивидуального, уметь брать ответственность не только за себя, но и за других людей, быть готовыми к решению нерешаемых задач, а также быстро учиться. Это сложная работа… Работа требует постоянного обновления знаний. Для управленца крайне важно не сужать угол зрения. Если для сегодняшней работы достаточно узкой специализации, то стратегически, чтобы поддерживать квалификацию управленца, необходимо постоянно расширять горизонты.

Михаил Дмитриев, глава независимого аналитического центра разработки экономической политики:

– Показатели конкурентной среды внутри страны по-прежнему остаются крайне неблагоприятными. В этом соглашаются все международные рейтинги... Другой показатель – завышенная рентабельность российских компаний. Высокая прибыль говорит не об эффективности, она говорит о недостатке конкуренции. И очень низкая инновационная активность. Если бы была высокая конкуренция в большинстве отраслей, то компании тратили бы на инновации гораздо больше ресурсов и активнее бы этим занимались. Но в этом у них нет необходимости. К сожалению, эта повестка не отражается приоритетными национальными проектами. Ещё предстоит очень серьезно подумать, как эти проблемы решать.

Глава Японской федерации бизнеса: ядерная энергия необходима

Президент «Кэйданрэн» отметил необходимость восстановления ядерной энергетики в долгосрочной перспективе. Спустя 8 лет после трагедии на АЭС «Фукусима-1» все еще звучат призывы к полному и необратимому отказу от атомной энергии, однако Хироаки Наканиси уверен, что «здесь нет места бесполезным чувствам» и нужно мыслить на перспективу. «Правительству и частному сектору нужно проводить больше исследований и разработок, чтобы вернуться к атому и не повторить этой трагедии в будущем», — отметил глава федерации.

Сергей Обухов, замдиректора Центра исследований политической культуры России:

—  Верю ли я в национальные проекты? По сути дела, разбитые бюджетные ассигнования выделены под красиво оформленную обертку. Да, 12 национальных проектов, звучит красиво, какие-то там задачи обещают решать… Если вернуться к целям национальных проектов, одна из них — увеличить до 20% ВВП, чтобы можно было экспортировать продукцию обрабатывающей промышленности. То есть мы дальше работаем на экспорт. Да, взаимовыгодный товарообмен важен. Но все схемы экспорта, импорта без отсутствия государственного контроля за вывозом капитала, надзорной функции регулятора, той или иной формы государственной монополии, оборачиваются простым вывозом капитала. То есть, по сути дела, реальная национальная цель майских указов президента, обеспечить эти 20% ВВП за счет экспорта различных отраслей. А что это такое? По сути дела, они пытаются подпитать этот «пылесос», чтобы уходили не только нефтегазовые деньги, но и из других отраслей.

Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ:

- (Проект строительства АЭС «Белене») это пример того, как желательно не работать. Деньги потрачены, деньги заплачены, ничего не сделано… У нас есть очень хорошие компетенции в сфере строительства атомных станций и есть возможности реализовать этот проект не хуже, чем мы его реализуем в целом ряде других европейских стран.

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики:

- Инвестиции запасов в иностранные активы сами по себе неплохи. Взять, к примеру, пенсионный фонд Норвегии, доход которого в 2017 году превысил 1 трлн (!) долларов. Его средства управляющие вкладывали по большей части в акции популярных высокотехнологичных компаний – в высоколиквидные активы. Всё логично. У ФНБ тоже есть функция подушки безопасности и гаранта социального обеспечения. Только вот вложения ни в промпарк, ни в строительство АЭС и т.п. невозможно быстро вернуть при всём желании. Например, в 2015 году из ФНБ было выделено 57,5 млрд рублей на строительство АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии. Эти деньги заморожены, и надолго.

Александр Гольц, военный обозреватель:

- Заметим, что для того, чтобы путинские угрозы выглядели реальными, пришлось несколько видоизменить ранее известные тактико-технические данные «Циркона». Анонимные источники из оборонно-промышленного комплекса ранее заявляли ТАСС, что дальность ракеты — 400 километров. Это заставило бы корабль-носитель патрулировать в исключительной экономической зоне США. А теперь, по словам Путина, ракета летает на тысячу километров. Попутно Путин сообщил, что вводятся в строй другие виды вооружений, которые должны достать США, в частности беспилотная подводная лодка «Посейдон». Путин гордо сообщил, что уже весной субмарина-носитель «Посейдона» будет спущена на воду. Однако следует иметь в виду, что строительство такого носителя, подлодки «Белгород» (первоначально это был аналог погибшего «Курска») началось почти тридцать лет назад — в 1992-м.

Ю.Н.Живлюк, доктор физико-математических наук, профессор:

- Грандиозные мегапроекты строительства выступают источником огромных личных доходов, использования средств не по назначению за счёт «откатов»… Вернёмся к проблеме так и недостроенного космодрома «Восточный». Украдены миллиарды рублей государственных, а, значит, наших с Вами денег. Всё на виду. Аресты и суды. Но почему это вообще произошло? Действенный контроль отсутствует. Почему? ВПК не может проконтролировать? Или отсутствие внутренней культуры, стремления созидать? Думаю, система управления психологически вынуждает человека действовать сообразно её правилам. Хорошо, что воров ловят и наказывают. Правда, не всегда и не всех, и не главных. Но, может пора профессионально организовать реализацию стратегических объектов России? Привлечь к ответственности за срыв и воровство не только исполнителей, но и организаторов проектов.

Сергей Баймухаметов, «Новые известия»:

– Нынешняя эмиграция – в определенной степени избавление, выброс вовне потенциальных оппозиционеров. Ведь уезжают образованные, экономически и политически активные люди в возрасте от 30 до 45 лет. Их отъезд – выпуск пара, снижение уровня протестных настроений, критической мысли в обществе. В сегодняшней России эрудитов, специалистов заменили многочисленные «люди с дипломами», уже не найдешь чиновника без «ученой степени». Все знают им цену…Каждое поколение некомпетентных будет производить себе подобных, процветать, руководя тем, что осталось, доказывая себе и населению, что все существующее у нас и есть вершина мировой мысли, цивилизации и духовности.

Владимир Путин, президент России – в ежегодном послании  Федеральному собранию:

- В ближайшие 20 лет реактор (ПИК в Гатчине) станет один из самых мощных источников нейтронов в мире, позволит проводить уникальные исследования в области физики, биологии, химии.