Анализируя техногенные аварии, мы всегда определяем свою позицию: по предаварийным симптомам, по возможности локализации и предотвращения, по оценке последствий для аварийного объекта и отрасли в целом. Однако самым важным, прагматичным итогом работы по расследованию катастрофы будут разработка и оперативное осуществление мер, способных предотвратить подобные катастрофы. Иначе неизбежно возникновение многолетнего синдрома саяно-шушенской аварии, который будет крайне негативно влиять на психологию не только тех, кто эксплуатирует и ремонтирует оборудование, но и тех, кто проживает в поселках энергетиков и зонах возможного затопления. А это настолько серьезно, что требуется абсолютно принципиальный разговор о том, куда идет российская электроэнергетика, если в ней возможны катастрофы даже на самых, казалось бы, надежных элементах.

В конце минувшей недели было объявлено, что Россия и Украина подготовят свои предложения по составу соглашения о сотрудничестве при строительстве второй очереди Хмельницкой АЭС (3-го и 4-го энергоблоков). Конкурс на выбор типа реакторной установки для Хмельницкой АЭС, проводившийся без малого год назад, достаточно предсказуемо выиграл российский «Атомстройэкспорт». Судьба соглашения о достройке энергоблоков с большой вероятностью также предрешена, поскольку, как сообщается, в ходе переговоров российская сторона пошла на исключительные уступки Украине, согласившись произвести существенную часть стоимостного объёма работ (до 4 млрд. долларов, по словам премьер-министра РФ В. Путина) в кредит.

Конечно же, с одной стороны,  жителями  Курчатова визит руководителя «Росатома» Сергей Кириенко ожидался с интересом. С другой - люди уже устали от того, что власти делают PR-акции на том, что давно должно быть сделано без лишнего шума. Уже не раз заявлялось, что решение по достройке 5-го блока вот-вот  будет принято, однако воз и ныне там. На этот раз, похоже, аргументы в пользу здравого смысла, услышаны в Правительстве России.

Атомному ледокольному флоту России исполнилось полвека. С точки зрения математической статистики срок вполне достаточный, чтобы провести ретроспективный анализ проектных решений, дать оценку надежности оборудования, составить прогноз на будущее, так как ничто не убеждает нас в обоснованности принятых решений лучше, чем исторический опыт, результат внедрения его в производство.

Il libro della natura ´e scritto in lingua matematica

GALILEO GALILEI

Е.П.Клочков, главный научный сотрудник ОАО «ГНЦ НИИАР», д.т.н., заслуженный деятель науки РФ

Обоснование решений научно-технических проблем активных зон транспортных реакторов потребовало мощной экспериментальной базы. С вводом в строй реакторов СМ-2 (1961 г.), МИР (1966 г.) и большой «горячей» лаборатории в НИИАР (1964 г.) этим объектам отводилась роль основной экспериментальной базы по испытаниям и исследованиям элементов и материалов, работающих в условиях сильных полей ионизирующих излучений. Именно здесь были сосредоточены основные экспериментальные работы, которые проводились в процессе создания и обоснования работоспособности новых топливных, конструкционных и поглощающих материалов, новых конструкций ТВС, твэлов, СВП, РИН и т.д.

В непростых экономических условиях принято решение о срочном финансировании программы по созданию российского суперкомпьютера. Казалось бы, заинтересованы в нем должны быть все, и прежде всего военные, которым суперЭВМ нужна для "проверки мощности ядерного щита". Оказалось, однако, что наш "щит" и новейший суперкомпьютер не вполне подходят друг другу. "Огонек" вникал в детали.
Почему военные скептически оценивают перспективы суперкомпьютера

Я предложил бы взглянуть на проблему с точки зрения вопроса о том, в какой мере строительство такого объекта, как АЭС, будет стимулировать экономическую, технологическую и социальную модернизацию в регионе. Если говорить о технологической стороне, то здесь, видимо, какой-то шаг вперед нашим регионом в этой сфере уже сделан. На мой взгляд, исходя из контекста, полезно порассуждать о том, а сделан ли такой же шаг с точки зрения социальных технологий, технологий коммуникаций по линиям «власть - население», «закрытый объект - общество». И, на мой взгляд, здесь не все так ясно и просто.

Горно-химический комбинат сегодня - одна большая стройка. В 2009 году предприятию из различных источников на возведение и реконструкцию объектов выделено около 5 млрд рублей. После дополнительного финансирования эта сумма приблизится к 5,5 млрд рублей. Петр Протасов, зам. Генерального директора ГХК по капитальному строительству, рассказывает о достижениях и буднях строителей.