Брюхов С.М. (Дементий Башкиров).
Отвечаю на цитаты

«…Три порядка нестыковка…»
Книга ЭБЯЭ – действительно достойная книга, но с точки зрения физики реакторов, и с целым рядом гипотетических допущений. Критика существующего парка АЭС, критика БН с МОКС совершенно справедливы, и за это стоит прочитать эту книгу. Вообще, подход, разработанный авторами книги правильный. И если бы свой подход они хотя бы немного соотнесли с реальностью достижений радиохимии, то получилось бы неплохо. Можно сказать, что последние 10 лет я только тем и занимался, что добавлял эту книгу данными по реальной радиохимической переработке ОЯТ, и сравнивал, как изменяются цифры, приведенные в расчетах.

Дементий Башкиров

Статья для «ПРоАтом» в ответ на статью «Приемлемость замыкания топливного цикла ядерной энергетики». Е.П. Велихов, А.О. Гольцев, В.Д. Давиденко, А.А. Ковалишин, Е.В. Родионова, В.Ф. Цибульский, НИЦ «Курчатовский институт», Москва. А.В. Ельшин, ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова, Сосновый Бор, Ленинградская обл.. Приведенный в статье «Приемлемость…» (далее – Статья) метод расчета накопления в ОС (окружающей среде) на примере тридцатилетних радионуклидов - один из простых способов критики «Прорыва»

А.Ю. Гагаринский НИЦ «Курчатовский институт»

Великое северо-восточное землетрясение» 11 марта 2011 года привело к огромным разрушениям и гибели около 20 тыс. человек. Реакция на японскую катастрофу оказалась, увы, предсказуемой. Жертвы и разрушения стали быстро забываться, оставаясь в памяти лишь японцев, в мире же сохранилась лишь «страшная ядерная авария», последствия которой отчётливо прослеживаются и через десять лет после события. Мир снова ярко продемонстрировал многополярность ядерно-энергетической политики. Спектр деклараций был предельно широк: от «ничего не изменится» до «немедленно отказаться».

С.В. Топчиев, капитан 1 ранга в отставке, Москва

О высокоскоростных одновальных подводных лодках с титановым корпусом проекта 705, 705К «Лира» (по классификации НАТО «Alfa») написано много. Писали ученые, подводники, строители кораблей. В мажорном лейтмотиве иногда проскакивала мысль о сложностях в их эксплуатации. В описании акцентировалась возможность ухода АПЛ от американской торпеды МК-48 благодаря высоким маневренным качествам корабля и его энергоустановке.

Б.Е. Серебряков, к.ф.-м.н., Москва

Формат «Проатома» позволяет писать про себя любимых. Я решил этим воспользоваться. В жизни у меня было два основных желания: полевая геологическая романтика и занятие наукой. В науке мне хотелось самому попытаться что-то сделать. В данной статье приводится, что я собирался сделать в квантовой механике, в физике плазмы, в биомедицине и в иммунологии.

Геннадий Рассохин

Председателю Государственной Думы РФ Володину В.В., Председателю Правительства РФ Мишустину М.В., Руководителю «Ростехнадзора» РФ Алёшину А.В. Министру энергетики РФ Шульгинову Н.Г.
При расследовании аварии на Саяно-Шушенской ГЭС комиссия «Ростехнадзора» очагом разрушения станции определила узел крепления крышки турбины второго гидроагрегата (ГА-2). Такой вывод был обоснован якобы недостаточной несущей способностью шпилек крепления крышки. Это заключение ошибочно.

Геннадий Рассохин

Для выяснения причин катастрофы на Саянах, прежде всего, надо смотреть на обстоятельства, при которых это случилось. «Ключевым» обстоятельством является то, что в момент аварии гидроагрегата № 2 (с которого и началось разрушение станции) станция находилась под управлением регионального оператора и выполняла его команды по регулированию частоты и мощности в регионе Сибири и Дальнего Востока с учётом перетоков в европейскую часть страны через Казахстан. А главным и единственным исполнителем (солистом) этих команд был гидроагрегат № 2 (ГА-2).

(уникальное место в уникальном ряду геологических условий)

 В.Н. Комлев, инженер-физик, пенсионер, Апатиты

Россия планирует создать на участке «Енисейский» (архейские гнейсы, на глубине 450-550 м) национальный шахтного типа ПГЗРО - пункт глубинного захоронения твердых радиоактивных отходов (РАО) 1 и 2 классов опасности. Речь идет об объекте, у которого перспектива на миллион лет экологических тревог и на сотни миллиардов долларов затрат только в обозримом будущем. По принципу условной паритетности военных и гражданских ядерных программ СССР/России и США объем российских РАО предположительно можно оценивать лишь в сравнении с американскими. А российский ПГЗРО – с совокупностью двух (WIPP и Yucca Mountain) американских в приграничной пустыне.

В связи непрекращающейся на сайте proatom.ru дискуссии о затянувшемся строительстве АЭС Ханхикиви 1 публикуем перевод на русский язык отчета Органа по радиационной и ядерной безопасности Финляндии STUK. Отчет предоставлен редакции «ПРоАтом» одним из комментаторов, при этом редакция не берет на себя ответственность за качество этого неофициального перевода Отчета на русский язык. Представляются интересными также и другие многочисленные комментарии читателей сайта, которые могут дать представление о реальной картине взаимоотношений Росатома в лице своих дочерних предприятий и Заказчика со стороны Финляндии

Новый документ МАГАТЭ SSG-2 ред.1 [1] «Детерминистический анализ безопасности атомных электростанций» (ДАБ) регулирует детерминистический анализ безопасности для нормальной эксплуатации, ожидаемых при эксплуатации событий, проектных аварий (ПА) и условий расширения проекта, включая тяжелые аварии, определения которых приводятся в документе SSR-2/1 (ред. 1) [2] и в Глоссарии МАГАТЭ по вопросам безопасности, и является важным средством подтверждения адекватности мер по обеспечению безопасности.

«Несчастию предшествует гордыня»
(Книга Притчи 16:18–19)
В нашем подлунном мире всё взаимосвязано – и ядерное, и неядерное, и духовное, и материальное. История грандиозной ядерной катастрофы на японской АЭС Фукусима Дай-ичи яркий и поучительный тому пример.

И.Л. Рыбальченко, ветеран ВНИПИЭТ

Рассматриваются основные этапы участия специалистов ВНИПИЭТ в работах по Атомному проекту страны. Даются предложения по сохранению исторической памяти о ветеранах ВНИПИЭТ и других питерских организаций.

Энергетический пуск исследовательского реактора ПИК

8 февраля дан старт энергетическому пуску мощнейшего источника нейтронов – реактора ПИК (пучковый, исследовательский, корпусной) в Петербургском институте ядерной физики имени Б.П. Константинова, входящего в состав НИЦ «Курчатовский институт». Команду на вывод реак-торного комплекса ПИК на энергетический режим работы и проведение тестовых экспериментов дал по видеосвязи из Ново-Огарево Президент РФ В.В. Путин.